Maryan_bhfz

І в результаті всіх цих маніпуляцій стоки з будинку будуть напряму йти в озеро

Доброго дня. З Ваших фото все-таки не зовсім зрозуміла конструкція вашого "септика". Видно, що чугунна труба йде через нього транзитом, вірно? В трубі зверху є отвір (ви його назвали ревізією) і через цей отвір стоки з будинку часково потрапляють в яму, а частково рухаються далі по трубі напряму в озеро, вірно? Якщо це так, то яма там і не виконує ніякої корисної функції, по-суті септиком весь цей час було озеро, але зараз труба в озеро забита, яма переповнилась і весь грунт навколо максимально наситився стоками. Ще питання, на якому рівні труба виходить в озеро (над водою, під водою), які взагалі перепади рівнів і відстані між вашими трьома об'єктами (будинок-яма-озеро). Якщо Ви зробите схематичний малюнок всієї цієї конструкції, то можливо і поради Вам будуть більш толкові Схему я маю на увазі щось типу такого

Згоден, в даному випадку Ви абсолютно праві, прошу вибачення у автора теми та інших учасників за введення в оману, не мав на меті завдати комусь шкоду своєю писаниною.

Доброго ранку. Кришка на дно класне рішення, я до такого не додумався. Хочу тільки звернути Вашу увагу, якщо у Вас буде глибинний скважинний насос, і автоматика в будинку, то між насосом і автоматикою, для її коректної роботи не має бути ніяких відводів

Якщо у вас там буде відгалуження на полив, то і автоматика буде в приямку. Мінімальний варіант - два метрових кільця

Ці стовпи досить крихкі, я думаю скоріше за все стовп зламається по рівню землі. Треба розкопати, щоб він рухався, вирівняти і долити бетоном

Я би будував з газоблоку, як більш простого матеріалу для індивідуального будівництва своїми руками. Можете глянути на ютубі канал MY GALAXY, там історія будівництва двох будинків, досить великого каркасника і маленького з газоблоку. По газоблочному там були тони хейту, що все не по технології, але по-факту будинок побудований, люди живуть. Там багато цікавих ідей, підхід у людей в багатьох випадках не стандартний, але тому і цікаво

Не всі пам'ятають Флага і буржуйки з пилососа)

Внесу свої 5 копійок, як би робив я. Якщо плануєте виїзд з проживанням, то окремо планувати що потрібно для проживання і побуту: палатки, спальники, газова горілка, газ, посуд, продукти, можливо пластикова ємність для душу (тоді можна на ділянці з підручних матеріалів і плівки організувати душову кабіну), відра. Друга задача розібрати будинок, якщо подібними роботами не займались і боїтесь опинитись під завалами, то найняти екскаватор, щоб просто хату завалив, а ви далі розбирайте завали, так буде значно безпечніше, без робіт на висоті

Ну коли світло було 3 через 3, чи 6 через 6 то без проблем, цього було достатньо, щоб не мерзнути ( в цьому сезоні опалювали весь сезон лише вночі, бо не було сильних морозів, не було потреби вмикати опалення вдень). Коли в один період не було світла 3 доби підряд, бо згорів трансформатор, то темперература знизилась градусів до 13, ночували в тещі. Звичайно радіатори нагрівають приміщення значно швидше, тут нема про що спорити, але коли немає конкретних форсмажорів, теплої підлоги вистачає

Я якось на грунт би побоявся чистову стяжку лити. Все ж таки утеплювач десь має бути, а на пісок його не покладеш, бо плита ще просісти може В мене теж немає чорнової стяжки, утеплювач по втрамбованому грунту

Думаю все залежить від конкретного будинку і його тепловтрат, в моєму випадку (Київська область) достатньо теплої підлоги, без радіаторіа, ну і в мене не плитка, а spc ламінат. Не хотів плитку саме через мороку з укладкою, крім того мені не дуже комфортно ходити босоніж по плитці

З такої точки зору звичайно сенс сумнівний, але при організації системи опалення з нуля ви все одно понесете затраты на її організацію. За результатами мого будівництва, затрати на водяну теплу підлогу як раз і становили в районі цієї суми, аналогічні електрорадіатори коштують вдвічі дорожче. Аріч не стільки в цій сумі, а більше в комфорті життя з теплою підлогою і в естетичному аспекті відсутності радіаторів

Краще у сухому, теплому, вентильваному місці. І головне- реле не повинно бути більше як за метр від ГАКа Я знову влізу зі своїм прикладом, просто може комусь буде корисно). В мене ГА в приямку, реле в будинку, між реле і ГА 5 метрів, правда труба 2 дюйми (думав використати її в якості гільзи, а потім передумав і пустив по ній воду). Все працює добре. До реле звичайно споживачів ніяких немає, вода на полив йде з будинку.

В мене ГА в приямку, а реле в будинку, все працює добре

Та це дивіться, як Вам подобається, ми собі так не стали робити, хоча і розглядали такий варіант

Як вже писали вище - треба продумати одразу розташування меблів. На кухні мені здається одну з стін треба повністю віддати під кухонні меблі, щоб не робити кутову кухню. Тому добре продумайте розташування вікон

Витягніть дюбель, видуйте пилюку з отвору, далі або клей-піни туди дуньте, або клею поліуретанового. Далі вставляйте дюбель на місце і зачекайте поки засохне. Все, можете прикручувати спморіз на місце. Я собі так багато разів робив, ще нічого не випало

Видно тут як і з розетками, кожному своє))

Не робив би кухню не ізольовану від інших приміщень дверима. Зараз кухня з гостиною об'єднана проємом без дверей і повністю позбутися поширення запахів неможливо навіть при працююючій витяжці (750 м куб на годину) і настіж відкритому вікні в кухні. Тому думаємо встановити двері

Беріть Дражице

не знаю, чи допоможе, але я би спробував затиснути цю зону в лещатах і пропитати суперклеєм наприклад нижній торець. Звичайно для цього цю панель потрібно демонтувати

а не думали бочку зробити відкритою, з змієвиком, який підключений до СО? так звичайно додаткові втрати через проміжний теплоносій, але зате бочка не під тиском?

Дуже цікаві деталі реалізації, може покажете, як виглядає?

Ми постелили spc-ламінат на водяну теплу підлогу, впринципі задоволені. Але вона не така і вандалостійка, гострими предметами драпається