Maryan_bhfz

По-моєму цілком звична реакція невихованої собаки та невихованого хазяїна

Мова про ізоніозид - ліки від туберкульозу, вони токсичні для собак. Вибачте, що вліз

Все так, але тим не менше, в нас, наприклад (околиці Боярки), всі посадки, ліси вздовж дороги та і взагалі будь-які закутки загаджені так, що страшно заходити. При чому викидають і місцеві і численні будівельники. Не можу стверджувати за якусь статистику, але мені здається, що більшості тих людей абсолютно пофіг і вони не готові на утилізацію сміття тратити ні власний час ні гроші. Винести через дорогу в ліс - це їх максимум. Я вже не кажу про те, що є чималий відсоток тих, конго не особливо бентежить сміття у своєму дворі

А зачем вам сверху гидробарьер, есть риск попадания воды в перекрытие? Да и как он поможет, удержит лужи воды? Гидробарьер укладывают на скатную кровлю, чтобы по нему стекала и выводилась за пределы дома вода от конденсации на металочерепице например, или от микропротечек. В горизонтальном перекрытии сверху над утеплителем либо ничего не стелят, либо стелят мембрану, которая способна пропустить через себя пар и таким образом вывести из перекрытия влагу, которая попадет в него через неплотности паробарьера. Основная роль мембраны сверху - защита слоя утеплителя от продувания сквозняками и таким образом ухудшения теплоизоляционных свойств. Если вата у вас в перекрытии исключительно для звукоизоляции, то никакие пленки сверху вам не нужны, наоборот нужно обеспечить возможность вентиляции перекрытия

Вра***те ще такий момент, що фундамент буде холоднішим від іншої частини стіни, і враховуючи, що в цьому приміщенні буде ванна кімната, тобто буде підвищена вологість, на ньому буде конденсат. Навіть якщо зрізати фундамент запідлице з стіною, і все зашпаклювати, та полоска стіни за якою фундамент буде мокріти від конденсату з приміщення, а ще й може підтягувати капілярну воду з землі. Оскільки ви все одно плануєте підлогу нижче рівня фундаменту, то фундамент з середини я би обклеїв ЕППСом 5 см, щоб в майбутньому там не було плісняви. А різати чи не різати фундамент - якщо по плануванню приміщення цей виступ не критичний , я би краще не різав, а якщо і різати, то наприклад тільки на тій стіні, де воно буде сильно муляти око в майбутньому. Якось так.

Мова про "відставного" КГБіста Швеця

Можете закопати самі прості бетонні стовпчики 0,5 м в землю, 0,5 над землею, не обов'язково і бетонувати, зробити буром лунку, вставити та затрамбувати. Можна стовпчики для "Єврозабору" використати, вони не дорогі.

Я як не сантехник, можу тільки додати, що якщо дійсно при переключенні на ГВС насос котла продовжує працювати (думаю це треба перевірити), то підключати керування електрокотлом на насос газового немає сенсу, зате є сенс поставити датчик протоку, який би відключав електрокотел, коли газовий буде переходити на ГВС і відповідно буде відсутня циркуляція в контурі опалення. Головне виключити роботу електрокотла без циркуляції теплоносія. Все, я все сказав, можна кидати тапками))

В мене такий стоїть, тільки на 10.5 кВт 3 фази, нормальний абсолютно простий котел

Як на мене, то самий простий варіант, підключити електрокотел через контактор, а керування контактора взяти з насоса газового котла, тоді глюків в алгоритмах роботи не повинно бути

100 %, крім того судячи з глиняної штукатурки всередині будинок може бути не зовсім і цегляний, а саманний, обложений цеглою і фундамент може бути тільки під цегляною частиною. Замазуйте злиною і не видумуйте нанотехнологій, вони там не потрібні

Забудьте за це. Це не реальний варіант, випарювати воду дуже енергозатратно, особливо враховуючи об'єми стоків, це доцільно хіба що на космічному кораблі. ( Кажу вам, як дипломований спеціаліст з виробництва екстрактів, де такі задачі вирішуються)

Наприклад можна в щитах поставити по одному УЗО, а дублюючі в будинку, якщо звісно там є місце і підключити ТТ, але це на думку "не електрика", просто так би зробив, якби стикнувся з такою ситуацією)

Тим більше тут не на 100 людей, а на 100 квартир

В мене на першому ряду) Але в загальному Ви праві, мало хто так робить. Я думаю в більшості випадків люди просто не заморочуються такими тонкощами

Краще перший варіант, бо в такому випадку чистова стяжка повністю в теплому контурі будинку, а фундамент відділений шаром утеплювача, а в другому варіанті в районі плінтусу буде місток холоду

Можна зробити металоконструкцію, що би вагу рівномірно розподілити на три суміжні плити

Так, можете будь-яким з онлайн калькуляторів скористатися, я не розраховував, а писав чисто з пам'яті, колись робив такі розрахунки для власних потреб

Ну втрата напору на 19 метрах максимум 0.2-0.3 м, тоді 2+0.3+2=4.3 м висота з якої потрібно піднімати станції воду. Наскільки знаю самі прості можуть з 7 метрів піднімати, повинно працювати

Можливо вам при таких скромних характеристиках краще поставити поверхневу насосну станцію Ну і треба розуміти, який хоч орієнтовно дебет криниці, бо насос може викачати її за 3-4 хв і все(

ну а чого ж ні, я би і котловий насос використав, щоб додатковий не ставити, але то таке, то треба задублювати керування насосом газового котла, лізти можна лише добре знаючи, що робиш)

Ну якщо у вас при роботі електрокотла через газовий буде циркуляція, то хай і дальше використовується бачок газового котла, я думаю без додаткового розширювального бака можна обійтись

ну в гардеробній я думаю не особливо шумно) Я як "неспеціаліст" для себе в такій ситуації би не обшивав, єдине профілі взяти поміцніше.

А підпорку посередині крокви немає можливості поставити, щоби зменшити прогин? (Але це звісно треба, щоби була стеля, в яку ту підпорку вперти

Сильно нет, рамы же скручены между собой. Думаю вполне