Vladdi

Там така педалька є, на кшалт дякую... Це слово означає тільки те, що особа, яка вимагає (компенсації) прямо вказує на те, що транслює вхідний тариф, і неліцензованого доходу немає. Тому це просто пряма трансляція кінцевому споживачу тарифу НКРЕКП. Добавлено через 7 минут Немає такого. Є тільки ТУ. По іншим питанням, якщо є - акт обстеження з недоліками (він має бути у особи, яка відповідальна за енергогосподарство). Такого акту може й не бути, але, якщо було (повинно було бути!) якесь офіційне листування, повинен бути лист обленерго/Київенерго/кабельних мереж, тощо, із додатком щодо переліку недоліків об'єкту. В іншому випадку перешкод для прийняття немає.

Тырнет в помощь для начала - osbbua.org/category/howtocreate

Я ж Вам вже в іншій гілці писав, що оскільки перепродаж електроенергії неможливий, рахунки виставляються як компенсація витрат на постачання. Тариф компенсації повинен дорівнювати вхідному, інакше - пряма дорога до фіскалів. І ще. Я особисто підозрюю, що не все так гладко у забудовника, тому, що факт побудови ТП та її повна відповідність ТУ та узгодженому (погодженому) з РЕС проекту - різні речі, і закиди щодо ворожого володільця - звичайне окозамилювання. Інформація щодо недоліків несекретна, РЕС може її надати, та я певний, що місцевий енергетик все давно знає. Питання тільки, що забудовник щось напортачив, а тепер потрібні гроші на виправлення недоліків, а їх немає, взяти ні з кого, бо винуватець, в кінці кінців, сам забудовник. Добавлено через 5 минут Застройщик - да, но, видать, рыльце в пушку у него, и изрядно. Если ТП построена строго в соответствии с ТУ и проектом (согласованным), то с договорами обычно проблем нет. Очевидно, есть нарушения, которые кто-то должен принять под свою ответственность, а этого никому не хочется. Я бы тоже не принимал, энергетика - вещь серьезная и ошибки всегда вылазят боком, это аксиома. Добавлено через 6 минут Это Вы про 30 минут пошутили? Пара должна съездить на обе точки, плюс работы... Другое дело, что кучу народу поувольняли, многие сами поуходили, реально опа с авариями, и причины в некоторых случаях по схеме см. выше. Кто-то что-то принял - а вы дальше жарьтесь.

Приборчик - Дятел называется, полезная вещь, я много о своей проводке интересного узнал. Реальные трассы проводки в некоторых местах, мягко говоря, далеки от вертикалей-горизонталей. Но если, к примеру, штукатурка на металличской сетке, тады ой. Фонит вся стена, проще действительно забить.

Так. Коли забудовник отримує дозвільні документи (будь-які) на об'єкт забудови (ділянку, як варіант), він звертається до всіх постачальників послуг, і кожний надає окремі ТУ на кожну із замовлених послуг. Без повного комплекту ТУ не можливо виготовити першу стадію П та пройти експертизу проекту. Інша справа, що після експертизи багато чого може змінитись, і, якщо зміни в проекті призвели до необхідності перевидання ТУ, а цього не відбулось, наприклад, бо в нашій країні, на жаль, можливі і такі ситуації, як варіант, виготовлять за корупційною схемою листа із погодженням тимчасової схеми, то можна отримати об'єкт із "хвостом", подолати який дуже важко. Яскравий приклад - один із забудовників у Києві, побудував будинки, вселив людей, а тепла в них немає і дати його неможливо - ТУ не виконані. Забудовника осудили (судять), але кому від того користь? Добавлено через 4 минуты Ничего там сильно не осядет. Электроэнергия - товар специфичный. Для этого (продажи-покупки) нужна лицензия, а их в Киеве, к примеру, аж две - Киевэнерго и Укрзализныця. Все остальные могут только транслировать тариф НКРЭКП потребителю. Лазейка, правда, есть в виде отдельного платежа на "відшкодування витрат...", но это другая история. Добавлено через 12 минут І так і не зовсім так. Забудовник (інвестор), в особі генерального підрядника (це, як правило, не одна й та ж особа, бо інвестор це гроші, а будівельна організація - балансоутримувач незавершеного об'єкту), повинен комусь передати об'єкт після завершення будівництва (балансоутримувачу). Оскільки фактичних приватних володільців, як правило, на момент готовності будинку буває замало (частина не продана, частина - офісні та службові приміщення, тощо), споруди передаються керуючим компаніям чи існуючим ОСББ, як варіант. Якщо володільці взмозі провести певні юридичні дії по створенню нового ОСББ - нічого протизаконного в цьому немає, але треба домогтись необхідної кількості згодних (за метражом), тому далеко не факт, що фактичний власник (інвестор або банк) підуть на експеримент, їм краще мати справу із довіреними та перевіреними особами.

А разве можно замульчировать розу таким компостом? Не сгорит? А то я в раздумьях - были опилки прошлогодние, я их со своим размешивал, подсыпал, опилки кончились, земли маловато, нужно скрести по грядкам, а завозить кубами не хочется, да и столько не надо. Можно ли использовать Биотерру или другой их компост как мульчу на зиму? СПС!

Да с их Энергомерами (типа Харьков, реально кацапстан) я и так уже замучился. Останавливаются, гады, а потребитель ведь работает. Или еще хуже - "выпадает" одна фаза из трех (не считает), начинаются разбеги. Постепенно меняем на НиКи, хоть с ними тоже не все гладко. Насчет монополии не совсем Вы правы - есть Одесса, есть Винница, есть импортные - выбрать есть из чего, все сертифицированы, разрешены к применению, боритесь и поборете. Проблема только в некоторых фичах, - то же ограничение мощности, к примеру, сильно ограничивает список.

А остаток стены что теперь держит? Честное слово? Прежде, чем утеплять, я бы сначала её укрепил, кирпич-то в воздухе повис Если по уму делать, с металлом, соорудите мостик холода. Если ничего не делать - рано или поздно стена завалится.

Нужно понимать, что поставщиков интересуют не столько Ваши кубы (или киловатты у энергетиков), а деньги. Поэтому Вы не кубы оплатили, а, с точки зрения поставщика, внесли аванс. Если к Вам придет контролер, то снятые им показания и будут отправной точкой для расчетов, на Вашем лицевом счете появится аванс, а кубы будут зафиксированы по данным контролера. Можно, конечно, потянуть еще сколько-нибудь, но в конце концов до Вас таки доберутся. Вы все равно уже сэкономили энную сумму, уже можно расслабиться.

Ну и ладненько. Не было бы пионэров - не было бы у моей конторы клиентов, а так, после применения теории на практике, почему-то приходят и строят как надо. Это, как правило, обычно в случае, если молния попадет где-то совсем близко, в металлоконструкцию или кабель. Для ЭМ импульса антенна - такой же кусок железа, как и все проводники и, кстати, как и элементы грозозащиты на крыше. Сама по себе антенна, возвышающаяся над крышей, да с заземленной конструкцией, - почти такой же громоотвод, и вероятность попадания в неё ближнего разряда достаточно высока. А если она ещё и на передачу работает, то шансы почти как у активной защиты.

Здесь описался, виноват. Работал с доками по 16, машинально втулил. Теорию знаем, но не все так просто. Во-первых, речь шла о доступных железках с числом антенн не более 2+2 и на процессорах, для которых минимальный защитный интервал не 400 а 800 нс. Плюс ограничения по модуляции, в общем, не буду ввязываться в ненужную дискуссию, рисовал то, что можно как-то получить. И еще - "видеть" точку и полноценно работать на 5ГГц за парой стен - это разные вещи. Как-то работать, вероятно, сможет. Но теория - одно, а реалии - совсем другое. Да и нюансы радиотехнологий учесть надо, например, второй пользователь на тд (и базе, кстати) - ресурсик поделить придется Не ведитесь на таблички - если бы все было так просто, ни оптику, ни медь никто бы уже не выпускал и не тянул.

Виключно забудовник. Проблема в тому, що приєднання інженерних мереж для створення акту введення в експлуатацію і виконання ТУ РЕС/Обл - не зовсім пов'язані процедури. Архітектуру турбують виконання норм ДБН, а все інше на розсуд постачальників послуг - можливо (як приклад), існує хитрий лист із зобов'язанням про усунення недоліків та погодженням тимчасової схеми. Акт підпишуть, будинки передадуть балансоутримувачу, забудовник миттєво зникне, а борюкатись із ТУ далі буде балансоутримувач, може роками...

Из всех исследованных лично СД, Максус приятно выделяется правильными драйверами в подавляющем большинстве продуктов, (в быту - "не мерцает"). Не реклама, я не продавец, я юзер. Поэтому до одобрения недалеко, хотя у нас любое "одобрение" тоже не проблема, было бы желание и совсем немного денег.

Не совсем так. Теоретические 1167М в 802.16ас получается сложением несущих в 2,4 (300М) и 5 ГГц (867М). Если учесть, что для 5 ГГц любая преграда практически непреодолима, то де-факто, в условиях закрытия прямой видимости антенн рутера, реальная скорость всегда будет в разы ниже теории. Но, т.к. техника эта стоит сейчас не особо больших денег, напр. неплохой XiaoMi Router 3 на Али меньше $40, а в современных гаджетах ас поддерживается повсеместно, брать такой (в смысле стандарта) рутер вполне оправданно. Кое-где будет совсем хорошо, кое-где нормально, а в целом, все будут втыкать в Инет и не мешать друг другу стареть в одиночестве

Спрей Больфо - два раза в неделю минимум, а то и чаще, плюс ошейник. Плюс осмотр после каждой прогулки, или, как минимум, ежедневный... При всем этом несколько раз в этом году снимали ползающих, как бы оглушенных, один раз даже начал присасываться, правда, отвалился, как только взялись съемником, не успел... ИМХО кроме осмотра, никаких надежных способов нет, но как быть тем, у кого сильно лохматые, даже не знаю.

Нейтральна порада. Особисто тестував різні способи усунення аналогічної халепи (тільки у мене блюдце менше, і розташоване на краю поверхні септика, теж лиття вручну). Звичайний розчин = один сезон. Готова стяжка для тонких шарів, армована, - 4 сезони. Торік заповнив полімерно-цементним розчином, не пам'ятаю, чи то точно була продукція від Ексо, бо робив знайомий (сусід) на моє прохання, він щось у себе теж підмазував, і був залишок, але перший сезон без будь-яких змін. Тонкі краї "млинця" тримаються міцно.

Ну да, особенно, глядя на пробки со счастливыми владельцами тишины и покоя... Пока доедут - птички уже третий сон видят глубокой ночью. А поутру в 7 еще темно, птички тоже досыпают. Равно, как и те, кому до работы дела нет, они наверняка птичек послушают. Не, ребята, в такую погоду, как в Киеве в последнюю неделю, - город вне конкуренции. Конечно, моя любимая со мной, конечно, не согласна - она, как раз, из этих - птичек может/любит послушать, пока кто-то лавэ добывает. ИМХО глупая тема - у кого что есть, тот то и хвалит. Редкие забеги владельцев полного комплекта недвиг в расчет не берутся, смысла в сотый раз читать про птичек и травку нет...

Я себе завозил обычный грунт - не глинистый чернозем, а обычную хорошую полевую землю. Трава не любит глину. И еще - перед засыпкой земли для газона положите под него сетку, по всей поверхности, без пропусков. Можно штукатурную потолще, с плотностью 165 и выше - тогда кроты не смогут газон портить. Денег, конечно, потратите, но впоследствии сэкономите кучу нервов и времени на исправление испорченных участков. У меня кроты периодически на участок заползают - роются под смородиной, в цветниках, под деревьями, но газон продырявить не могут

Точніше, не буде Воно їм треба? Кому треба, той нехай бігає. Добавлено через 2 минуты Обленерго не дає тариф. Тариф встановлює НКРЕКП і він є обов'язковим для всіх договорів. В залежності від договору застосовується той чи інший встановлений НКРЕКП тариф.

Элементарно, Ватсон (с). Мощности выделены строительной организации для стройплощадки. И в таком состоянии эта схема будет работать до ввода в эксплуатацию объекта, приемки сетей и заключения договоров с РЭС. Если дома "введены в эксплуатацию", но РЭС договоры не заключает - значит, ТУ не выполнены или есть недостатки по сетям. Обращайтесь к застройщику.

"Штукатурный слой" - правильное название того, что Вы называете слэнговым словом "армировка". То, что наносится на утеплитель, и есть "армированный цементно-песчаный штукатурный слой". Все всё правильно понимают. Слово "штукатурка" по причине такого же слэнгового употребления у многих навевает мысль об известковых растворах, но реальное значение его - способ укрытия поверхности, а не материал и наполнители.

Газосиликатные дома и сооружения строили еще немцы в Прибалтике в 40-е годы. Те, что не были разрушены стоят до сих пор и некоторые вообще без наружной отделки. Видел своими глазами. Дай Бог каждому столько прожить

По новой, готовой к покраске штукатурке, при нанесении структурной краски, нанесение структурной грунтовки не обязательно, т.к. обе де-факто одно и тоже, только наполнители и вязкость отличаются. В этом случае будет усилен только декоративный эффект - рельеф и глубина цвета. На механические показатели заметно не повлияет. Т.е., если денег на это (рельефный грунт) нет - можно не заморачиваться, если есть - поверхность будет выглядеть интереснее. Под обычные (не структурные) фасадные краски структурный грунт лучше все же нанести, причем рельефным валиком, последующий слой (слои) фасадной краски будет иметь небольшой рельеф, который замаскирует мелкие дефекты. По относительно старой, выветренной, перестоявшей, и т.д., это необходимость, ибо структурный грунт укрепит поверхность и создаст хорошую шероховатую основу.

Это относится (может) только к тем, кто не зарегистрировал имущество по действующим на момент ввода в эксплуатацию (декларация) нормам. Закон обратной силы не имеет, если сделки прошли, к примеру, в 1990 году, в реестрах их нет, но они есть в архивах, плюс оригиналы документов. Кстати, никто не мешает зарегистрировать "старое" имущество и спать еще крепче. Насчет уклонения от налога - не обольщайтесь. Этот налог полностью идет в местную казну, поэтому вопросы на местах будут решать, особенно, если денег хватать не будет - перепишут всех

Хрень в таблице какая-то. А где арматура? На куб бетона потребуется порядка 80-100 кг арматуры, иначе плита полопается под весом тяжелых грузовиков, и последствия будут похуже, чем ямки в асфальте. При нынешней цене порядка 12 грн/кг это даст еще 960 грн в плюс. Итого цена на куб получится уже не 900, а 1860 грн. Плюс бОльшая себестоимость работ по укладке - арматуру нужно уложить руками, и ручками же выровнять поверхность. Плюс нужна другая специализированная техника, которой у нас нет, ее ведь тоже надо купить. Все это даже в американском ролике хорошо видать. И самое главное - подождать недели три, а лучше четыре, пока массив наберет прочность... Что в сухом остатке? Цена куба асфальта - 1200 грн., куба бетона с арматурой - 1860 как минимум. Укладка асфальта - механизированным способом, быстро и просто. Бетона - вручную - медленно, дорого. Ну, или купить на много сотен тысяч зелени механизмов и делать чуток быстрее, но тогда себестоимость вообще непонятна. По асфальтовой дороге на другой день можно ездить, а бетонная будет еще месяц(!) отдыхать. За время схватывания, если случится природный катаклизм, или, к примеру, придурок выедет на свежую поверхность, эта самая поверхность кое-где может испортиться, придется подшлифовать и заделать дефекты - тоже деньги. И где тогда экономия? Реально, на небольших второ- третье- степенных проездах такой финт пройдет, и, возможно, даже без арматуры, но на магистралях я это себе не представляю...