Vladdi

Обычная схема. Счетчик с PLC контроллером или GSM или ZigBee (в зависимости от расстояний и конфигурации сети), серверное приложение Novasis с нужными интерфейсами, и на удаленном клиенте можно видеть и управлять всей сетью включенных счетчиков их сколько угодно. Всего-то тысяч 150 денег, и всех делов.

То, наверное, жестяные коробки - они бывают внешне похожи на страшилки от Бергмана, но верхушка чуть другая.

Если нет трехфазных потребителей и розеток, то почему вдруг такая категоричность? В нынешних условиях вводной автомат выполняет не столько функцию защиты, сколько ограничения мощности, поэтому для однофазного потребителя на трехфазном вводе удобнее использовать именно раздельные АВ. Лучший для эксплуатации вариант - три АВ в наружном щитке, но на входе внутреннего щитка - 4-х полюсный АВ большего на пару ступеней номинала или хороший рубильник. Его задача - только отключить все линии в случае работ, включая ноль, он тоже опасен, кто его знает, когда по нему что-то прийдет. Тот пакетник, что на фото, - редкое гуано, его лепили во все щитки, и в 100% случаев через некоторое время они отказывают - подгорают контакты, лучше потратиться на автомат. Добавлено через 1 минуту При КЗ будут (могут) срабатывать одновременно - если тратиться неохота, то придется мириться с этим неудобством.

Обычная практика и действующие правила - если учет нарушен по любой причине (кстати, даже по причине отсутствия пломбы), поставщиком выставляются средние суммы по данным последнего достоверного периода учета. То, что при определенных условиях счетчик, возможно, продолжает заносить в память какие-то измерения, никакой роли не играет - его текущие показания после ремонта будут записаны в момент установки и пломбирования, и с них начнется новый учетный период. Поскольку гарантировать достоверность учета в аварийном режиме нельзя, никто и не должен пытаться что-то там извлекать, даже, если часть схемы осталась жива. Добавлено через 3 минуты Это не то что вряд ли, а невозможно априори - кто возьмет на себя ответственность за возврат денег? Среднее оно и есть среднее - все по закону.

В части "не резать" резон только один - нет хлопот. Но результат (плодоношение в ощутимом объеме) может быть не достигнут в разумные сроки (я считаю, что 3-й год - это максимум). Кроме того, я считаю, что на небольших участках вообще не должно быть плодовых деревьев (не колонновидных или карликов, речь о "классике"), мелкие плоды (вишня, слива, абрикос, черешня) с которых нельзя было бы достать с невысокой стремянки или высокого табурета, а крупные (яблоки, груши) - при помощи недлинного съемника. Это так, но, поскольку дерево это сильнорослое, то за три-четыре года оно вымахает на 5-6 метров, как тогда сливу снимать? У меня венгерка ростом меньше 4 метров, но два ящика вкуснейших плодов я с нее руками собираю без проблем. Разумеется - все больше колонн и карликов, это мировой тренд, и результаты все время улучшаются. Их вообще резать почти негде. Это, кстати, тоже провоцирует массовые волчки из почек. Поэтому обрезка все равно будет. Я грушу загибаю нещадно - но зато все ветки с плодами.

Це - головна причина осінньо-весняної порізки. Якщо ділянка невелика, а таких переважна більшість, "перукарня" для дерев може працювати в будь-який вільний час - і досить ефективно. Є можливість керувати приростом - не давати дереву витрачати поживні речовини на непотрібний приріст. До того ж, треба ще враховувати, що завжди існує зв'язок між надземною та підземною частинами, і своєчасне припинення процесу захоплення молодим непотрібом частки живильної системи іде тільки на користь тому, що лишається. Добавлено через 2 минуты Поддерживаю - не жалейте, режьте. В прошлом году с трехлетки пришлось удалять часть плодов - перло так, что ветки ломались.

Ну полный дебилизм! Шутка газеты Independent, опубликованная ТРИ года тому назад получила аудиторию здесь... www.independent.co.uk/news/uk/home-news/the-tomtato-plant-which-produces-both-potatoes-and-tomatoes-launched-in-uk-8839501.html Модераторы, проснитесь. Эту хрень - в раздел курилки.

Та плювати він хотів на тих хрущів. А слимаків якщо пару штук з'їсть, то добре, дохарчує у мисці собаки або кота. Якщо графоманія не дає спокою - напишіть, краще, що хрущів зовсім немає у місцях, де гніздяться звичайні галки. Для них ці тварюки на кшалт наркотику - будуть копати доки всіх на виведуть.

Да, я на Куреневке брал - там ларек возле супермаркета, тоже их.

Так и в пакетики с надписью "Хорус" или там "Гроза" тоже насыпают Бог знает что - полиграфию сделать не проблема. К тому же есть разные фасовщики, и разные фасовки, к примеру, в бутылку 50-100мл - этикетки и тара одинаковы, а химики далеко не все...

Не заморачивайтесь. Деревья можно резать в любой момент - когда Вам самой удобно. Другое дело, что без листьев легче - все видать и неопытному глазу. Но я лично сторонник Курдюмова - не мы для растений, а они для нас. Никакой разницы в сроках обрезки и связи их с урожайностью и развитием не обнаружил. Что весной, что летом, что осенью - все одно. Я режу тогда, когда настроение есть - часть летом, часть осенью, а что вдруг недорезал - пораньше весной подправлю. И все ОК. Главное - соблюдать правила.

Нет. Зайдите, к примеру, на 7 соток. Все пакеты с ампулами - чистая подделка. И Вам туда же рекомендую. Вроде большой магазин, и люди нормальные, но увы.

Это все о том, что увы, одни лишь экологические способы борьбы с нынешними вредителями дают лишь частичный эффект. Те же птички - да, люблю я их, и зла никому не желаю, но группка из 5-10 синиц или, того хуже, соек, способна полностью лишить меня урожая черешни, к примеру. У меня ведь не 10Га и 100 деревьев, а всего одно дерево, а хитрые бестии не столько червяков собирают, сколько пробуют ягоды на спелость, и все, что поспевает, или расклевывается и портится, или объедается. И у меня в саду нет скворечников и синичников, деревья приходится поливать отравой и укрывать сеткой, иначе урожая не видать.

Жила в мене сім'я їжаків під купою дошок, вкритих старою клейонкою. Роки зо три, потім купу розібрав, довелось їм піти. Але хочу зазначити, що аж три тваринки навіть на маленькій ділянці (5 соток) не здатні суттєво вплинути на кількість слимаків. Так, напевно, щось вони поїдатють, але більше їх приваблюють залишки корму кота та собаки, черв'яки, тощо. У "врожайні" роки слимаків все одно труїв Грозою.

Ну какая резистентность к машинному маслу?! Это чистый лохотрон - копеечные по факту производства смеси (Би-би) продают по цене сложных химпрепаратов... Точно такой же лохотрон сейчас продают некоторые интернет-магазины - пакетики с названиями "Скор", "Энжио" и т.д. - а внутри стеклянные ампулы, все одинаковые по виду и содержимому и неизвестно где расфасованы (данные на пакетах - левак полный). Когда прижал к стене такого "типа оптовика", сознался - мы честно предупреждаем, что это аналоги, люди не жалуются... Водка паленая отдыхает - здесь навар в разы круче, и никому дела нет.

Технически можно использовать старый добрый "крот" - приспособление для прокладки кабельной канализации закрытым способом. Необходимо два приямка - основной, побольше, со стороны улицы, откуда начнется трасса, и второй поменьше - в месте, куда ее нужно привести. Так строят кабель через дороги, к примеру. Обратитесь в конторы, строящие кабельную канализацию - если цена вопроса будет приемлема, можно обойтись без разрушений.

Ёлы-палы, забыли на работу уехать, пока от борща к лопате метались

Для постороннего выглядит смешно, но на самом деле все грустно - на том объекте (офисное помещение) с сетью большая проблема, ее решить уже несколько месяцев не могут, владелец здания отмораживается, а бесперебойники и выпрямители регулярно выбивает, реконструкция заземления ничего не дала, смонтировали сетевые фильтры помех, но они однажды просто выгорели (буквально), в общем, есть тема для исследований...

Не факт, что такую конструкцию гильза будет нормально держать - довольно большая разница диаметров. Я бы мощным паяльником спаял, если возможно, точно надежнее будет.

Увы, ИМХО точного рецепта не будет. Дерево, обложенное кирпичом, имеет все шансы ускоренно сгнить, и здорового климата можно вовсе не добиться. Равно как и неправильно построенный кирпичный дом может оказаться сырым по разным причинам. Хотя, как строительный материал, что кирпич, что дерево экологически чистые и очень долговечные материалы, из которых вполне возможно построить что угодно и с высочайшим уровнем комфорта.

Это + в пользу "прокатит". Здесь повреждения корпуса в зоне автомата играют против Вас - одно дело сорвать пломбы с целого ящика, а другое - с дырками в запрещенных зонах. Мы же за Вас переживаем, не думайте, что со зла

Спасибо Я понимаю продавцов, но, увы. Давайте расставлять точки над і. 1. Никто никого НЕ обманывал. Я этого НЕ писал и НЕ напишу - все было абсолютно честно. Работы были выполнены на должном уровне, применены только высококачественные элементы, в целом картинка монтажа достойна глянцевого журнала. Заказчиком выступал совсем небедный человек, не очень далекий от обсуждаемого вопроса, поэтому он мог позволить себе такую игрушку для практической проверки белого шума, поднимаемого вокруг этой популярной темы. 2. По причине, указанной в п.1 я НЕ буду углубляться в детали, позволяющие бросить тень на вполне адекватных и достойных людей, одни из которых пытались в меру имеющихся технологий показать товар лицом, а вторые, не желая сразу вкладываться на всю катушку, хотели сначала построить тестовую площадку в том же месте, поюзать её и понять достоинства и недостатки. Опытная зона - полноценная стационарная сборка из панелей (2 панели по 250Вт) на крыше хозблока, инвертор, щитовое оборудование (тарифные счетчики, автоматы, и т.д.). Проект - имеется в виду оснащение всего объекта (здания) аналогичными панелями, закупка соответствующего инвертора, изменение условий присоединения (возможность генерации) и т.д. Аккумуляторные батареи не рассматривались в качестве элемента системы, т.к. их использование сразу выводит любой проект на уровень неконкурентности при наличии нормально работающего питания от сети. Результаты. 1. Система вполне работоспособна, панели генерируют ток, инвертор нормально синхронизируется с сетью, вся связка с точки зрения электротехники работает точно так, как и предполагалось в ТЗ. Учет выработки получался как разность показаний счетчиков на входе (сетевом) и выходе инвертора. 2. Выработка электроэнергии (суточная отдача) практически ни разу не совпала с прогнозом для зоны Киева. Справедливости разу следует отметить, что в период май-июль расхождения с теорией были минимальны, но за счет провала в весенне-осенне-зимний период суммарная выработка за 14 месяцев составила чуть-чуть более 50% от расчетной. Полнота эксперимента обеспечивалась наличием постоянной нагрузки сети - электроотопление, кондиционеры, и т.д. Сеть ненагруженной не была ни разу. Выводы. При проектировании систем потенциальному заказчику следует учитывать, что запаса в 20-30% точно будет мало для достижения нужных параметров отдачи в "несезон". При эксплуатации нужно сразу продумывать и организовывать приспособления, облегчающие очистку, особенно в зимнее время - иначе эффективность генерации снижается очень сильно. В данном случае панели регулярно драил садовник-дворник, а если такого умельца нет? В целом, если не экономить на всем, то экономического эффекта в условиях наличия сети, увы, не будет. Если же сеть недоступна или её недостаточно, то все определится объемом денег, которые владелец сможет тратить на эксплуатацию.

Да, жаль - ИМХО на штраф уже попадалово, 400 грн покажется гуманной цифрой...

Подниму тему - может, кто слышал, есть ли у закона перспектива в этом году?

Туфта, та ещё и российская. Писал человек, переехавший в дом. Из 13 "минусов" квартиры реальных - 3. Из плюсов дома реальных тоже примерно столько же. Остальное все надуманно. Поскольку тема раз за разом всплывает, повторюсь. Люди устроены так, что мечта (или цель - как кому удобнее), которая добыта (или добывается в настоящий момент) трудом и усилиями, не может подвергнуться сомнению, иначе эта долгожданная цель не будет достигнута, со всеми морально-психологическими издержками из этого следующими. Результатом этого является тяжелая депрессия, способная иногда вообще разрушить личность (нет ориентира, незачем жить). Глупо спорить о том, к примеру, что лучше - лимонад или пиво, а ведь и тем и другим можно утолить жажду, и каждый может себе это позволить. Поэтому спорить не о чем - одному нравится одно, другому другое, а третьему вообще только подавай что угодно. Этот "спор" бессмыслен - если ты не можешь качественно и в полном объеме одновременно обладать (распоряжаться!) всеми обсуждаемыми предметами, то спорить об их преимуществах и недостатках просто глупо, ведь в подавляющем большинстве случаев жизнь устроена так, что обладание всеми обсуждаемыми благами на должном уровне - удел немногих, но им, как раз, и спорить об этом незачем. Все и так ясно.