Vladdi

Если речь не о моторах, то интересно, почему "уменьшается"? Причина? Вылеты в результате использования комплектующих на пределе (я указал главные причины выше)- не в счет. Это из разряда "купил подешевле, но хочу отдачи как от дорогого". А для холодильников/кондиционеров/насосов никто не отменял обычные стабилизаторы, которые ОБЯЗАНЫ применяться при нестабильной сети. Все остальное должно работать. Тоже почему? 253В - верхний порог номинала. При котором безопасное функционирование устройств ДОЛЖНО гарантироваться. Другое дело, какая у кого комплектовка реально используется. Но это совсем другая песня.

Во-первых, у Адекса есть три уставки напряжения по верхнему порогу, с длительностью задержки сработки 0,64с, 0,04с и 0,01с. Последняя (авария) не регулируется, первые можно немного двигать. Во-вторых, 259В для нормального блока питания (того, где входные конденсатор(ы) и ключи не на 400В) или там бойлера, совершенно не опасны. Чувствительные к перепадам устройства типа моторов (холодильник) все равно стоят со своим стабилизатором. В третьих - скажите, что лучше, регулярный перезапуск стабилизатора холодильника и попытки пуска компрессора под давлением и, как результат, сработка тепловой защиты мотора, или все же 5В "сверху", которые ничему не навредят? Стаб "скинет" лишнее напряжение для чувствительных устройств, а функция аварийной защиты у реле все равно остается.

Цитата: На каждой фазе стоит регулятор напряжения. Есть все же небольшая разница между словами "регулятор" и "реле"

ИМХО не мы для деревьев, а они для нас. Если дерево регулярно не плодоносит при надлежащем уходе и лечении, и не растет (пытается расти), то его нужно поскорее убирать - наша жизнь не так длинна, чтобы ждать годами милости... "Пытается" потому, что я все свои держу в пределах 3,5 метров, иначе их плоды не мои

Черешня очень капризна в смысле пересадки в зрелом возрасте (да и не только пересадки). У приятеля тоже дерево не выжило.

Эмаль ПФ - полиэфирная, масла там нет, это синтетический лак, если по простому. А поскольку растворители, как правило, используют самые дешевые, то они недалеко стоят от керосина, которым как раз и убивают деревья. Густотертые краски на натуральной олифе и минеральных наполнителях сейчас даже не знаю где и взять, таких в продаже уже многие годы не видел. ИМХО уж лучше садовый вар использовать - хлопотнее, но там ничего вредного ни для дерева, ни для человека.

А почему Вы уверены, что это солнце? Сфотографируйте, может, кто подскажет что...

Типовой узел учета в греческом поселке. Интересно, нашего инспектора любого энергосбыта сразу удар бы хватил? А там все такие...

Вчера Ирпенский РЭС "порадовал" ночью - напряжение на всех трех фазах составляло от 253 до 257В. Сначала никак не мог понять, что это периодически потрескивает в районе двери, в тишине очень напрягало, а оказалось, АДЭКСы попеременно отключаются, когда переваливает за 255 (уставка верхнего длительного порога). Зафиксированный максимум - 259В на фазе В. Уезжал в 7 утра, пришлось уставку длительного напряжения поднять до 260В. Первый раз такая хрень, раньше был зафиксированный максимум 252... Это к жаре готовятся, что ли?

А что это такое?

Не повезло. Мы наоборот, российскую энергомеру меняем на НиКи.

Если детей нет, то проблем тоже нет. Красные ягодки весьма привлекательны, малышня вполне способна потащить в рот и волчью ягоду, и паслен, и многое другое.

Да, многие растения содержат алкалоиды, ядовитые для людей и животных. Даже простой полевой вьюнок, растущий как сорняк в садах, способен навредить при небрежном отношении, его смолистый сок содержит очень ядовитый конвавульвин. А водосбор, к примеру - многие ли знают, что красивые розовенькие и голубенькие его цветы сильно ядовиты и поэтому он входит в десятку самых опасных растений Украины, наряду с такими как борщевик, аконит, белена, аурум? А чистотелом можно не только бородавку вывести, но и убить человека, если его сок принять внутрь... Олеандры (в своей зоне ареала) неприхотливы, его никто не поедает, он сильно разрастается, поэтому вдоль дорог в средиземноморье его полно, есть и в парках. В нашей зоне живет с трудом, холодно ему и солнца мало. Это мое ИМХО, но не менее красивых, но гораздо более безопасных растений великое множество, так стоит ли тащить в сад явную отраву, даже, если она красиво цветет? Если, конечно, это не парк на нескольких гектарах

А зачем Вам эти растения? Олеандр - ядовит, все части растения. Поражает нервную систему, вызывает рвоту и диарею как у людей, так и у животных. В тяжелых случаях возникают проблемы с сердечной деятельностью (яды они же сердечные гликозиды). С ним рекомендуется работать в перчатках, цветы нюхать запрещено - пыльца тоже содержит олеандрин и инерин. В средиземноморье на участках, как правило, не выращивается по этой самой причине. И нафиг такое - а если ребенок или собака цветочек прихватит?

Хрень какую-то рисуете. Пользую Алку уже 4 сезона (с 2013), и со мной еще 2 друга - покупали "на троих", т.к. действительно два раза в году нужна. Единственный как для меня головняк- собирать/разбирать так, чтобы в штатный ящик обратно засунуть, тк ни у кого нет лишнего места для хранения в сборе. Мощности достаточно, ничего не "захлебывается", если не пытаться бежать. Ничего ни откуда не выпадает, если правильно собрана, травосборник заполняется до отказа, тогда да, трава уже выпадает. Пост из серии ОБС - одна баба сказала. Давай еще о вкусе устриц по просмотру Ютуба поговорим... Лично я (+2) довольны - свои деньги аппарат уже отработал. При работе со скарификатором нужно правильно выставлять глубину обработки, даже на 2 позиции чуть замешкаешься - получишь лысину, на 5й, наверное, яму сразу выроет с новыми ножами. При смене валов - не торопиться, правильно собирать. Плюс смазка подшипников и чистка после работы.

Если он покупал и ставил ТР за свой счет, то вряд ли без его участия что-то получится. Для оценки факторов нет инфы. 1. ТР на чьей земле? 2. Акт розмежування видели? Низкая сторона сети на чьем балансе? Может быть так, что высокая сторона и ТР на балансе КЭ, а сборка по низкой стороне - собственника, а сети - на балансе СТ, к примеру.

...А их как раз уже правильно спаять непросто. Что и требует применения стандартных (рекомендованных) решений. Просто, если бы я за годы работы не видал множества сгоревших гильз, наконечников и даже ваг, я бы не поддакивал насчет паек/сварок. Их, как раз, даже и вспомнить не могу. Соконфетники, кончайте спор, насыпали три страницы флуда, никто рекомендации не ставит под сомнение.

А хранение и замена топлива (оно портится)? А ресурс (у газового в разы больше, т.к. в топливе принципиально нет непонятных присадок)? А продолжительность работы - представьте, зима, Вас нет, генератор запустился, все в порядке, но через несколько часов нужно к нему ехать и везти корм, иначе кина не будет. А топлива много хранить плохо - см. п.1., плюс вонь, особенно в теплое время, пожароопасно... Стационарную установку на жидком топливе нужно оснащать аварийной пожарной ямой (сливом), и т.д. Да, проект и работа по подключению газового генератора стоят денег, но в смысле эксплуатации (содержания) преимуществ много больше. Для мелких решений, где-то менее 6кВт, бензинка или дизель, конечно, будет дешевле. Для достаточно больших (несколько десятков) могут быть проблемы с магистралью (расход газа). В общем, нужно смотреть на конкретный объект, считать все затраты, не только "купил-подключил", и только тогда можно делать выводы. Эксплуатация - отдельная песня. Мелочь на 2кВт таскать и запускать геморройно, на 6-10 кВт уже не потаскаешь, но раз в пару недель нужно пускать - иначе что это за резерв? В общем, вопрос генераторов многогранен, абсолютной истины нет.

+100500 Не адепт я, не адепт Прошу не выражаться. Я просто имею ту же точку зрения, что и коллега jenkins. Поскольку все эти грабли уже пройдены за почти 40 лет предметной работы руками и десятки работающих объектов (промышленных, не бытовых).

Все правильно. Механик приводит это как пример разнузданной распущенности богатых буратино, но забывает добавить, что КТП на 630 - это миллион, хорошая ДЭС на 500 это еще минимум тысяч 70 вечнозеленых, плюс работы по обустройству площадки, плюс АВР и кабельное хозяйство еще тысяч 200-300 и больше потянет как минимум. И эти деньги должны быть точно заплачены, ибо это не виртуальная энергия, железки никто не подарит за красивые глаза. Так что мешает самому потратиться?

У меня две (!) сильфонные трубки на смесителе как раз и потекли после 8 лет работы. Сначала увидел "потение" на одной, начал менять, и хорошо, что в комплекте шло две - когда смеситель лежал на мойке неприкрученный (хотел проверить состояние второй трубки, как чуял) - тончайшая струя, как пыль, ударила из края одного из сгибов гофры на второй старой. Так что я к этой нержавейке с тех пор тоже с трепетом отношусь. По опыту - лучше сплошной медной трубы, хорошо подогнанной и правильно согнутой, ничего нет. К сожалению, не везде получается.

Я знаю Цей баян пов'язаний із недостатньо гарантованою відтворюваністю параметрів зварних з'єднань, тому у масовому виробництві (застосуванні) це призводить до помітного відсотку браку. Відповідно, найбільш логічний крок "законотворця" - обмежити застосування ненадійної (у сенсі масової відтворюваності параметрів) технології у порівнянні із більш відтворюваними. Проте все сказане зовсім не означає, що належним чином виконане зварне з'єднання гірше за, скажімо, пружинну клему (про гвинтові просто помовчу). Навпаки, такі з'єднання, на відміну від скручених або гвинтових, при належному виконанні служать до вичерпання ресурсу всієї оточуючої проводки, тобто, як кажуть, "на все життя". Велика проблема в тому, що доки проводка не буде навантажена розрахунковою потужністю та в ній не стануться аварійні вимикання автоматів, доступних способів виявити недоліки для пересічного споживача просто немає. Добавлено через 28 минут ИМХО це 99% вірогідності. Як варіант - ще й відсутність нормального нуля в будинковому щиті, тобто підвищений опір кола нуля в напрямку ТП, хвороба 99% старих будинків. Розшифровую. Допоможіть крадіям більш ефективно дурити постачальника електрики. А якщо без жартів, то там можуть (скоріш за все так і буде) такі токи вийти, що доведеться будувати досить товстий кабель (переріз не менше ввідного в будинок) та бурити скважину, або бити розподілені заземлювачі.

Спробував. Глава 2.1. пункт 2.1.18 - "зварювання" на першій позиції

У меня как раз был экземпляр, сильно привирающий как раз в диапазоне от 20 (примерно) Вт и до 1-1,1 кВт. Чем с горой компенсировал все мои дежурки и ЛЕДы. Затем, примерно до 3,5кВт, все было очень даже точно, дальше диск уже "не успевал" и начинал почти линейно врать в мою пользу, при 5кВт (проточный нагреватель) реально считал немного больше 4х. Когда Киевэнерго поставило электронный счетчик, то я вдруг стал платить меньше, с водогрейкой расстался, но зато в учете стали "видны" дежурки и два достаточно мощных блока в ресивере и микроволновке, пришлось сооружать специальные выключатели.

Впервые слышу о гомеопатии для растений... И вообще, слова - это антонимы На людях и то на уровне плацебо, что уж о растениях говорить... Для сведения - гомеопатические средства лекарствами не считаются и ни одна страховка за бугром их не компенсирует. Возможно, имелись в виду средства на базе растительных компонентов, тот же Актофит, к примеру, бьет тлю безукоризненно - но только если физически попадет на неё, и в течение 3 часов не будет дождя.