Vladdi

У нихромовых спиралей есть небольшой эффект саморегулирования - т.к. сопротивление уменьшается со снижением температуры, в небольших пределах колебания напряжения не влияют на температуру линейно, поэтому де-факто результат (время закипания) может даже оказаться чуток лучше теоретического, все зависит от конструкции нагревателя и условий (потери). В остальном коллеги правы - париться из-за возможных погрешностей учета не стоит, это строго контролируемые при производстве и поверках параметры. Добавлено через 2 минуты WTF?? Ведь человек просто заплатит больше? В чем смысл? Тогда уж лучше сразу кондер в розетку сунуть типа для сдвига

Жесть! Кстати, галогеновая лампа как нагрузка - тот же нагревательный прибор. Так радоваться надо - Вы ведь платите только за потребленную активную мощность, а то, что реактивная будет болтаться туда-сюда, кроме перегруженных и отгорающих нулей Вам лично никакого большего удовольствия не принесет...

Имейте в виду, что практический эксперимент в прошлом году (Киев) показал 50% от обещаний инсталляторов и всех расчетов по панелям. Использовалось типа все лучшее. Главное условие было - все делаем в два этапа - сначала опытная зона, а затем основной проект. До проекта, увы, дело не дошло. Претензий по результатам от всех участвовавших в недешевом эксперименте фирм не поступало, т.к. все забаганки были учтены (читаем, куплены) Правда, попросили полученными данными не светить - но я ж для своих

Ответ категоричный и, возможно, неправильный. Это все зависит от конструкции перекрытия, устройства пола, способа обогрева зоны (или вообще откуда ожидаются притоки тепла/холода), и т.д. Добавлено через 5 минут Если строить подогрев - тогда точно ЭППС. Если не строить подогрев и не стелить ЭППС - возможно промерзание в зоне внешней стены - нужно все считать. В данном раскладе ИМХО он не помешает. в конце концов, если не хватит средств на обогрев пола, небольшой конвектор задачу непромерзания решит аж бегом, но куда дешевле.

Беда в том, что центральное отопление - великое совковое "достижение" эпохи гигантомании, и это наследство пока никак не удается приспособить к реалиям жизни. "Дети Кучмы", приватизировавшие все и вся, об этом прекрасно осведомлены, поэтому средств в сколь-нибудь существенную модернизацию, способную повысить эффективность системы, вкладываться не будут, ибо сети, как правило, находятся на балансе общин, а тепловики обычно имеют статус пользователей лизинговым имуществом (в Киеве, к примеру, Киевэнерго). При этом генерирующие мощности находятся в собственности частных владельцев. Интерес этих граждан - солидный кеш-флоу, в мутном потоке которого с помощью нашей прикольной отечественной бухгалтерии, позволяющей за счет амортизации рисовать миллиардные убытки, можно постоянно ловить и кушать золотую рыбку. Так работают, к сожалению, абсолютно все крупные компании - они ничего и никогда не платят в бюджет, кроме начислений на заработную плату, - от этого сложно отвертеться, но это единственный их значительный регулярный платеж. Как максимум, некоторые могут показать пару сотен гривен прибыли за год, но обычно все дружно "честно" показывают колоссальные убытки, хотя текущий кеш явно показывает совсем другую тенденцию... И кто будет "эффективным собственником" в такой мути? Ответ очевиден, пока все окончательно не развалится, конец этого процесса не наступит.

Только не забудьте дописать - такие лампы имеют крайне ограниченный список диммеров.

Если честно, то ничего комфортнее мягкого света ЛН, который, кроме того, даст Вам идеальный индекс цветопередачи, равный 100, увы, нет. Я в спальне использую ЛН с диммером. Экономить на себе - глупо, живем ведь один раз, и пара ЛН в зоне повышенного комфорта не сделает большого убытка, но точно создаст уют и возможность расслабиться.

ИМХО если им популярно объяснить, чем чревато отгорание нуля, всех попустит. А вот это очень плохо! И даже смертельно опасно. И причина может оказаться в тех идиотах-соседях, которые, пытаясь украсть часть электроэнергии, обрывают нули сети потребителей и соединяют их с батареями парового отопления, водопроводом, и т.д. При этом другие соседи, открывшие, к примеру, воду для мыться рук, или прикоснувшиеся к батарее, могут получить электротравму или быть убиты даже при полной исправности всего электрооборудования в своей квартире. Я бы таких умников сам убивал - медленно и мучительно. Добавлено через 1 минуту Тем не менее, проверить свою технику не помешает - замыкание ТЭНа бойлера на корпус вполне реально и тоже может иметь печальные последствия...

Я уже от этой затеи давно отказался. Дело в том, что покупать нужно пару лампа-диммер, не всякие диммеры хорошо работают с разными лампами и наоборот. Если это не принимать во внимание, то диммер или не будет работать, или даст Вам такое мерцание, что сами не захотите его использовать. Причем с бОльшим количеством типов диммируемых ламп хорошо сопрягаются только самые дорогие диммеры, а это резко снижает экономическую привлекательность такого решения и его ремонтопригодность.

Двойные ставьте, впрочем, уже коллеги нарисовали

Знову за рибу гроші... Это справедливо только для случая, когда уменьшение мощности (кВт) и увеличение времени работы под нагрузкой - несвязанные и непропорциональные величины, т.е., если фактическая мощность (кВт), предположим, упала на 10%, но чайник проработал на 10% от "времени полной мощности" минут дольше, кВт*ч в обоих случаях будут одинаковы. Заступлюсь и за спираль нагревателя. Там есть одна хитрость, о которой все забывают. Нихромовая спираль, впрочем, как и все нагреватели такого типа, имеет "эффект саморегулирования", небольшой, правда, и в относительно узком температурном диапазоне, связанный с зависимым изменением сопротивления от температуры, но это приводит к тому, что пропорция напряжение-мощность имеет небольшую нелинейность, что затрудняет вычисление потребленной мощности по линейной характеристике (вносит ошибку). Поэтому реальное ко-во кВт*ч будет меньше, но не совсем пропорционально, как может показаться.

Помимо собственно показаний нужно точно знать величину отапливаемой площади квартир и занятых разными арендаторами нежилых помещений (магазины, арендованные/купленные помещения и проч.). Без этих цифр сами по себе ГКал Вам ничего не дадут - важно еще понимать, что на что делить.

Мы же имеем в виду качественную работу хорошо оплачиваемого специалиста, работу которого ПЕРЕД закрытием панелей проверят независимые эксперты, и лишат лицензии в случае чего. И больше он вреда не принесет. А так конечно, тогда уж сразу надо 32 брать - туда все впереть можно

Срок жизни правильных проводов в такой гофре будет не меньшим, чем этого деревянного конструктора. В этом и смысл. Кто и когда будет перетягивать проводку по дому, если стены, конечно, не ломают? Тем более, что есть риск просто перетереть изоляцию какого-то провода в канале (гофре), и поэтому перетягивать желательно всю пачку проводов, если, конечно, к тому времени не рассыплется сама гофра. Да, есть гипотетическая возможность добавить провод где-то, но, учитывая обычную тщательную проработку проектов и закладываемые сечения, это крайне маловероятно... Удобство и быстрота работы с достаточным сечением хорошей трубки - это главный бонус, а не какая-то гипотетическая "сменяемость"...

ИМХО двухзонный для жизни удобнее, трехзонный сильнее напрягает по часам.

Если бы еще все волоски были непрерывны от начала и до конца - можно было бы спать спокойно. Но на 50 метрах я сильно сомневаюсь, что у любого производителя будет хоть один цельный проводник...

Нужно иметь в виду, что: а) Лестница в доме - это вообще плохо, мы не молодеем, к сожалению, и когда-нибудь даже комфортная лестница превратится в сложное препятствие. б) Гусиный шаг тоже вынужденно поставил на даче - ничего страшного, даже с проемом в 1850 мм по высоте прохода в критической зоне. Но для стариков и маленьких детей - реальное препятствие, нужна осторожность и внимание. Хотя у меня даже собака освоила спуск/подъем Но, ИМХО, это (утиный шаг) гораздо лучше, чем обычная лестница у друзей с зауженными ступенями - я там вообще не могу нормально вниз сойти. На этой ступенька широкая и можно идти в общем почти безопасно.

Пример из жизни. Переделывал (выносил) в прошлом году ввод на даче, автоматы заставили установить по 25А, три фазы. Купил ВВГнг 4х6 имени завода МегаКабель, подразумевая заранее, что 6мм не получу, но больше, чем 4 мм там будет наверняка. В реальности получил диаметр жил 2,6 мм вместо 2,76, т.е. украдено совсем чуток, учитывая цену, по которой его (кабель) отпускали Толщина изоляции жил (внутренняя) 0,7 мм. Второй показатель укладывается в нормы для 4 и 6 мм., поэтому в целом все получилось ОК.

Ну, во-первых, леса англичане вырубили еще три века тому, когда началась промышленная революция. Восстанавливать былое долго и дорого, т.к. не везде все быстро растет, плюс пасти отары нужно где-то было, т.к. шерсть и сукно давали неплохую прибыль, поэтому там, где раньше был дремучий непроходимый Шервуд, сегодня просто крошечная жиденькая рощица и пыль здесь совершенно ни при чем. Когда ценность лесов осознали, из стали охранять, но, увы. Во-вторых, известно ли ТС, что и на Ближнем Востоке не так уж давно тоже росли леса, которые успешно подчистую спалили в топках паровозов и печах ремесленников. Как видим сегодня, пыли меньше не стало, насчет О2 промолчим...

А зачем на низковольтную схему три провода? Как и во всех схемах резервирования, у каждого решения есть и плюсы и минусы. При нагрузке 1,5кВт батарей хватит часа на 2, может, чуть больше. Даже если отключений будет немного, через года 3-4 свинцовые батареи все равно придется поменять, это тоже деньги, которые в расчете не учтены. Это, кстати, уловка всех продавцов замечательных солнечных электростанций Если свет пропал надолго и зимой - критично сохранить не столько холодильник, сколько отопление, поэтому все равно придется отключать менее важных потребителей, и сравнительно быстро, иначе будет уже не блекаут, а замерзание. В общем, истина где-то посредине, на бесперебойниках вытягивать длительные отключения экономически нецелесообразно, батареи слишком дороги, проще и дешевле потратиться на генератор и простой ручной переключатель ввода, если не ставить АВР, и спать спокойно. Впрочем, если заранее место под генератор не определено, его организация и встраивание в схему питания тоже потребуют затрат...

Так потому и впихнут, что не ВВГ

Подтверждаю. Зашел к друзьям-изготовителям, мне много интересного показали вживую - сразу перехотелось вообще с любыми диммерами связываться, купил обычный выключатель. В Леруа распродажа 23Вт 1600Лм еще дешевле - я уже тоже затарился.

Вот это в первую очередь! Пока не выкурим оттуда ворье, что любой ценой пытается решить свои жлобские вопросы, нифига не будет. ЗЫ Пример нынешнего Киевсовета - характерен. Равно как и администрации. Вместо дорог, больниц, школ, детских садов, рисуют идиотские виртуальные проекты на десятки миллионов чистого распила бюджета - все в открытую, достаточно глянуть на закупки... Землеотводы - та же хрень, что и годы назад, де-факто, все постепенно возвращается в состояние 5-8-10 летней давности. И эпизоды "отчаянной борьбы" с десятком киосков (я, кстати, это приветствую) никак не маскируют всё остальное.

Шутить изволите? Чисто активная нагрузка, ТЭН в воде. Индуктивная составляющая только в катушках контакторов, но у правильных котлов все выровнено. Единственно возможные потери, как правильно сказал Телесистемы, это потери "на кабеле" (плюс все контакты) да ещё питание схемы управления (включая контакторы, если есть - зависит от схемы). Но т.к. питание схемы управления присутствует и в газовом котле, то эту составляющую можно не учитывать - никто здесь не указал немного денюжек на питалово для газ. и ТТ котлов, а это ведь не только сеть, но еще и бесперебойник, который тоже тянет свои ватты...

Это ж какой конденсатор надо применить...