Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Vladdi

Пользователи
  • Публікації

    4 307
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Vladdi

  1. Lipton! "Подсунули" "по бабе" - чушь несусветная. С такой бабой, в которую превратилась первая у Юща, вряд ли кто жить смог бы. А насчет грузин тоже пальцем в небо - никакая она не американка. И если ТОЧНО не знаешь предмет - учись. В т.ч. и грамоте. Поскольку дИстабилизация - она начинается как раз с нЕзнания.
  2. А вообще проблема аграриев и в другом. Украина в 2009 вырастила порядка 6,4 млн тонн подсолнечника. При мировом производстве около 31 млн. Порядка 20% мирового производства! А экспортировать не дали. Да, был бы рост внутренних цен - но они и так вырасли! Но в страну пришли бы деньги, фермеры получили бы эти деньги сами - не потребовались бы дотации и проч. Украина - аграрная страна и должна экспортировать именно эту продукцию. Эпоха экспорта стали и химии скоро закончится - энергоносители дорожают, производства неэффективные, прибыль в основном за счет копеечных зарплат рабочих. А пшеничку и семечки можем и умеем (пока!) выращивать.
  3. Добавлю 5 копеек. На сегодняшний день нет ни одного доказанного факта влияния именно внедренных геномов на развитие теплокровных. Есть только аллергия на определенные белки и ферменты, которые появляются в таких продуктах. Процесс усвоения пищи не сопровождается считыванием и использованием генетической информации потребляемого органического продукта - иначе все бы захрюкали или замычали давно. Или проросли на своих участках Почему Вы уверены, что есть, например, мясо змеи или камбалы можно и безопасно (деликатесы!), а помидор с одним из ферментов этого же мяса (который предотвращает гниение) нельзя? Ведь употребив раз в две недели камбалки (мечта!) вы съедите его (этого же фермента) в тысячи раз больше, чем в помидорах, даже если Вы их будете есть ежедневно. Подумайте сами - что полезнее - съесть картошку напичканную хлорорганикой от обильного полива против жука, или чистую, но с малой долей фермента сорняка, который не меняет ни вкуса, ни запаха той же картошки?
  4. +1 На деле очень многие банки таким образом позатыкали дыры своих потенциальных рисков в старых договорах. Причем именно за счет тех клиентов, которые явно будут (собираются) честно платить.
  5. Ага, за 50 гривен выключатель прикрутить - особо ценный и дорогостоящий труд. Не смешите.
  6. В прошлом году строили (перестраивали) мне дачный домик и веранду. Вменяемые, непьющие, цены лояльные. Договориться всегда можно (и нужно) Работают и по отделке. Мне на очень неровные кирпичные стены (грехи шабашников еще совковых лет) маячку сделали хорошо. Бригадир 097-030-68-75
  7. Ув. Модератор! Давайте сделаем раздельчик типа очумелых ручек - и туда все это перекинем - ведь пригодится людям чужой опыт. А тема потонет в черном списке - кто здесь советы искать будет?
  8. Не засирай классную ветку совковой пропагандой. Ты на корабле видать только на экскурсии был. Если бы американцы реально что-нибудь хотели сделать - утопили бы обе игрушки мгновенно. Людей бросили как мясо, умышленно, на слабых и неприспособленных к реальному бою с такими кораблями судах - только с целью довести провокацию до абсурда. Что и произошло. Американцы благополучно вскрыли сеть радиообмена и боевого взаимодействия (если такая задача ставилась), а это гораздо дороже помятого борта и сломанной ПКРПУ. А вообще тролли и пропагандисты классной жизни при коммунизме живут в другом месте.
  9. Взгляните шире. Алкоголь людям известен с незапамятных времен - бражку попивали даже питекантропы. И не новость, что в северных странах с суровым климатом в ходу крепкий алкоголь - Скандинавы, север Европы, Британские острова, та же Россия, особенно север - как там без согревающего алкоголя обойтись? И задолго до Менделеева шотландцы делали прекрасные вискари, так же, как и все скандинавы водку из злаковых. А южане и Европа нажимает на вина. Ну и пиво тож. Кстсти, популярностью во многих странах (Чехия, Дания, Германия, Голландия, Бельгия) пиво обязано и попыткам административно монополизировать и запретить "нелицензионное" изготовление вин и продуктов их перегонки - пить-то что-то надо, вот пиво и пригодилось...
  10. Смотрим посты раньше - ничего не осталось. Показателен пример в ВР - когда пытались денонсировать договор с Кипром - по оффшорке. Провалили с треском. И Вы думаете, что кто-то из власть поимевших всерьез думает о благе государства? Грустные все т.к. пилить уже почти нечего, да и победа не убедительна. Хорошо хоть лозунг "все уже украдено до нас" остался.
  11. Путь от унитарного к федеративному государству не так прост. И преимущества федерализма тоже не так очевидны, как сладко они бы ни были расписаны его апологетами. Федеративное устройство возможно в УСТОЯВШИХСЯ и СОСТОЯВШИХСЯ государствах, которые прошли (не дай Бог нам!) и войны и завоевания превосходящей нацией всех остальных. Классические примеры "удачного" федерализма или близкого к ним устройства власти (типа Германии или США) имеют сложную историю. Вспомним - Германия как государство состоялась не так давно примерно в 1875 году, когда пруссаки окончательно всех присоединили (силой!) и сломили сопротивление местных королей. США без крови тоже не обошлись - хотя причиной не было собственно государственное устройство. Россия тоже сначала ЗАВОЕВАЛА и покорила земли, а лишь затем снизошла до типа федерации. Вам такое надо? Пример "мирного" создания (правда, в результате борьбы могучей силы в лице Тито и его народной армии против фашистов) федеративного государства СФРЮ глаза не мозолит? Россия, кстати, тоже закачалась - тгого и гляди начнется "парад". Так что пока - в ближайшие лет пятьдесят - говорить о федерализме рановато. Или Вы сознательно идете на поводу у разрушителей пока еще слабого и идеологически не состоявшегося государства. Причина такой несостоятельности - как раз в отсутствии и неприятии идеи Украины прежде всего на Востоке. Ну и неутомимая деятельность агентуры, финансово и идейно поддерживающая псевдо "историков" типа Бузины, который, манипулируя удобной ему малой частью исторических фактов и навернутыми на них соответствующими выводами, методично и целенаправленно сеет ядовитые зерна никчемности Украины как государства в сознании многих. Субботний разворот газеты Сегодня ясно показывает то, к чему мы придем.
  12. Читая твои посты я тоже вижу перед собой газету "Правда". Непонимание движущих сил Майдана, о чем так хорошо и искренне здесь писали говорит как раз о скудости и узости компартийного мышления автора. Не надо рисовать лозунги - надо понимать, что никто ничего против Востока и его людей не имеет. И никогда не имел. А выстраивать параллели между Северной и Южной Кореей смысле отношений Украины - это вообще напоминает агитки 2004 года в Донбассе. Будьте выше - оглянитесь - и Вы увидите ЛЮДЕЙ, а не роботов или безмозглые магнитофоны. На этом форуме таких много. Большинство! См. результаты голосования.
  13. Увы. Нет. Не распадается. То есть те антибиотики, которые вводятся в глаз, крыло (несушкам - для укрупнения яиц и снятия синдрома "ненесучести" - не помню уж, как называется) могут успеть выйти естественным путем - пока цыпленок еще жив - 5-7 суток достаточно. Но те, что дают с кормом и водой - увы. Это страшная вещь - люди не реагируют на лекарства и умирают. Кстати, куры популярны у небогатого населения. И лечиться они пытаются недорогими же и "популярными" антибиотиками...
  14. Начинаем с коровников. Там его навалом производят, правда немного. А если серьезно - никому эти "квоты" не нужны. Попытка установить недавно новые порядки ни к чему не привела - потрепались и разбежались. Кстати, где глобальное потепление? Что-то непопулярна тема когда за окном -8
  15. Безусловно! Но это право надо реализовывать полностью и для всех продуктов. Например, для "традиционного" мяса Вам должны предоставить инфу о том, сколько туда на мясокомбинате или в магазине инжектировали карргинана и агара - как, например, это сделано в США. Там четко пишут - мясо инжектировано на 10, 15, 20%. А заморозку можно и на 60% уколоть. Нет данных, сколько мяса в колбасе. "Тушенка" вообще может состоять полностью из сои. А мясцо на базаре случаем антибиотиком не обработано? Вы уверены? Сегодняшний арсенал "доводки" и фальсификации (как минимум, веса продуктов) настолько богат, что многие даже не подозревают о составе химии на столе. А боятся мифических ГМО, хотя покупают то же мясо в тысячи раз более опасное. Потребление, например, кур с кормовым антибиотиком тетрациклинового ряда (кормят, поверьте, почти везде и много) способно вызвать у Вас устойчивость к лечению тяжелых смертельно опасных заболеваний - и Вы умрете от воспаления легких потому, что лечить Вас будет НЕЧЕМ - пока переберете весь доступный ряд в поисках действующего - концы отдадите. А все кричат про ГМО. Удобно.
  16. "Отрывают" только тех, кто там легально находится и готов за небольшие деньги пахать за двоих. А Вы попробуйте получить рабочую визу для инженера- замахаетесь пыль глотать, как говорится. Хотя примеры имеются - но только на заранее подготовленную почву - из нашей конторы за 10 лет человек 6 уехало.
  17. В ту же тему: Солидного вида господин подходит к раввину: - Ребе, скажи, куда лучше деньги пристроить - в банк или все же в дело вложить? Пока тот соображал, вбегает девица: - Ребе, я сегодня замуж выхожу! Скажи, как мне вечером с мужем лечь - голой или в рубашке? - Ну... как тебе сказать - в чем ни ляжешь - все равно тебя поимеют. Кстати, Абрам, это и Вас касается.
  18. Ваши посты напоминают статьи из старых партийных газет. Интересы бизнеса в производстве высокотехнологичной продукции (в том числе и с/х) совпадают со стремлением общества к лучшей и сытой жизни. Говорить о 4 руках = не представлять себе биохимию процесса (все равно - как производства самих ГМО, так и переваривания обычной пищи). Ваш организм (так же, как и ВСЕ остальные) НИКОГДА не использует информацию генома (ДНК) при потреблении (усвоении) пищи - иначе одни бы бегали на четвереньках и мычали (или хрюкали), а другие пустили корни. А на деревьях и кустах росло бы дерьмо. Почему Вы уверены в том, что такого с Вами не случится при употреблении "традиционной", но щедро политой ядами продукции наших полей? Потому, что все в природе устроено крайне сложно и просто одновременно. Результат искусственных модификаций генома растений - в появлении в продуктах новых ферментов, аминокислот и т.д. - аналогичен традиционной селекции. Коренное отличие в том, что "природным" путем такие модификации выполнить сложно или невозможно. И страшного здесь ничего нет. Единственная угроза и нежелательный эффект - когда ГМ продукт содержит несвойственные ему ферменты - тогда эти "лишние" добавки могут просто быть, например, ядовиты (крайний случай) или "убить" вкус. Но на то и существует процедура испытаний, анализа и т.д. и т.п. Влиять на последствия употребления ГМ продукции могут только наборы "лишних" ферментов (аминокислот, и т.д.) - а это вполне исследуемый и контролируемый параметр.
  19. Хорошо там, где нас нет (с). Обратите внимание на то, что везде требуются ВЫСОКОквалифицированные РАБОЧИЕ. ИТР, к сожалению, спросом не пользуется. Хотя мне в свое время предлагали - я не остался. И не жалею (пока) .
  20. Дебаты насчет ГМО - переливание из пустого в порожнее. Вы ведь не хрюкаете и не мычите? И на голове у Вас колоски не растут? А едите мясцо и хлебушек, и рыбку, и овощи-фрукты. Чего Вы реально боитесь? Ни одного точного аргумента противников ГМО до сих пор НЕТ. Все разговоры крутятся вокруг "аллергии", "возможных отдаленных последствий" "неизученности влияния" и т.д. А благодаря этим усилиям паникеров слова "генетическое модифицирование" воспринимаются многими абсолютно неадекватно. Сразу вспоминаются истории о железных дорогах и первых паровозах и их проклятиям как бесовским машинам на погибель нормальных людей. Та же пошесть была и с трамваями - людей пугали электричеством (конный экипаж типа безвреден!). Не так давно, кстати. А жрать гнилье и плесень вместе с останками жуков (в муке, например) многократно (проверено и доказано) опаснее, чем "подозрительное" но чистое ГМО.
  21. Точно так. Наши депутаты относятся к баталиям как к цирку, а сами изо всех сил играют клоунов и петрушек. После чего вместе мирно идут ужинать и почивать в банях. Научились у японцев (да и другие азиаты аналогично себя ведут, корейцы например) - те на публике тоже дерутся. Дешевый провинциальный цирк стал нормой жизни. Азиатчина, увы, прет из нас. А что - некоторым нравится... Мздоимство и царские замашки нуворишей, кстати, тоже родом оттуда. Полстраны еле концы с концами сводит, а Поршей, Мерсов и разных экзотов на улицах Киева больше чем в иной европейской стране. О чем говорить - отдельные кандидаты в президенты не гнушаются показать 200 долларов "типа доходов" и при том ездят на редкостных авто ручной работы и носят одежду ценой в 5 лет их "честно заработанного". Увы. Менталитет и поступки людей борющихся за доступ к власти и уже действующих в ней вызывает глубокое отвращение не только у большей (надеюсь) части сограждан, но и у тех, с кем эта свора пытается вести переговоры "за Европу".
  22. К сожалению, прямое следствие такого остракизма - невосприятие себя как части своей страны. Особь, у которой нет никаких движущих мотивов осознания себя полноценным членом общества как раз и есть то самое "мясо" и "быдло". С которым легко и удобно делать все, что заблагорассудится - достаточно его сытно покормить (одеть-обуть, денег дать и т.д.). Опомнитесь! Вы ведь не наемник без роду и племени. Хотя, может для части сограждан (соГраждан ли?) такая позиция удобна, поскольку ей активно подыгрывают некоторые радикальные псевдопартии, источник финансирования которых даже не скрывается. Вопрос о языке - действительно сегодня не самый первостепенный. Но без этого государство не состоится, и нечего иллюзии строить. О грустном опыте многоязычных стран я здесь уже писал. А все остальное - приложится.
  23. Это - самый плохой выход из всех возможных!!! Помните, что голосуя "против всех" Вы на самом деле голосуете за того, кто получит БОЛЬШЕ голосов в Вашем округе. И голос Ваш попадет - может быть - в копилку не того, кто Вам так неприятен. Если быть совсем честным - и не поддерживать НИКОГО - лучше или испортить бюллетень - незаметно - например, поставить лишние галочки-крестики. Не пытайтесь уничтожить или унести бюллетень - могут "привлечь" за нарушение Закона "О выборах...". Или просто не прийти на выборы - тогда голоса посчитают "без Вас". Первый вариант хорош тем, что Вы не оставляете шанса "подкинуть" Ваш голос (бюллетень) в случае Вашей неявки на выборы.
  24. Баян, однако, но в тему... Железнодорожная катастрофа. С рельсов сошел спецпоезд с депутатами. Приехавшие спасатели обнаружили, что местные жители уже успели всех быстренько похоронить. - Что, неужели все-все погибли?! - Ага. Некоторые, правда, пытались убедить нас, что живы, но вы же их знаете, они всегда врут. Я б тоже стал бы таким местным жителем. С превеликим удовольствием.
  25. Во всей этой кутерьме меня настораживает следующее. Первое. Лично мною давеча услышанные агитпроповеди под ЦВК - в духе 1917 года. Слова "порвать", "вышвырнуть", "сволочи" - полный набор агитатора от партии СР. Мне тоже не нравится ЮВТ и ее методы работы, но при таких призывах за ЯВФ (при том, что никто не посягает на убедительную разницу в счете), становится, мягко говоря, не по себе. Спрашивается - для кого такая "агитация", которая скорее напоминает призыв толпы к линчеванию? Может, коллеги из региона, который "прислал" митингующих объяснят - для чего (точнее, для кого) этот бред нужен? Второе. Существующее до сих пор непонимание принципиальной разницы между 2004 и 2010 годом. В 2004 людей никто не заставлял приходить (приезжать) в Киев - как максимум, некоторым помогали с дорогой. То было светлое время - время демократических надежд, и направлены они были не против конкретно ВФЯ, он просто попал "в обойму" власти. Люди вытупили против вероломного и гнусного попирания своих прав властью в лице доброго дедушки Кучмы и зайки Медведчука - и это был ИСКРЕННИЙ порыв. Но в лагере получившейся в результате оппозиции обиду затаили и объясняли избирателям по правилам детского сада: "Их купили - они вышли". Если бы просто отмежевались - была бы совсем другая ситуация, может, сегодня и второго тура не потребовалось. В итоге сегодня, к сожалению, половине страны успешно внушили, что Майдан - это было сборище оплаченных Америкой вуек. И это очень грустно. Сегодня мы здесь постоянно видим постоянные попытки привезти горе-революционеров - уже под другими флагами. Но поддержки и, самое главное - ИДЕИ - у них уже нет. И потому ничего кроме бандитского шабаша из такой карусели не выйдет, поскольку на самом деле сегодня никого ни от кого защищать никто по внутренним убеждениям уже не будет - высокая идея Майдана НЕПРИМЕНИМА к сегодняшней ситуации - ума только не хватает некоторым вождям это понять. Возможно, я ошибаюсь, и все как раз наоборот - имеет место сверхковарство, заключающееся в оболванивании своих стороннников и демонизации всех оппонентов скопом. так проще. Не надо думать. Белое-черное. Голубое-оранжевое... Грустно. Отголоски этого наблюдаем здесь в теме - "разделим по Днепру", даешь второй язык, и т.д. Вывод - давайте не рассматривать противостояние Ю-Я с точки зрения Майдана. Он - не об этом и не для этого. Если через такое не перешагнуть - так и будем тыкать Восток-Запад, пока совсем страну не угробим. Промелькнула выше забавная мысль насчет "украинца русского происхождения". Если такое название греет душу - почему бы и нет? Мне лично только забавно будет. Вот только надо помнить, что американец африканского или мексиканского происхождения все же вынужден пользоваться государственным языком английским, а не конго или испанским. Я лично себя ущемленным не считаю. Есть гораздо более серьезные проблемы.
×
×
  • Створити...