Vladdi

Не путайте контур по периметру защищаемого объекта и заземлители. Если места мало или нужно сделать правильно - лучше скважин ничего пока не придумали. Полоса в земле - это дешево и соответствует правилам, но для качественного заземления решения для ТП-КТП не очень подходят. У профильных компаний, как правило, есть геодезия по каждой зоне, и можно почти точно сказать, какой глубины скважины в каком месте придется делать. У меня в разных районах приходилось бурить от 20 до 70 метров (дальше обычно станочек не тянет, приходится делать пару). Добавлено через 2 минуты Это им за нас Громоотвод не поможет

Уточняю В отличие от суперизюбрей (что без буковок т, которыми 90% пренебрегают, ибо еще дороже), контроллер Адексов также учитывает и температуру контакта, и градиент изменения. Если (вдруг) начнется рост более 3 град/мин, реле отключит нагрузку. То же при 70 град. Посему разговоры насчет "расплавления" закорачивания, и тому подобные - из области фантазий. Не нужно считать других производителей глупее себя, это дурная привычка, денег не будет. 3 года 3 реле ADECS на 40А в тяжелых дачных условиях. В среднем, при включении конвекторов, ток по фазам 25-29А. В самих РН стоят поляризованные реле на 60А. Проблем с нагревом и перегревом никаких нет. А что "когда-то читали" и где измеряли и как - вопрос стрёмный, у моих многих знакомых аналогичные железяки стоят, проблем никаких ни у кого не было. Прежде, чем кидать говно на вентилятор, стоит хотя бы вопрос задать, а не поливать сразу умными мыслями насчет паек и прочей ерунды. Запаса заряда, кстати, после отключения, схеме хватает еще почти на секунду работы, что позволяет правильно сохранить архив событий. Режим аварийного (быстрого) отключения - 0,01с (быстрый "высокий" импульс выше верхнего предела). Разумеется, "шило" в нагрузку даже при таком отключении (на половине периода) может попасть, но вряд ли на такой частоте (импульс-отключение) сможет развиться достаточный для серьезных разрушений ток, скорее, могут пострадать дохлые входные конденсаторы в любых китайских блоках питания, там обычно больше 400В редко встретишь. ЗЫ Я не продавец и не сотрудник конторы, но не люблю, когда вполне достойное и разумное по деньгам устройство клянут без объективных на то причин. Сделайте лучше или хотя бы такое же, но дешевле - будем благодарны, если нет - не стоит проявлять неуважение к чужому труду.

Я себе под матрицы подставлял нарезанную на нужные куски широкую алюминиевую шину, а ее уже крепил на штатные точки в корпусах. Чуть выше расход пасты, но спустя три года все матрицы живы-здоровы. У двух дешевых фонарей из эпика на третьем году повылетали драйвера, причем с интервалом в месяц - как будто таймеры стояли . Хотя сами корпуса вполне надежны, после замены начинки светят как миленькие. Самопал рулит

Уважаемый, у меня в эксплуатации больше сотни объектов и несколько своих ТП, поэтому насчет экспериментов помолчим, их есть кому правильно поставить, да и с поставщиками приборов учета мы работаем напрямую, поэтому и спросить есть у кого. Тему закрываем.

Ой ли? Если в индукционных ток обмотки напряжения не идет через обмотку тока плюс тормозящий магнит придерживает диск, и там можно что-то говорить более-менее насчет самохода, то насчет электронных я бы не был так категоричен. Там всегда компараторы настраивают "в плюс", это как минимум дает единичку и больше в младшем разряде, даже, если схема питается (должна питаться ) от входа. У меня в эксплуатации находятся несколько сотен приборов, и, при каскадном включении (счетчик на входе и счетчики в ветках, практически ни разу потребление не сошлось "в минус". Более того, даже, если реально в ветке потребления не было, все равно какие-то мелкие доли кВт накручиваются. Не проводами ведь, правда?

Здесь только часть правды. Сравнивать нужно сравнимые величины. Учитывая качество услуги, сравнивать тарифное значение с водой из бойлера бессмысленно, ибо в руках потребителя есть инструмент для правильного сравнения. Чтобы это сравнение получилось максимально правильным, нужно проводить сопоставление бойлера с многотарифным учетом ГВС. Если в стояке нормально работает обратка, и домовой бойлер выдает воду нужной температуры, то дальше все зависит от расстояния и потерь. К примеру, у меня два стояка, в одном есть обратка, в другом ее нет. Мои точки разбора находятся далеко от бойлера - практически в самом конце. Бойлер работает нормально. В результате в нормально работающем стояке из 45 кубов общего расхода 32 куба оплачены по полному тарифу, 13 - холодная вода. Промежутки 40-45 и 45-49 учтены в данном случае со своими коэффициентами пересчета в кубы, поэтому отчет честный. При отсутствии обратки (второй стояк в той же квартире) из 44,5 кубов по полному тарифу оплачено всего 5,1 куба. Остальное - холодная вода. Учитываем, что в воде с температурой 39 градусов вполне можно и руки мыть, и мыться, но платить за нее - по тарифу холодной воды, ибо не соблюден норматив, все совершенно честно. В другом жилье, где счетчики простояли на полтора года дольше, но со старым домовым бойлером и без обратки, из 177 кубов по полному тарифу оплачено 15. Очевидно, что нормально работающая система ГВС в худших условиях выдает более 70% "нормативной" воды, в то время как в таких же условиях та же самая система без оборотного цикла выдает лишь менее 12% качественно нагретой воды. Старый, еще советский домовой бойлер, вкупе с отсутствием обратки, выдал всего 8,5% "нормативной" воды. В результате приходится в одном стояке использовать бойлер (чтобы не сливать совершенно холодную воду в ожидании хоть какого-то тепла), а другой нормально и так работает. Эти цифры можно приложить к любой ситуации, т.к. они типичны для большинства случаев.

Ответ неправильный. Точнее, не совсем правильный. Если требуется обеспечить качественный, но максимально локальный прогрев, необходимо использовать паяльник соответствующей мощности. Разумеется, можно и мелким нагреть толстый провод - но тогда поплавится изоляция. В таких случаях нужен паяльник 80-90 Вт и - самое главное - с достаточной толщиной жала, не слишком большой, чтобы не греть что не нужно, но и не малой- для обеспечения нужного броска тепла.

Если "для себя" - любой. Если для РЭС - только те, что напишут.

Вот фото "типа щита в парадном" обычного греческого дома неподалеку Салоник. У нас бы инспектор повесился. А там - ничего. Мож, потому и напряжение скачет?

Видать, не даром приличные европейцы делают подоконники из камня

Я бы не был так категоричен. У механических счетчиков, даже с хорошо настроенным (в момент выпуска) тормозящим магнитом и "чистым", ходом, характеристика может быть очень нелинейная. К примеру, мой старый счетчик врал "в мою пользу" на мощностях примерно до 30-50 Вт, был практически нейтрален до 100, затем исправно крутил все больше в пользу Киевэнерго примерно до 2 кВт, а затем, после примерно 3кВт (сопротивление механики) плавно увеличивал в мою пользу. Поэтому, после замены на электронный, лично я стал платить меньше, и существенно. Но все зависит от конкретного образца и режима потребления.

Ничего это вообще не доказывает. Есть и кот и собака. Оба в городе пьют воду из-под крана с РРМ под 300 и с запахом хлорки и металла от труб. Но фильтрованную воду с РРМ 40-50-60 и без всякой органолептики пить не желают - им, видите ли, нужна зацепка в виде хоть какой-то грязи. То же и на даче - доочищенную из скважины глубиной 86 метров игнорируют, а с запахом и железом (без очистки) - лакают за милую душу. Я такую пить не люблю - запах не нравится, плюс марганец на пределе. То же и с тестами колбасы, масла и прочей жратвы из магазинов. Здесь как в анекдоте - "...Зная, что часть покупателей тестирует колбасу на котах, наш комбинат добавляет в неё немного мышей..." Масло, к примеру, собака любит до безумия, и ей, увы, всё равно - сливочное оно или подделка с 90% пальмы - и то и другое будет клянчить, если учует что распаковываю. Я, конечно, ни то ни другое не даю в значимых количествах - так, на кончике ножа, как лакомство и очень редко, но как тестер собака не годится.

Мимо цели. Государство выполнило свою часть задачи - законодательная база для создания ограничений по вводу объектов при нарушении условий инвестирования в соцкультбыт местных общин имеется. Посему все претензии только к местным властям, коррумпированные чиновники которых выдают ничтожные условия по участию в развитии инфраструктуры для застройщиков. А те рады стараться - дома строят, а остальное их не волнует, главное бабло срубить на старте. Добавлено через 2 минуты Кого избираете(ем) в местные органы власти - так и живем. А клянут почему-то абстрактное "государство". А начинается оно с городских властей.

Совершенно верно. Если лазить не хочется, а РЭС показания не снимает, то проще поставить свой, внизу, и платить по нему, а с РЭСом сверяться по мере возможности - рано или поздно они засветят снятые показания. Большого разбега не будет, только на прибор потратиться придется.

Ответ неправильный. Проблема в том, что собирающаяся под пленкой винила или в теле бумаги влага, которая обязательно будет выходить из стены при снижении температуры в помещении ниже точки росы, даже при условии обеспечения надлежащей вентиляции (а это задача номер 1 при эксплуатации неотапливаемого в холодный период помещения), приведет если не к размягчению и отклеиванию (пузырению) листа, то к росту плесени, которая очень любит жрать карбоксиметилцеллюлозу (КМЦ), которая для нее является питательной средой, а также бумагу и т.д. Не говоря уже о мучном клейстере - там вообще питательный раствор в чистом виде. Мелкие черные точечки на стенах советских дач - это она самая... Окрашенная по шпаклевке стена без проблем отдает влагу из стены в воздух, и она уносится вентиляцией, стена не плесневеет. Второй момент - краска должна быть устойчивой, лучше применять составы известных фирм для наружных работ - эти краски тоже дышат, но значительно лучше переносят стресс при увлажнении.

Вы правы в том смысле, что, с точки зрения закона, измерениям подвергаются решения, выполненные в соответствии с проектом. Если проекта, соответствующего нормативным документам нет (а его нет практически во всем жилом фонде), то в данной ситуации любые измерения лишь показывают, что в момент измерений есть нечто. В следующий момент там может быть что угодно, ибо действительно одному Богу известно, что там и с чем сварено и скручено, и когда оно сгниет или отпадет.

Добавлю пару слов. Если дом (или его часть) не эксплуатируется (не отапливается) хотя бы часть осенне-зимнего-весеннего периода, обои клеить нельзя.

Блин, три страницы срача, а никто не вспомнил, что все тераватты всех генераторов "одной ногой" через ту самую землю потребителей питают Если бы все было так кошмарно, оо-оо-оо мы все умираем... Ан нет, как-то по улицам ходим и в трамвае(!!!) с железякой на(в) земле лежащей ездим. И ничего - как я жив вчера остался, выходя из вагончика - не понимаю

Хорошо Вам, а у нас бухгалтер при слове "компьютер" или там "платеж через терминал" хватается за сердце

Ну что ж, чтобы не было подозрений в том, что предмет разговора мне чужд, вот один из моих розовых кустов, сейчас он еще больше: И, ну, к примеру, черешня: Это я к тому, что жизнь и в доме и в квартире - в наших условиях это идеальная форма. Остальные - это приспособление образа жизни к реалиям. В наших условиях полноценная жизнь в доме - только для очень состоятельных (с обслугой) или "самозанятых" (тем, кому торопиться некуда).

У меня дубовый перелесок неподалеку - источник мучнистой росы. Все дубы покрыты этой дрянью с середины лета.

Интересное развитие темы "...что бы я не сделал..."

Нужно, но совсем другими усилиями. Ребенка можно в ближайшую школу пешком отправить, обычно это 10 минут пешком. Если деньги есть, и посещает заведение покруче, то его развозка от дома заберет и туда же привезет. И не нужно кому-то превращаться в маршруточника или нанимать водителя на целый день. На кружок или в секцию - тоже проблем нет, а как из счастливого дома? Если разрыв между школой и кружком/секцией часа 3-4? Сидеть в городе целый день? Зашибись перспектива, а по-другому и не получится. Точнее, вообще ничего не получится. Ну, во-первых, дети выросли и сами свою жизнь устраивают. И возить, к счастью, уже никого никуда не надо. А во-вторых, я имею и то, и другое, есть и дом, и квартира в хорошем месте. Поэтому совершенно нет необходимости напрягаться - можно комфортно жить в катаклизмы и в холода в городе, и наслаждаться природой и свежим воздухом весной-летом-осенью. Можно выехать на снежок посмотреть. И быстренько смотать удочки в дожди-холода. Поэтому и все нюансы виднее, нет психологического барьера "или-или". Да, это стоит существенно больше денег, но в наших реалиях, увы, свой дом для комфортной жизни, если тебе "до 50", - это дом в городе. Если совершенно свободен - можно жить хоть на дереве, как мужик на Оболони.

Да, я тоже увидел. Не особо это вдохновляет. Никто ни за что не отвечает, обычная ситуация с дисклаймером. Т.е. все равно придется бумажную бухгалтерию и документацию вести. Хотя могли бы разрешить хранить созданные базы на своей машине - в случае краха хотя бы свои копии остались, уже меньше геморроя...

Это как?