Vladdi

Осмелюсь спросить - а зачем его (диод) именно от сигналки включать? Если воров пугать, то достаточно просто его зажечь, а сигналка и так заорет, если полезут. ТС, как я понимаю, не робкого десятка, и его свой горящий диод не испугает

Дядьку даже 11 евроцентов не пугают за кВт, а мощностей ТП сейчас на упавших заводах достаточно. Для такого рода бизнеса бывший цех - самое оно. Пока олени бегут - кто-то же должен их загонять и стричь? Люди вкладывают десятки тысяч в воздух, пусть поделятся с реалистами

Не люблю я осенние посадки. В моей практике осенние посадки удаются хуже весенних - мож, у меня карма такая, но всё, что сажал весной - выживает, цветет, растет и радует, а осенние - 50/50 и даже меньше... К луковичным не относится - там шансов нет

Это справедливо, но есть одно "но". Для безопасной работы в щите нужно отключить все 4 провода. Значит, нужно поставить 4-х полюсный автомат (с перемычкой). При его отключении в доме отключится все, погаснет свет. Если же он будет раздельный - две оставшиеся фазы без аварии позволят не разбить лоб хотя бы при поиске фонаря и места аварии, в помещении щита света тоже гарантированно не будет. Это и неудобно, и опасно - если коротнул электроприбор, его нужно наверняка отключить (а в темноте можно и вилку перепутать - легко). В случае же тяжелого повреждения жизнеспособность объекта сохранится до прибытия квалифицированной помощи. Если же мы поставим раздельный автомат и на вводе щита, остается опасность, что работающий в щите не отключит все 4 автоматика. Это, конечно, тоже редкий случай, но бывает всякое. Идем дальше. Для защиты вводного кабеля этот автомат не нужен. КЗ участка кабеля на вводе не приведет к сработке вводного автомата щита. Да и проблемы с вводным кабелем - на порядки более редкий случай, чем возгорание проводки, коробки или удлинителя в самом доме, поэтому качественные автоматы правильного номинала после вводного, назовем его "рубильника" имеют принципиальное значение - именно они должны обеспечить безопасность, не позволяя току КЗ аварийной цепи перегреть/расплавить/зажечь провод или убить кого-то пробитой изоляцией. Все виденные мною за 40 лет проблемы вводов всегда были так или иначе связаны с проблемами распределения.

Сильно - это кусок кабеля с автоматами на концах назвать электроустановкой, найти там И т.д. Надеюсь, так понятнее?

В цепи вводной ав - ав щита какие бла-бла устройства с бла-бла нейтралями? Садись, два. Защита ведь дальше стоит. Умники, одно слово. Добавлено через 3 минуты Да не в щит, читайте глазами. Цена приличного рубильника на 4 полюса равна цене автомата, а крепить его сложнее - можно поставить любой бОльшего номинала - выполнит функцию рубильника.

Ферма криптомайнера Шаг как раз в габариты вписывается. Кстати, есть знакомый из-за бугра - просится где-то разместить ферму штук на 50 майнеров, это порядка 70кВт потребления, нужен, грубо говоря, охраняемый, проветриваемый сарайчик с электричеством - пока эта публика готова деньги вкладывать, можно слегка покосить этой травы...

Да никто, собственно, не спорит, только ведь облом на столб лазить или к нему бегать. Аварии почему-то всегда случаются поздним вечером, в дождь или снегопад - лучше подумать 5 минут, и вопрос закрыт. Странно, что советчики таких элементарных вещей не учитывают, или им побоку, по деньгам результат ведь одинаков. Добавлено через 2 минуты На кабеле сечением 6 мм длиной 10 метров какой ток КЗ? Я прекрасно понимаю, что имеется в виду, только при токе 24А что D что В не отключится - зачем ерунду рисовать.

Я себе поставил раздельные D25 перед вводным кабелем 4х6 10 метров. Обычно в нормативке не указана группа, поэтому для входного ав лучше брать тот, что допускает бОльшие мгновенные токи. Поскольку кабель приличного сечения, в случае его КЗ функциональность не пострадает. Зато в доме можно смело ставить группу В - через ступень селективность уже более-менее удовлетворительная, на улицу бегать не придется. Раздельные ав потому, что потребители все однофазные, авария одного не должна приводить к отказу всего и сразу. На входе щита в доме 4-х полюсный автомат 32-40А (он нужен только для безопасности работ в щите - поскольку нужно обязательно отключать все 4 провода, можно и рубильник поставить, но цена у ав на 32-40А даже меньше, в рубильнике нет смысла), затем три реле контроля напряжения (причины указаны выше), дальше по деньгам и схеме - здесь ав группы В будут к месту. Селективность обеспечится, никуда бегать не придется в случае чего.

Счетчик должен стоять снаружи гаража, или в боксе, или в щитовой (если разрешат). Внутрь приватных помещений должен заходить кабель после прибора учета - это общее правило. Странно, что у Вас разрешают проложить неконтролируемый учетом кабель - это совковое наследие у меня в кооперативе почти год с боями вырезали, по учету концы с концами ну никак и никогда не сходились - а глаза у всех всегда такие честные...

И к чему весь этот стеб? Газовики продавили поправку в нд, разрешающую не ставить индивидуальные счетчики, а один домовой - и выполнить таким образом решение НКРЭКП.

Ага, а как подтверждение неслучайности избранного ника - ШВВП и ПВС в стену. Нефиг время тратить на обучение необучаемых... Увы.

Чистота - только часть вопроса. Запекшийся порошок убивает предмет тушения однозначно. Углекислотный - нет. Вот это как раз тоже пугает людей в первый раз - одно дело ручная пшикалка из-под сиденья, другое - ОП на несколько литров. Грохот, облако, - и половина барышень даже до костра не достает в первый раз. Зато на третий- четвертый подход все ОК, процедура ведь технически и физически несложная, главное - самому попробовать. А то, что углекислотный нужно правильно держать - многие даже не подозревают, что им (железным раструбом или трубкой) можно руки обжечь при тушении - это все нужно самому прочувствовать, иначе тоже дела не будет. А то, что денег больше за зарядку - это ничто по сравнению с уверенностью, что любой будет действовать спокойно и грамотно, когда каждая секунда на счету. Не пожалейте денег на зарядку - потренируйтесь сами на своих огнетушителях и научите близких - это главный совет "чтобы я сделал".

Мангал после этого выбросить, я так полагаю? Кто-то реально представляет последствия попадания порошка на раскаленную поверхность? Для тех очагов возгораний, которые один неподготовленный (ладно, почти неподготовленный) человек сможет потушить самостоятельно, вполне достаточно углекислотных огнетушителей, которые а) не наносят дополнительного ущерба имуществу; б) позволяют (в быту) тушить всё то же, что и порошковый; в) просты в применении и оценке пригодности к эксплуатации (простое взвешивание). Важно - каждый должен САМОСТОЯТЕЛЬНО попробовать разрядить на очаг огня огнетушитель (например, подлежащий зарядке/перезарядке). Без этого простейшего упражнения люди обжигают руки углекислотой, роняют от испуга срабатывающие огнетушители (резкий громкий звук плюс стресс = неудачное тушение) или направляют их куда попало, и т.д. У меня на фирме мы ежегодно таким образом добиваем все ОУ, подлежащие обслуживанию - каждый САМ тушит костер. Кстати, из наблюдений - первое в жизни тушение у большинства обычно не получается.

Батарейка на матери могла подохнуть, биос стартует по умолчанию, хз что там в исходнике ПЗУ нарисовано, возможно стоит старт по вкл. Добавлено через 10 минут Не всё так просто. НиКовские счетчики при включении образуют меш-сеть до 1000 элементов, которую слушает коммутационный контроллер. Дальше контроллеры через RS485 или GSM передают все на контроллер сбора данных, и в базу Новасис. Зачем что-то "слушать" - не представляю.

Ключевая причина отказа - в самом начале письма - тотальные нарушения Водного и Земельного Кодексов и требований по застройке Это реально в Осокорках непреодолимо.

ИМХО. Поскольку лист уже в основном пожелтел, и готовится опасть, лечить остатки вряд ли целесообразно - особого эффекта это уже не даст, активная фаза развития почти всех грибов уже прошла. Гораздо больший эффект даст полная уборка (и вывоз с участка!) опавших листьев и тщательная обработка деревьев и кустов ЖК.

Смотрите на номер ячейки индикации вверху. Во избежание путаницы обычно все кВт пишутся в ячейки с номерами 1.8.Х. 1.8.0 - сумма показаний кВт по всем ячейкам, 1.8.1 - в двухтарифном режиме не используется (там может быть какое-то число, еще с производства, поэтому сумма показаний будет его учитывать, но новые значения в эту ячейку не записываются). Эта ячейка может и не показываться. 1.8.2. - сумма кВт тарифа "день", 1.8.3. - сумма кВт тарифа "ночь". В трехтарифном режиме будут работать все четыре ячейки.

А я их пачками выбрасываю...

...Поэтому глупости и писать не стоит. Или читайте профильную ветку, или не давайте советы вселенского масштаба (далее по Булгакову). Дело НЕ в "профи", а в том, что не могут ПУЭ содержать запрет на использование многожильного кабеля по той простой причине, которую здесь же и упоминали - сечения кабеля (не провода!) от 16 уже многожильные. Кстати, слова "шнур" ни одна норма не содержит (это тоже "к слову"). Есть назначение продукта. И есть нормы его изготовления. Назначение говорит, для чего. Если предмет, к примеру, губка, предназначен для мытья, это под сомнение никто не ставит, ибо глупо. Но этой губкой ведь можно и подкрасить что-то - не так ли? Но стоит ли утверждать, что губка нужна для покраски ибо удобно - помакал и выбросил? Засмеют. И правильно. Назначение прямо указывает на область применения - это аксиома. Увы, не для всех. Ну не знает человек, что те же ПВС или ШВВП могут не иметь сплошных проводников в реализуемых потребителям отрезках провода (шнура). Сколько таких разрывов проволок сборных жил там будет - знает только производитель, но это его страшная коммерческая тайна. Сопротивление же отрезка будет оставаться в норме только до определенного (не особо и большого) времени - неизбежное окисление поверхности медных проволок приведет к его росту, и дальше процесс пойдет по нарастающей, недаром так часто выходят из строя шнуры мощного электроинструмента. Это отражено и в сроке службы проводов и шнуров в отличие от кабелей. Никто не ставит целью осложнить жизнь. Нравится красить губкой - да Бога ради, но советовать глупости, способные довести до беды, типа в стены лепить ШВВП, нельзя категорически. Сорри за флуд, но достали советы в духе "как устроить пожар, но не ответить за это". Читайте профильные ветки - там немало есть полезного, хотя и глупостей хватает.

330К засвечивают ЛЕД лампочку аж бегом. У мну в ванной эдакий ночничок образовался - горит на пару с тиратроном в выключателе.

Интересно, а откуда охрана знает, что режут стену? Пока первый датчик не сработает - все пучком. Можно, конечно, и стены проволокой датчика оборудовать, под штукатурочку, к примеру, но это даалеко не рядовое исполнение. Добавлено через 5 минут Должен Вас огорчить - почти все делают на одном заводе, поэтому лаборатории и специалисты, конечно, есть, но что на самом деле вы купили - та еще загадка. Я сам знаю пару заводиков в Поднебесной, которые могут АВ типа Шнайдера (качественно, кстати, сделанный) маркировать любой лейбой - речь только об объеме заказа.

А Вы пробовали? Я работаю с НИКовскими софтами. Процедура выравнивания/перестановки времени в действующей системе достаточно долгая - нельзя просто так время в одном работающем счетчике одним движением исправить. Увы. Они (счетчики) как меш-сеть работают, поэтому все не совсем быстро происходит. Да и система от дурака защищена. Архив внутренний тоже никуда не денется, как с ним быть? Быстро получается только при параметризации, а это совсем другая процедура. Да и никто не заморачивается с этими копейками, поверьте, просто некому. Можно повесить объявление для абонента - это почти мгновенно. Насчет проверки данных все проще простого - ведь счетчик показывает и ток и напряжение - автору предположения о геройских хакерах трудно кнопочку понажимать?

Не стоит уводить вопрос в туман. Если непонятно - уточняю. Речь шла об инсектицидном веществе имидаклоприде. Я попытался на самом простом примере (капли и ошейники от клещей и блох) показать, что вред, наносимый ядохимиатами, при правильном применении незначителен, и несравним с вредом от паразитов, им уничтожаемым. Простой и конкретный пример - продолжительность жизни животных вида Canis в домашних условиях (загрязненный городской воздух, пыль, ненатуральный (фабричный) корм, постоянный контакт с инсектицидами от блох и клещей, синтетические витамины и хлорированная вода) и в условиях дикой природы (чистый воздух и только натуральные продукты свободной охоты). Главный в семействе - волк - в дикой природе живет не более 9 лет, реально 6-8. Домашняя собака живет в два раза дольше. Какие еще "конкретные" цитаты нужны? Погуглить слабо?

Просто потому, что никакие затраты не останавливают человека, жаждущего сэкономить...