Vladdi

Может. Но не поставлять, а предоставлять право использования инфраструктуры с компенсацией стоимости ЭЭ. Вы упорно путаете понятия. Если бы все было так, как Вы считаете, то ни один арендатор не смог бы расплатиться с арендодателем , также, как и тот с поставщиком. Повторяю - варианты возможны. Добавлено через 7 минут Нет, Вы не имеете права продавать ЭЭ. Вы можете попросить (потребовать)компенсировать Ваши затраты, оплаченные Вами поставщику по действующему тарифу. Разницу чувствуете? А то здесь три страницы уже нагородили из-за этого.

ИМХО ЛЕД вообще для зон отдыха (где требуется релакс, а не простой функционал) не подходит. Наукоподобное объяснение этому где-то обсуждалось в этой ветке. Речь о том, что пачки фотонов, которые генерируют р-н переходы, создают невидимый глазом, но физически существующий стробоскоп, усугубленный высокой когерентностью генерируемых пачек. Люминофоры в большей или меньшей степени компенсируют эти провалы, но даже самые лучшие и визуально "мягкие" ЛЕД светильники пока даже близко не сравнятся с обычной лампой накаливания. Все же те, кто проектировал наш глаз, настроили и оптимизировали его на работу в условиях восприятия излучения нагретых тел, а не сделали простым фотоприемником в диапазоне от-до. Недаром же коэффициенты у желтой ЛН и ослепительно белого солнышка равны. Это ведь парадокс, который сложно объяснить, но из этого многое следует...

Это почему? СТ может распоряжаться своим имуществом (сетями) совершенно свободно. Тоже не факт. СТ может предоставить члену право пользования благами, принадлежащими СТ, в число коих входят дороги, сети (вода и электричество), и т.д. Если член СТ нарушает установленные СТ правила или отказывается оплачивать услуги, тогда ему никто и ничем тоже не обязан. В том числе и обеспечивать проезд по землям СТ до земель такого умника. Пешком - увы - пусть ходит, таков закон. Не путайте терминологию. Я уже акцентировал внимание на разделение компенсации витрат(по тарифу НКРЭКП) и платы за обслуживание сетей (то, что многие считают перепродажей). Да, в пояснительной части внутренних правил можно писать в том числе и потери, но, поскольку эти потери носят нелинейный характер и не могут быть точно указаны, то не стоит создавать слабый элемент в системе. СТ может достаточно легко вычислить сумму затрат на эксплуатацию сетей и разделить ее пропорционально 1 кВт потребления. Получится совершенно справедливая и железно неопровергаемая цифра. Больше потребляешь - больше платишь. И вопрос о "член/не-член" здесь уже ни при чем. По договору СТ получает ЭЭ. Точка. Оно может с ее помощью, к примеру, греть озеро - Облэнерго вопросы за точкой демаркации не волнуют. Только своевременная оплата по договору. Мнимые обязательства что-то там "продавать" или "обеспечивать" - это из совковых глубин сознания. У СТ есть Устав. Если в нем написано - обязано предоставлять, тогда ой. Нужно соображать, что там еще обязано и за чей счет банкет. Если нет - все свободны, строимся за договорами и счетами. Попробуйте - насчет возможной премии уже было сказано выше. Оператор сетей (РЭС облэнерго) за точкой демаркации не заключит договор, это нарушение правил.

Вот такие последние светильники. Лента R0B96TD в профиле ЛСС.

Интересно, а потери на распределении в такой схеме за чей счет? Я бы такую хрень в жизни не подписал. Почему это СТ должно что-то там учитывать, кому-то за что-то счет выставлять (типа обслуживания) и т.д. По Акту розмежування - или счетчик РЭС на ТР, тогда ТР/ТП и сети на балансе СТ, или счетчик на доме, но тогда все сети, включая столбы, передаются на баланс РЭС. Первый вариант не исключает возможности двухтарифного учета, второй позволяет (в идеале) всё. Добавлено через 34 секунды Вот это скорее всего

Странно Вы как-то все ищете. Во-первых, по сходному вопросу было разъяснительное письмо НКРЭКП, по ссылке www.nerc.gov.ua/?id=22231 в котором так или иначе перечислены все НД, в том числе и ПКЭЭ Ссылка на действующие ПКЭЭ: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0417-96/paran13#n13 НО! 18 июня 2018 года вступает в действие новый закон, и, соответственно, действующие ПКЭЭ утрачивают силу. Вместо них у нас будут "Правила роздрібного ринку електричної енергії" типа ПРЕЕ . Ссылка здесь: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0312874-18#n28 Полезна также методика оценки стоимости потерь вследствие нарушений: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0782-06 Впрочем, при желании, буквально на каждый чих можно найти регулирующий документ, энергетики их наплодили много. Что следует иметь в виду при решении вопроса о тонких материях компенсации при работе с лицензируемым видом деятельности? Поскольку продажа ЭЭ - лицензируемый вид деятельности, то любой субъект хозяйствования автоматически становится нарушителем и будет жестоко наказан фискалами в случае, если он не разделяет в оплачиваемых неважно кем счетах или взносах (неважно) компенсацию затрат по действующему тарифу (публикуется НКРЭКП) и оплату за сопутствующие услуги. Это значит, что СТ или любой ХС может выставить счет, в котором будет указано отдельно стоимость ЭЭ по действующему тарифу как компенсация затрат (именно так и пишется), и отдельно - стоимость сопутствующих услуг. Другое дело, как вычислить и описать эти сопутствующие платежи. Здесь вариантов может быть много, и они зависят от положения точки демаркации (разграничения ответственности сторон) облэнерго (поставщика) и плательщика (абонента), от собственников ТП, местной распределительной, осветительной сети, и т.д. Поэтому одного и единого рецепта нет. Первым шагом для СТ всегда будет (может быть) создание свода своих правил - лучше на базе новых ПРЕЕ, методики учета потерь, Устава СТ, и т.д. В полном виде ПРЕЕ для СТ не нужны, а написать страдающему пофигизмом члену СТ "соблюдать правила" - все равно, что сказать "здрасьте", толку будет 0. Поэтому кто-то должен скомпилировать все документы в один Талмуд, согласие с которым и будет правом на получение электричества потребителем. Добавлено через 7 минут Далеко не факт. В этом случае вам придется передать на баланс облэнерго или КЕМ (Киевэнерго уже ээ не продает) все внутренние сети до индивидуальных счетчиков вместе с ТП или ТР. Разумеется, перед тем вы получите предписание выполнить все-все-все нормативы. Если деньги на это есть - проблем нет. Альтернатива понятна. Добавлено через 5 минут И чем такой случай совершенно другой? Только лишь перемещением точки демаркации. Но законодательная база одна и та же. Другое дело, что платить не хочется. А все равно придется - облэнерго не примет на баланс Бог знает что, поэтому или платить сообща за своё, или заплатить за модернизацию и добровольно всю эту собственность отдать (подарить) во владение оператору сети. В этом и нюанс.

Шота живущие на природе притихли... Снег, видать, раскидывают... чистым воздухом дышут...радио в машине есть когда послушать... А вообще, с ВЕСНОЙ Вас, Господа! Зима кончилась - ура!!

Совет хороший, правильный. Вот только как быть, если нет планов делать капитальный ремонт всей квартиры...? Похожая ситуация у многих.

В бытность на службе в СА в солнечном Забайкалье, зимой минимум как-то был -54. Жена утром говорит - нам градусник кто-то разбил, а он, бедняга, скукожился весь в шарике -30-40 обычная зима. Хуже, когда при -40-45 сильный ветер. Продувает все - и бушлат, и свитера, и белье с начёсом, стоишь словно Баба Яга, а тело как иголками колет. Единственное спасение было - постовой овечий тулуп, но он, зараза, как чум якутский, согнуть на таком морозе невозможно - ни в машину сесть, ни повернуться. Но зато на ветру тепло держит ЗЫ Летом бывало и +30, кстати.

Я тоже меняю. Проблем не бывает, разве что процедура замены иногда долгая - если таких ламп уже нет, тогда только через возврат денег (а я обычно картой плачу). Бывает, что термопечать на чеке растворяется скорее, чем гарантия заканчивается, с этими 5-ти летними гарантиями просто беда - хоть копии делай

Ще пара уточнень - і прокладання кількадесятків метрів електрокабелю в грунті від розетки і встановлення баку або викопування накопичувального колодязя стане очевидною альтернативою. Я особисто не уявляю, як взагалі можливо тягати туди-сюди панель навіть не на 7, а хоч і на 2кВт разом із пускозарядним контроллером...

А знаете, ответ на вопрос о "бесценности" передаваемых заказчику "знаний" не так далек. Видимая простота решения - вот щиток, вот рейка, вот пара винтов закрутить, и т.д. и такая же простота описания создают абсолютную уверенность в собственных безграничных возможностях. А что - в сарае лампочку повесил, почему в квартире проводку не переделать? У слесарей поинтереснее. В нормативных документах не может быть написано пошагово как правильно, к примеру, трубу согнуть, как набить соединение. Поэтому не всякий рукожоп возьмется, к примеру, батарею заменить, или там рукомойничек перенести. И на форуме сколько слов не напиши, навыки не появятся "вдруг". Оттого и спокойнее слесарю в сравнении с электриком

Увы - реалия нашего бытия. Ограничение доступа к частной собственности противозаконно. Это развязывает руки умникам, отказывающимся участвовать в общественно необходимых затратах, но с удовольствием и в полной мере использующих оплаченные другими блага...

Вот что значит поймать волну в цунами из флуда в супер-непонятно-зачем теме ! Тотальное одобрение! А я, в соседнем разделе, за такую же крамолу в профильной теме звиздюлей от целого табуна фанатов поимел Думаете, кто-то с цифрами стал возражать? Да ни за что. Точно как здесь - секта избранных (домовладельцев) против сборища нищебродов неграмотных (квартиросъемщики).

Строго говоря, убытки - это результат неправильной хозяйственной деятельности. В конкретном примере это потери. И далеко не всегда потери в итоге приводят к убыткам. В данном случае возможная потеря двух десятков яиц или двух десятков суточных цыплят в денежном эквиваленте не стоит и десятой части даже одного самого дешевого компонента системы (бесперебойника). А вот трата десятка тысяч гривен на гипотетические потери пусть даже эквивалента 1000 гривен - это точно убытки в итоге Ясна річ, це вже не з розділу раціонального. Танк може спалити 500 літрів палива на годину, може навіть і більше, але кого це хвилює, якщо у нього інше завдання?

Це не кондиціонер часом? На 1КВт холодильників штук 5 можна почепити...

Я извиняюсь за свой прошлый и нынешний флуд, но вона как вышло - тема "трансформаторы" таки да, перешла в гудение

То ж скільки яєць треба висидіти та курчат виростити, щоб така система не те що була вигідна в експлуатації, а просто окупилась?

Я тоже не склонен идеализировать. Вся совковая система образования была построена на одном принципе - обеспечить кадрами в первую очередь ВПК, а что останется типа на "нархоз", по нычкам само расползется. Главное - всем мозги промыть набело, чтобы дурные мысли в голову не лезли, типа космодромы-ракеты-танки строим, а в туалет только с газетой, ибо на пипифакс для пипла как раз с"№:ь хотели. Правильно заряженные идеологически (война со всем миром, нужно терпеть, ага), остатки армии инженеров кое-как тащили за гроши издохнувшие заводы и КБ, а их дети, видя эти муки выживания, не имели ни малейших стимулов хоть какие-то знания добывать - в бизнесе хоть что-то наколотить на жизнь можно, а для этого понимать разницу между ротором и дивергенцией - далееекоо не самое главное. В результате появилась и постоянно растет масса малограмотной молодежи, успех каждого индивидуума в которой зависит совершенно не от наличия диплома. Тем более, его легко было купить, чем многие по сей день не брезгуют. А что - даже бывший полуграмотный Гарант поимел гордое звание "профФессора" и доктора наук. Как следствие, родился и успешно раздувается ностальгирующими пенсами миф о величайшем качестве советского образования...

+100500 Я это понял после первых 5 лампочек с Али, купленных лет 8 назад. Когда они сначала показали пульсацию, видимую глазом. Затем начали одна за другой сыпаться. Для туалета и кладовки да еще как дежурный свет в коридоре было самое оно. Один еще был плюс - ремонтопригодность, но когда лампа, как говорится, из палки и веревки, то желание иметь с ними дело пропало сразу и навсегда. Хотя сегодня есть еще аж три, остальные стали донорами. Правда, эти доживают на лестничной клетке, в доме их держать невозможно.

Якщо до Жигулів примостити двигун від Мерседеса, Мерсом він все одно не стане. Можливо щось зробити, щось покращити, але в даному випадку похідна невірна - якщо проект (читаємо споруда) не має ресурсів для виконання низки необхідних для грамотного утеплення кроків, то витрачені кошти ніколи не окупляться - і порівновати таки нічого. Це невірно. Так, щось покращиться, але на ідеальний результат годі сподіватись. Сьгодні ситуація трохи інша, і люди змінились. Зміни йдуть тім скоріше, чим більшають цифри у рахунках. Ми, наприклад, із сусідами власним коштом утеплили всю нашу торцеву стіну, місто допомогло повністю замінити вікна на сходових клітинах, встановлені якісні трикамерні пакети, підтримуємо справні вхідні двері, побудований просторий тамбур, справні горищні двері, лічильник тепла на дім (індивідуальні неможливі), тобто, при бажанні можливо багато чого зробити, і як результат - різниця між навіть не дуже енергоефективним будинком та заміським не суттєва. Принаймні мої витрати на метр в обох випадках не мають великої різниці. Але чомусь при розгляді варіантів до вартості заміського проживання чомусь забувають додавати вартість транспорту, плату за прибирання снігу, вивіз сміття, внески за охорону/податок/членські/ремонт доріг -а це зараз далеко не копійчані витрати, і це радикально змінює картину.

Не хочется рисовать много, но не могу не пожелать, чтобы товары, которые теоретики заказывают удаленно через Интернет, им выдавали тоже только так же удаленно - через телевизор. А виртуальный электрик удаленно, не выходя из дому, починил оборванный провод. Опуститесь на землю - только малая часть отдельных видов работ может быть выполнена удаленно. Да и то, как показала практика, добиться нужного результата в таком случае - ровно в два конца дольше.

Терпение у Вас, однако... Я постепенно, без напряга, в одиночку повыкапывал все старые деревья. Из инструмента - острая лопата, хорошо разведенная ножовка и лом. Главное - не резать на пень слишком низко, нужно оставить рычаг примерно метр, даже если дерево толстое. Дальше просто копаем по кругу канаву сантиметров 50-60 (чтоб удобно было стоять и проходил штык с запасом), по мере появления, окапываем корни, ножовкой режем или лопатой рубим, если тонкие, если один над другим, вырезаем секцию, чтобы нижний достать, когда яма опустится ниже комля, начинаем покачивать ствол, он покажет все остатки, ворочать можно и ломом, но за ствол удобнее (если не коротко обрезан). Когда удастся свалить пень с остатком ствола, подпиливаем или рубим лопатой остатки корней, затем можно допиливать ствол - если тяжелый, а они таки тяжелые За час я здоровенную яблоню 30-ти летнюю я так выкапывал без особого напряга. Хуже всего "шла" облепиха - там корни как ёж, стволы не толстые, но много и во все стороны, да еще и места было мало, забор мешал.

И снова ждем-с... Депутанам оно не надо, им на карман от бюджета отколоть да в зомбоящик бы почаще пробраться. А плебс потерпит - выборы не за горами, а схемы усложнились, да еще и антикоррупционеров щемить нужно, распоясались, блин, жить не дают.

Разумеется, это все понятно, сейчас, когда транзакции стали кое-как заметны, постепенно начинается строительство схемы учета на вводах/выводах. В США ввели налог на конверсию и расчеты, значит, прогон через биржу усложнился, китайцы тоже что-то там придумывают... Воробушек, он по зернышку пока клюет, но когда их будет много - сожрут всё хранилище