Vladdi

1. Никакой манны - просто есть вещи, которые нужно знать. Я лишь сказал, что повышенное на 15% напряжение для ТЭНов особой роли не играют. Во всяком случае, ничего плохого не произойдет. Но состояние проволоки ведь никто не проверял? Качество такого непростого (в смысле материаловедения и требований к качеству сборки) изделия как ТЭН зависит от многого. В том числе и от качества проволоки. Что там намотано, как сварено, чем засыпано - одному Богу известно, я не уверен, что "изготовители" точно знают марку сплава, не то, что выбор сечений, зазоров, и т.д. Внимательно читайте свои же ссылки - там внизу приведен расчет допустимой мощности для конкретного образца. И она превышает номинальную на 30(!) процентов. Так кто из нас прав? Я НЕ призываю подавать 380 в чайник. Я всего лишь хочу сказать, что со 100% вероятностью можно утверждать, что любой ТЭН не сгорит в течение тех 0,04с, которые на него будет подаваться напряжение в диапазоне от 260 до 289В или в течение 0,01с с напряжением от 290В. Именно для этого и нужно реле - повторяю, не стоит умничать, Вы прекрасно все понимаете.

Хоть у меня нет времени на ответное умничанье, но задело... 1. Откройте советский ГОСТ 10994-74, там "простого" нихрома, предназначенного для нагревателей видов 6. Для разных нагревателей и разных применений. Если не в курсе. Это по поводу "простого" нихрома. 2. Типовая методика расчетов нагревателей предусматривает обратный расчет - если "разработчик" снова не в курсе - от рабочей (расчетной) температуры с учетом свойств окружающих материалов. Для самого дешевого Х15Н60-Н, к примеру, максимальная рабочая температура составляет 1100С, при температуре плавления алюминия (корпусной элемент типового нагревателя чайника) около 660С. Что это значит? Да просто то, что нагреватель чайника НЕ МОЖЕТ работать даже при температуре, к примеру, 700С - расплавится (что и происходит без воды). Поэтому рабочую точку определяют существенно меньше - предположим, 400С для чайника с алюминиевым сплавом корпусной детали. Для этой температуры, при токе примерно 4,3А (мы же 1кВт и 230В считаем), согласно методике подбора типовых сечений провода Х15Н60, ее диаметр должен составлять 1мм. 3. Дальше самое интересное. Снова для "разработчика" и прочих советчиков. В той же таблице применений значения рабочих токов и стандартных сечений рассчитаны до температуры 1000. А вот что неведомо "разработчику", равно и всем прочим умникам, дающим советы по эксплуатации нагревательных приборов, так это то, что для выбранной ранее проволоки 1 мм, при допустимой(!) рабочей(!) температуре 1000С допустимый предельный ток составляет уже 19,2А. Девятнадцать!!! Так во сколько там раз должно вырасти напряжение, чтобы увести "горячую проволоку", прости Господи за терминологию "разработчика", за рамки её рабочего режима? И есть ли смысл вообще с этим расчетом заморачиваться? Повторяю, увеличение температуры нагревательного элемента, связанное с небольшим (15%) повышением напряжения, практически НИКАКОГО значения на надежность самого нагревателя (проволоки), правильно рассчитанного, разумеется, и качественно изготовленного, не оказывает. Здесь вступают в силу совсем другие зависимости - корпус, наполнитель, опрессовка ввода, прокладки, и т.д. Более качественные изделия характеризуются достойным уровнем материала уплотнения вводов, заполнения ТЭНа, контактами и их сваркой, и т.д. Сама проволока - ей пофиг, она выдержит много больше, и способна погубить любую конструкцию до того, как сама сгорит. В этом как раз и кроется опасность нагревательных приборов. И тепловой расчет здесь ни при чем. Прошу прощения за много букв, но двоечники "с большим практическим опытом" достали...

Ответ простой. Данные конкретного сплава и его ТКС в студию - тогда и ответ будет. Если эти слова - пустой звук, то и остальные "горячие нити" - такой же бред.

Та не, я просто имел в виду, что давно эта проблема (нестабильная сеть/низкое/завышенное напряжение) для своих сайтов порешали без всяких дополнительных стабов. А так конечно - компрессоры, моторы, приводы...

Качественная электроника сегодняшнего достойного уровня имеет диапазон рабочих напряжений 85-260В при частоте от 45 до 65 ГЦ. При этом КПД лежит в пределах от 92 до 98% в зависимости от нагрузки и сети. Такие источники питания выпускаются уже лет пять. Да, стоят ощутимо дороже простейших, но они есть. Выпускаются (изготавливаются), кстати, в Китае, хотя бренды есть разные.

Спасибо LM за исчерпывающий итог! Я просто хотел обратить внимание некоторых рьяных борцов за качество электроэнергии на этот простой факт - 15% допустимого нормативами допуска легко выводят любое РКН за пределы заводского номинала уставок по верхнему порогу. Просто сей момент мало кому известен, а слюнями меня уже заплевать успели - хотя, как говорится в бородатом анекдоте, не уверен - не играй. Советчики, ёлы палы... Добавлено через 11 минут Повторяю. Бороться с такими чудесами невозможно. Поэтому чувствительных потребителей легче и дешевле защитить небольшими стабилизаторами. Для котла все равно лучше использовать ИБП - на случай отключений. Если лишнее лаве есть - можно, конечно, и весь дом оснастить, кто ж спорит. Но я - за принцип разумной достаточности. И еще. Сегодня, увы, практически 100% всех изделий - это Китай. Другое дело, что там есть как высокотехнологичные и качественные девайсы, так и откровенное гуано по соответствующей цене. Хуже всего в среднем диапазоне - там за одни и те же деньги можно купить как первое, так и второе. Вот в этом как раз и проблема.

Друзі, у зв'язку із публікакцією Закона України 2119-VIII "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2119-19 пропоную обговорити актуальні питання. Наприклад, журналюги насамперед обговорюють тему щодо розподілу вкраденої нечесними споживачами частки води між всіма мешканцями, а мені впало в око інше - облаштування будинків приладами комерційного обліку (загальними) за рахунок споживачів у безумовному порядку. Враховуючи вартість, наприклад, систем обліку у десятки тисяч гривень, я не заздрю тим, у кого цих приладів немає... Є також інші питання - наприклад, де ця методика розподілу обсягів, про яку йде мова у величезній та місцями розпливчастій статті 10 цього Закону? Мова, вірогідно, іде про методику, яка має бути видана НКРЕКП? Але я не пам'ятаю такої - чи я чогось не знаю? Може хтось із юристів нас всіх проконсультує - тема стає гарячою, особливо, коли люди отримають зовсім інші рахунки.

Если речь не о моторах, то интересно, почему "уменьшается"? Причина? Вылеты в результате использования комплектующих на пределе (я указал главные причины выше)- не в счет. Это из разряда "купил подешевле, но хочу отдачи как от дорогого". А для холодильников/кондиционеров/насосов никто не отменял обычные стабилизаторы, которые ОБЯЗАНЫ применяться при нестабильной сети. Все остальное должно работать. Тоже почему? 253В - верхний порог номинала. При котором безопасное функционирование устройств ДОЛЖНО гарантироваться. Другое дело, какая у кого комплектовка реально используется. Но это совсем другая песня.

Во-первых, у Адекса есть три уставки напряжения по верхнему порогу, с длительностью задержки сработки 0,64с, 0,04с и 0,01с. Последняя (авария) не регулируется, первые можно немного двигать. Во-вторых, 259В для нормального блока питания (того, где входные конденсатор(ы) и ключи не на 400В) или там бойлера, совершенно не опасны. Чувствительные к перепадам устройства типа моторов (холодильник) все равно стоят со своим стабилизатором. В третьих - скажите, что лучше, регулярный перезапуск стабилизатора холодильника и попытки пуска компрессора под давлением и, как результат, сработка тепловой защиты мотора, или все же 5В "сверху", которые ничему не навредят? Стаб "скинет" лишнее напряжение для чувствительных устройств, а функция аварийной защиты у реле все равно остается.

Цитата: На каждой фазе стоит регулятор напряжения. Есть все же небольшая разница между словами "регулятор" и "реле"

ИМХО не мы для деревьев, а они для нас. Если дерево регулярно не плодоносит при надлежащем уходе и лечении, и не растет (пытается расти), то его нужно поскорее убирать - наша жизнь не так длинна, чтобы ждать годами милости... "Пытается" потому, что я все свои держу в пределах 3,5 метров, иначе их плоды не мои

Черешня очень капризна в смысле пересадки в зрелом возрасте (да и не только пересадки). У приятеля тоже дерево не выжило.

Эмаль ПФ - полиэфирная, масла там нет, это синтетический лак, если по простому. А поскольку растворители, как правило, используют самые дешевые, то они недалеко стоят от керосина, которым как раз и убивают деревья. Густотертые краски на натуральной олифе и минеральных наполнителях сейчас даже не знаю где и взять, таких в продаже уже многие годы не видел. ИМХО уж лучше садовый вар использовать - хлопотнее, но там ничего вредного ни для дерева, ни для человека.

А почему Вы уверены, что это солнце? Сфотографируйте, может, кто подскажет что...

Типовой узел учета в греческом поселке. Интересно, нашего инспектора любого энергосбыта сразу удар бы хватил? А там все такие...

Вчера Ирпенский РЭС "порадовал" ночью - напряжение на всех трех фазах составляло от 253 до 257В. Сначала никак не мог понять, что это периодически потрескивает в районе двери, в тишине очень напрягало, а оказалось, АДЭКСы попеременно отключаются, когда переваливает за 255 (уставка верхнего длительного порога). Зафиксированный максимум - 259В на фазе В. Уезжал в 7 утра, пришлось уставку длительного напряжения поднять до 260В. Первый раз такая хрень, раньше был зафиксированный максимум 252... Это к жаре готовятся, что ли?

А что это такое?

Не повезло. Мы наоборот, российскую энергомеру меняем на НиКи.

Если детей нет, то проблем тоже нет. Красные ягодки весьма привлекательны, малышня вполне способна потащить в рот и волчью ягоду, и паслен, и многое другое.

Да, многие растения содержат алкалоиды, ядовитые для людей и животных. Даже простой полевой вьюнок, растущий как сорняк в садах, способен навредить при небрежном отношении, его смолистый сок содержит очень ядовитый конвавульвин. А водосбор, к примеру - многие ли знают, что красивые розовенькие и голубенькие его цветы сильно ядовиты и поэтому он входит в десятку самых опасных растений Украины, наряду с такими как борщевик, аконит, белена, аурум? А чистотелом можно не только бородавку вывести, но и убить человека, если его сок принять внутрь... Олеандры (в своей зоне ареала) неприхотливы, его никто не поедает, он сильно разрастается, поэтому вдоль дорог в средиземноморье его полно, есть и в парках. В нашей зоне живет с трудом, холодно ему и солнца мало. Это мое ИМХО, но не менее красивых, но гораздо более безопасных растений великое множество, так стоит ли тащить в сад явную отраву, даже, если она красиво цветет? Если, конечно, это не парк на нескольких гектарах

А зачем Вам эти растения? Олеандр - ядовит, все части растения. Поражает нервную систему, вызывает рвоту и диарею как у людей, так и у животных. В тяжелых случаях возникают проблемы с сердечной деятельностью (яды они же сердечные гликозиды). С ним рекомендуется работать в перчатках, цветы нюхать запрещено - пыльца тоже содержит олеандрин и инерин. В средиземноморье на участках, как правило, не выращивается по этой самой причине. И нафиг такое - а если ребенок или собака цветочек прихватит?

Хрень какую-то рисуете. Пользую Алку уже 4 сезона (с 2013), и со мной еще 2 друга - покупали "на троих", т.к. действительно два раза в году нужна. Единственный как для меня головняк- собирать/разбирать так, чтобы в штатный ящик обратно засунуть, тк ни у кого нет лишнего места для хранения в сборе. Мощности достаточно, ничего не "захлебывается", если не пытаться бежать. Ничего ни откуда не выпадает, если правильно собрана, травосборник заполняется до отказа, тогда да, трава уже выпадает. Пост из серии ОБС - одна баба сказала. Давай еще о вкусе устриц по просмотру Ютуба поговорим... Лично я (+2) довольны - свои деньги аппарат уже отработал. При работе со скарификатором нужно правильно выставлять глубину обработки, даже на 2 позиции чуть замешкаешься - получишь лысину, на 5й, наверное, яму сразу выроет с новыми ножами. При смене валов - не торопиться, правильно собирать. Плюс смазка подшипников и чистка после работы.

Если он покупал и ставил ТР за свой счет, то вряд ли без его участия что-то получится. Для оценки факторов нет инфы. 1. ТР на чьей земле? 2. Акт розмежування видели? Низкая сторона сети на чьем балансе? Может быть так, что высокая сторона и ТР на балансе КЭ, а сборка по низкой стороне - собственника, а сети - на балансе СТ, к примеру.

...А их как раз уже правильно спаять непросто. Что и требует применения стандартных (рекомендованных) решений. Просто, если бы я за годы работы не видал множества сгоревших гильз, наконечников и даже ваг, я бы не поддакивал насчет паек/сварок. Их, как раз, даже и вспомнить не могу. Соконфетники, кончайте спор, насыпали три страницы флуда, никто рекомендации не ставит под сомнение.