рыбак

Если гражданство приобретено путем просьбы на получение гр , то государство , думаю, что имеет право отобрать его. Если человек проживал до становления этого государства или родился в государстве , то государство не имеет права его отобрать. Имхо. Человек просящий гражданство знакомится с законами и соглашается их соблюдать . Другое дело , когда человек вынужденно соблюдает законы государства - согласие без согласия .

Если бы цель стояла , то применили бы , и , как " показало життя " такое уже было в 2004 г.,об этом упоминал. Но кварталовские цели были иные- наполеоновские , и фильмы под это заточенные. Существуют ручные пастыри и попы , которые согласятся . Из- за таких " пастырей" и основы веры подрываются . К примеру , у Трампа есть придворный Бернс( и не только) , если не ошибаюсь , он приезжал в Бучу , вот этот один из этих самих . Это совершенно не значит , что все таковы , в одном городе и одной конфессии могут иметь разные взгляды на события и путь

Сейчас как раз читаю " Моя жизнь" Мохандаса Ганди. ,рекомендую . "Целью сатьяграхи является превращение соперника в союзника и друга — считается, что обращение к совести эффективнее, чем угрозы и насилие. В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит к увеличению насилия, ненасилие же прерывает спираль зла и делает возможным превратить врага в единомышленника. Ганди рассматривает сатьяграху не как оружие слабых, а напротив, как оружие сильнейших духом."

Отож, и окажется ваше ( наше) " житие" в руках произвола.

Почему - то вспомнилось : " Житие мое" ))))

Это он так сказал . Вы же всем верите на слово

Освоили( определились) уже тот стульчик , который вам подставили и даже на диване расположились , а тут ррааз - диван отобрали и новый стульчик подставили . Могут диван оставить , при лояльности к новому стульчику , а могут и нет. Есть вариант побороться за диван, но тогда останетесь без или вообще не останетесь

Но ведь есть же адвокаты и правозащитники .

Вас в 91 г кто- то спрашивал на каком стульчике вы желаете сидеть ?

Т.е. государство отнеслось несправедливо к своему гражданину , а гражданин поступил к государству справедливо -оправданно или по заслугам . Но вы же утверждали , что справедливости не существует . Какое- то раздвоение или троение))) личности.

Да при чем тут армия . Вот вы говорите за какое- то котячье счастье . А в чем оно , в свободе или в сытой жизни ? Посмотрите на "свободных" котов , в большинстве они побиты , покусаны и потрёпанные, но свободные. А вот те которые сыты и ухожены - без " свободы", понимаете о чем. В чем котячья сила ? .с.

Назначаю вас главным в котячем царстве. Реформируйте. .пол года есть у вас , но это не точно

Существует наука , так называемая- колористика, которая изучает также "свойства и взаимодействие". Если смешать зеленый с красным , то получится коричневый. Если смешать красный с желтым и синим - коричневый.

" Напьешься -будешь".с.

Сразу видно , что пишут те , которые в войсках не служили.-" Тяжело в учениях , легко в бою ." Пойдут в боевые подразделения , там покормят , напоят и спать уложат. Боец должен быть немного голодным и злым

Спасибо за упоминание Мартин Лютера Кинга. Только сейчас добрался до прочтения и заодно о теории " ненасильственного сопротивления" . Тешит , что "твои " мысли разделяет или разделял еще кто . Это почти то , о чем я тут пишу. Хотя и не совсем согласен . Тут такое сомневаюсь, что получится. Почти все эти " пастыри" под контролем и плывут в заданном мейнстриме. Но как только у кого из них в руках окажется микрофон , можете считать , что " почалось" .и примирение - не за горами.

Как вы себе представляете существование двух параллельных "реальностей " относительно этой войны . Думаете , что в Кремле так просто откажутся от своих претензий ? Или вы тоже скажете : " кто их спрашивать будет"? Я сомневаюсь , что на их хотелки способно что либо повлиять из вне . О внутренних - даже говорить не хочется - это для " бездомных". .где вы увидели " истерику", в своем воображении?

Да кто знает , может он и не плохой человек и совершает добрые дела , а о себе выдумывает лишнее . Может в чем - то заблуждается . Все мы совершаем ошибки . Тут важнее осознать - где ошибся и оступился

Евреям может и не надо , а вот жидам может и надо .

А как вы знаете , что сделали добро , если сами отрицаете его существование ?

Что вы все про других , про себя расскажите . Каков вы , добрый или нет , скольким помогли ? Пенять на других- дело не хитрое.

Не существует никаких осей добра и зла. Есть меньшее и большее , есть явное и скрытое зло . -"и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее"..с.

Да понятно. Почти как в той песне : " суровые годы уходят , в борьбе за свободу страны..."

Понимаете, что независимым без зависимости уже не получится . Завтра прекратится финансовая поддержка , сколько времени борьба продолжится ?

Сколько продлится " війна за незалежність " после того , как перестанут поступать с Запада финансы ?