рыбак

Никаких " прикладов" - сравнений. никто не привел , не ври. Христианское учение было в корне извращено при Константине , потому что была прямая угроза насильственной системе , власти насилия и римской империи. Несколько лет назад , читая историю Бертрана Рассела ( атеиста) я пришел к такому выводу , и этому есть масса подтверждений и фактов из других источников . Кто сейчас скажет сколько было бы убито христиан исповедующих истинное учение Христа , а не его псевдо версию ? Кто может сказать, сколько было бы убито иди не убито в сравнении , если бы украинцы применили это учение непротивления злу насилием с февраля 22 года?

Я так и делаю , это заповедь - совет Христа " по делам их узнаете их"с.

Мне уже мешок предлагал поехать в РФ. Типо меня бы туда кто пусти или послушал . Ты с ним в одной парадигме мыслишь ? А кому сейчас больше мир нужен , "россиянам "? . Если украинцам не нужен или нужен менее , то " продовжуйте".

Я ведь не утверждал , а задал вопрос. То у каждой стороны своя , альтернативная история , и кому верить, Брехуненку из нацпамяти ?

Ты опять или непонимаешь сути или перекручиваешь и тупо манипулируешь , как и часто ранее. Моя позиция схожа с теорией Шарпа (Теория ненасильственного сопротивления Джина Шарпа).

А те " нащадки толстоєвських" разве не нащадки киевских князей и дружины . (рюриковичей или кого там еще ) ?? Вроде ж как " адиннарод"?:)))- руськи

"насіліє буде тільки працвєтать і збільшуватись." - насилие порождает насилие , и далее спираль насилия и ненависти. Как там ваш метод , за более чем 4.5 ( 12) лет уже много достигли , результат уже можно подытожить или еще рано ? " Продовжуйте , не зупиняйтесь " .с

Не знаю , история и наука об этом умалчивает , или пишет , что " так ( насилие) было всегда и так должно быть ". Но если даже и было , то что , так правильно, другого не дано - детерминизм ?

Но киевский режим остался , дань превратилась в налог- податок , жизни людей все так же отбирают , но уже с помощью " цивилизованных" законов , насилие видоизменилось - стало законным. Никого же не заботит вопрос , сколько потрачено на войну , войска , армию чиновников , суды , прокуроров , полицию их родственников , их пенсии и курорты и обслуживание всего этого кодла дармоедов.

А раньше им что , мало заходило денег?

Ты это понял только сейчас , спустя более 4-(10 ) лет ?

"В України виходу немає: змушені вдавати, що ми за мир,"- согласен, что нонешные киевские власти создают видимость " за мир". Но зачем под это подписывать Украину? У Украины , как страны, есть выход мирный и мирного существования . Но вы его не хотите.

Ты не забыл , как пишет история , что стоят договора с киевскими террористами еще со времен княгини Ольги ?

Как ты предпочитаешь тебя называть , согласно твоим же свидетельствам о себе , "внуком московского попа " или " руководителем советского оркестра", или школьным пропагандистом коммунизма ? Или три в одном ? Что по этому поводу скажет твой Брехуненко из инст.нацпамяти?:)))

Ну, и что ты этим хотел сказать ? Или ты решил еще раз напомнить то , что и так уже тут все знают, что ты - советский холуй и нащадок московского попа ?:)))))

Нонешная власть , это продолжение прошлой . Кто это упорно не желает замечать , то это или глухой или слепой или тупой или поповский пропагандист. И это касается не только зе- по, но и укр- усср. И следующая будет продолжением усср-...по-зе-...

Наука- государство. ..."Хочется думать, что это так по глупости делает наука; но стоит только вникнуть и разобрать положение науки, для того чтобы убедиться, что это происходит не от глупости, а от большого ума. Наука эта имеет очень определенную цель и достигает ее. Цель эта – поддерживать суеверие и обман в людях и тем препятствовать человечеству в его движении к истине и благу. Давно уже существовало и теперь еще существует страшное суеверие, сделавшее людям едва ли не больше вреда, чем самые ужасные религиозные суеверия. И это-то суеверие всеми своими силами и всем своим усердием поддерживает так называемая наука. Суеверие это совершенно подобно суевериям религиозным: оно состоит в утверждении того, что, кроме обязанностей человека к человеку, есть еще более важные обязанности к воображаемому существу. Для богословия воображаемое существо это есть бог, а для политических наук воображаемое существо это есть государство. Религиозное суеверие состоит в том, что жертвы, иногда человеческих жизней, приносимые воображаемому существу, необходимы, и люди могут и должны быть приводимы к ним всеми средствами, не исключая и насилия. Суеверие политическое состоит в том, что, кроме обязанностей человека к человеку, существуют более важные обязанности к воображаемому существу, и жертвы (весьма часто человеческих жизней), приносимые воображаемому существу – государству, тоже необходимы, и люди могут и должны быть приводимы к ним всевозможными средствами, не исключая и насилия. Это-то суеверие, поддерживавшееся прежде жрецами разных религий, теперь поддерживается так называемой наукой..." Так что же нам делать .Гл 21. Л.Толстой... "Кто платит ( науке) , тот и музыку заказывает( государство)."с

Не натякали, а говорят прямо и неоднократно пвторяют

Совесть- не подходящий термин для этой ситуации

Рабы никак не успокоятся , что ихнее рабство криво узаконенное. "Первый способ порабощения людей личным насилием и угрозой убийства мечом никогда не уничтожался и не уничтожится до тех пор, пока будет какое бы то ни было порабощение одних людей другими, потому что на нем зиждется всякое порабощение. Мы все очень наивно уверены, что рабство личное уничтожено в нашем цивилизованном мире, что последние остатки его уничтожены в Америке и России, а что теперь только у варваров есть рабство, а у нас его нет. Мы забываем только про маленькое обстоятельство, про те сотни миллионов постоянного войска, без которого нет ни одного государства и при уничтожении которого неизбежно рушится весь экономический строй каждого государства. А что же эти миллионы солдат, как не личные рабы тех, кто ими управляет? Разве эти люди не принуждены к исполнению всей воли своих владельцев под угрозой истязаний и смерти – угрозой, часто приводимой в исполнение. Разница только в том, что подчинение этих рабов называют не рабством, а дисциплиной, и что те были рабами от рождения до смерти, а эти более или менее короткое время так называемой их службы. Рабство личное не только не уничтожено в наших цивилизованных обществах, но с общей воинской повинностью оно усилилось в последнее время, и как оно было всегда, так и теперь остается, но только несколько изменилось. И оно не может не быть, потому что покуда будет порабощение одного человека другим, будет и это личное рабство, то, которое угрозой мечом поддерживает земельное и податное порабощение людей. Может быть, что это рабство, т. е. войско, очень нужно, как говорят, для защиты и славы отечества, но эта польза его более чем сомнительна, потому что мы видим, как оно часто при неудачных войнах служит для порабощения и посрамления отечества; но совершенно несомненна целесообразность этого рабства для поддержания земельного и податного порабощения. Завладей ирландцы или русские мужики землями владельцев – и придут войска и возьмут их назад. Построй винный или пивоваренный завод и не плати акциза – придут солдаты и прекратят завод. Откажись платить подати – будет то же."-. Л.Толстой. " Так что же нам делать"

Такой вариант будет ваще беспроигрышный

А мне кажется, что в таком варианте у кремля один выход- сдаться !

А если так?

Порохоботы. Если на картинке зетман , то они таке любят.

Вера в " мешка" :)))