Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

рыбак

Пользователи
  • Публікації

    11 968
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача рыбак

  1. С нашей части только техника было . Мехводы наши технику драили , а я с кентом вообще ничем не были заняты. Зырили с окна казарма на : " делай раз , делай два":))
  2. О том и речь. Когда я прослужил год и в то время был во Львове на подготовке к параду, то вдвоем ушли в самоход. Мне было интересно что там за " бандеровцы " тусуются на " Стометровке. Удалось пообщаться с двумя , судя по всему " подкованными " интеллигентными дядьками. Вот один и задал вопрос , который мне запомнился на всю жизнь : "если тебе командир прикажет сына или отца убить , что делать будешь?" Но значение этого только позже в сознание пришло .
  3. Сначала тебе ( всех ) с малых лет : садик , школа ,спецшкола , общество , книги- кино внушают " почетность" воинской службы в роли " защитника" , а потом как с этим всем отпетлять от " почетной" обязанности ? А если еще влез в это все и поучавствовал , то выбраться будет очень - очень тяжко . Нужно очистить сознание , вернее все то искусственно впихнутое , а очищенное необходимо чем - то заполнить.
  4. Есть лишь два условия . Какой выбор сделаешь? Представь , так в жизни иногда случается , что третьего выбора нет. И в этом таком своем положении ты сам поучаствовал, частично или косвенно.
  5. Другой вариант: ты уже долго служишь , зарплата , медали , пенсия намечается в перспективе , ништяки тар разные и тут поступает приказ , который ты не хочешь исполнять по разным соображениям , но за неисполнение ты не только лишишься всего ранее и в будущем перспективного , но и получишь срок. Как поступишь?
  6. Вот ты уже принял присягу и поступает приказ проехать , отвезти военных из точки а в точку б . Ты привез военных , они вышли и затащили гражданского в авто- людоловы. Ты им скажешь :" так пацаны , а пошел домой , ну вас?"
  7. Что заметил , сторонники зеленого режима тщательно избегают людоловской темы , как бы ее и не существует .
  8. Почему , страх отплаты , мораль или что ?
  9. "Была бы гарантия, что контролировал мрбиоищируюиь, то может и пошёл бы"-- -вопрос для тебя только в деньгах и назначат завтра людоловом , то пойдешь?
  10. Походу потомки Мазепы или Сусанина. Со шведами ведь проканало Тупые , шо с них взять.
  11. Полицаи по опыту " нюхом чуют" есть ли смысл с тобой возиться.
  12. В Израиле евреи подняли бунт против жидов :- -"они отказываются от военной службы, утверждая, что посвящают свою жизнь изучению Торы. Они скандировали лозунги, в том числе «Мы скорее умрем, чем будем призваны в армию», и сжигали израильский флаг."
  13. Полицаи тебя без документов могут в законном порядке доставить в участок .
  14. Тебе что с того , кто там у власти ?
  15. Совершенно верно , там же указано : "Окремо суд зауважив, що відповідальність у цій справі настала саме за непокору законній вимозі поліцейського, а не за порушення правил військового обліку, передбачених статтею 210 КУпАП."
  16. "Нас"- кого , общество ? Расклад вижу приблизительно сейчас таков , что об этом решать будут не в Украине , Киев будет выполнять лишь тактические задачи . Как каждый будет себя определять в этом , это будет его личным выбором , если он себя считает человеком со свободой воли, а не набором молекул, как нам пытаются это внушить государственные ученые и государственная церковь .
  17. Если касательно именно этой власти , то у них выбор ограничен , как внешними так и внутренними условиями. Они уже " пришли" , это не метафора и можно доказать .
  18. Это пока беспроблемные не закончатся , а они уже заканчиваются , поэтому и конфликты . Сзчешников массово не гребут так как те с опытом и , возможно , с оружием.. Власть идет по пути меньшего сопротивления. Ведь по закону Ньютона -чем больше действие, тем сильнее противодействие
  19. Предлагается гражданину судится годами или десятилетиями ? С какой целью , отладить процесс насилия до совершенства и потерять гражданину на этом годы или десятилетия жизни ? Может это гражданину, по каким- то соображениям и нужно , а зачем это необходимо человеку ?
  20. Даже если и есть пункт закона , то от этого до компесации- як до неба рачки. Представь себе , как государству самому себя наказывать. "А судьи кто ?'
  21. Как кто ? Отгадай с первого раза.
  22. Что это было , опять попытка насмешки над народной святыней с сакральным текстом - Пересопницким Евангелием и Святым Духом ? Надо же , и кто это пишет - чухонец- пропагандист- политрук , который не в состоянии хоть как внятно ответить на элементарные вопросы , ни дня не воевавший , но одурачиванием из методички отправлявший чужих детей на смерть . Другой , лайкнувший, выискивающий по всему нету "научное" оправдание своему бегству, и так же оправдывающий убийства абсурдной бредятиной. "Правдою торгують. І Господа зневажають, Людей запрягають В тяжкі ярма. Орють лихо, Лихом засівають, А що вродить? побачите, Які будуть жни́ва!"... ..«хула на Сына человеческого простится вам, но хула на Святого Духа не простится ни в этом веке, ни в будущем»..с.
  23. Это был риторический вопрос. А с твоей стороны ,это как «делать хорошую мину при плохой игре», твои тексты , судя по всему , строятся сугубо на ответах из вопросов ии.,это касается и буддизма и докинзо- сапольски теорий- " чув дзвін , та не знає де він". Иначе если бы ты хоть малое в этом имел понимание , то не писал бы откровенную чушь , которая вызывает лишь смех , а никак не обиду.
  24. Т.е ты сам признаешь , что пропагандисты врут о добровольцах , а на самом деле -это молекулы " приказали " им убивать или быть убитыми другими , которым впихнули мемы через молекулы ? Это же твоя прямая задача была втухивать этим несчастным эти мемы ?
×
×
  • Створити...