рыбак

Когда лицедей уходит в политику , он превращается в лицемера. Тот лицемер , который выиграл предвыборные гонки , при равных условиях , но исключительно с помощью своего лицемерия - самый лицемерный , или хитрый и коварный лжец.

Какой фактаж устроит ? Но не забывай : " Каким судом судите , таким и вас судить будут ".с

Грабили страну и при Порошенко - это факт.( Кстати -в войну , сам Порошенко считал с 14 года войной) А то , что стали преследовать в роли " оппозиции" Порошенка - это шкурный интерес " незламного криголама" - и это тоже факт. .А що , зараз не важкі часи ? Чи в 23 не грабували ?

Скажите , почему с 22.02.24 и 23 год порошенковские " правдорубы " помалкивали насчет Зелегского и ко. , а сейчас так активизировались , что случилось ?

Тільки "святий " Петро Олексійович зможе це зміїне кубло розігнати .?

Такого не говорил, что я- лучший эксперт.не врите.с Если так не нравятся кому учение Христово , то обратитесь к трем законам Ньютона . Но вернемся к Истине : Когда кто видит в чужом глазу соринку , а в своем бревно не замечает , то тут не нужно быть выдающимся экспертом.. Когда ( это общее) , кто видит в той стороне " загнанного зверя" и не видит его в себе , как это можно назвать? Майдан и жертвы- " за що гинули люди? " ; 14-22 года -" эти жертвы не напрасны" ; 22-...26..- " не здадимся " ;- Это не "загнанный зверь "?

Сколько тут экспертов , которые прекрасно знАют как обстоят международные дела и каковы чЕткие задачи у сша, но эти же знатоки не понимают и не видят того, что происходит возле ихнего носа.

Почему до сих пор не сдал ?

Путин - лох и " загнанный зверь" и в Кремле все лохи и действуют на уровне инстинктов ? Как минимум с 2004 года такую чушь втюхивает пропаганда в умы украинцев. ( Что- лох) И таки находятся те сектанты , которые этому верят .

Что такое Ватикан , это критерий морали , этики , справедливости , или законности ? Я могу сказать ,что Ватикан- токсичный режим , и что , что мое слово против того , кто скажет обратное ?

А Трамп - лох и верит клоунским спектаклям? Кремль , можно сказать , что поставил ультиматум : или Трамп решает тот вариант , который " сам же и предложил" или тогда... . И тут появляется ..Макрон , который предложит свою роль , в качестве " миротворца" вместо Трампа. Представьте ситуацию , что Кремль объявит Трампа - лгуном или несостоятельным в выполнении того , о чем он все время талдычит. И повестку " миротворца" перехватит , например , Макрон .

А шо це ти останнім часом все сумні пісеньки постиш. Як ото -" Лебединое озеро" .

То це ти був тим сусідом , який їздив до Росії батрачить , а потім " перестав по ідеологічним причинам "?? " Не здивував".с

Назва ідеології , в чому її суть ?

Яку саме , назва мови ?

Ок , договорились. Буду стараться удерживаться от негатива. .иногда это такой способ показать собеседнику , что значит " справедливость" . Ты мне наступил на ногу и я тебе - это не по христиански.

Еще из справочников: " . Появление в России: Петр I В русском языке обращения на «Вы» к одному человеку не существовало до конца XVII — начала XVIII века. До Петра I: Даже к царю обращались на «ты» (например: «Помилуй, государь, ты нас...»). Это не было хамством, это была норма языка, отражавшая патриархальное единство народа. Петровские реформы: Петр I, ориентируясь на западную (немецкую и голландскую) модель, ввел «Вы» в официальный оборот.. 1722 год: «Табель о рангах» окончательно закрепила обязанность использовать «Вы» при общении с вышестоящими по чину. За нарушение могли назначить штраф."..-- --.Т.е .те кто обращаются на " вы " потакают реформе и указу Петру 1...

Если власть , в лице чиновника , обращается к людям на " вы" , то от этого гражданин не становится уважаемым или свободным . Форма сути не меняет . Как ты раба не называй , а от этого он не возвысится.

Интересно , что обращение на " вы," по справочникам, возникло в то время , когда власть - государство стали "приватизировать " христианство : " Истоки: IV век, Римская империя Впервые обращение на «Вы» (vos) к одной персоне зафиксировано в IV веке н.э. во времена императора Диоклетиана и позже Константина. Это было связано с системой соправительства: Империей правили несколько человек (тетрархия). Обращаясь к одному императору на «Вы», подданный юридически обращался ко всей «корпорации» власти, ко всем соправителям сразу. Позже, когда император снова стал один, форма «Вы» закрепилась как символ его величия, его функций и божественного статуса."..

" Век живи - век учись " или " Я есть Путь , Истина и Жизнь ". с. Ранее не обращал внимание на такую разницу в обращении , но теперь буду учитывать : нужно искоренять это выкание раболепское.

Одному Богу известно , сколько ты еще будешь влачить свое жалкое существование , но в один момент ты исчезнешь . А Бог , как был , есть так и будет вечным.

Если прочесть молитву " Отче наш" , то к Богу люди обращаются на " Ты" . Если прочесть в Евангелии , как обращались к Иисусу люди , и как он обращался к людям , то - на " ты".: Напр.: К власть имущим: В разговоре с Пилатом Иисус говорит: «Ты говоришь, что Я Царь» (Ин. 18:37). К страдающим: «Вера твоя спасла тебя» (Мк. 5:34).и т.д.. ..Кантон , кроме тебя тут есть еще двое подобных тебе : винсол и адвокат требующих к себе обращаться на " вы". Ты и эти двое считаете себя выше Бога и выше Иисуса Христа ?

Не дыкай . Шо ты дыкаешь незнакомым людям.

Как может быть " умное" государство? Умными или глупыми могут быть люди которые им управляют. Но если где есть такие, на какой территории пачками родятся , то в чем проблема пригласить таких к себе на правление. Вот еврея же взяли , и как ? А говорили , что евреи умные .

Если им угроза реальной оккупации , то какой у этого государства станет выбор ? Не у людей , а у власти ? Но тут вопрос другой , для человека проживающего на территории Украины в чем есть разница , когда ему угрожает Дощ или Дождь ? Меня забавляет цитата : "если не хочешь кормить свою армию , то будешь кормить чужую ." Почему я обязан кормить каких- "дождей- дощей- кантонов " - трутней , разрушителей и душегубов ? Эти кантоны будут служить кому придется, лишь бы платили.