рыбак

адвокато- юристу смешно и забавно Совсем не удивительно

"«Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди возлюбили тьму больше, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы» (Ин. 3:19–20).".с

Правда?: "«Если Мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир» (Ин. 15:18-19). «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня... Ибо так гнали и пророков, бывших прежде вас» (Мф. 5:11-12). «Берегитесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас... и будете ненавидимы всеми за имя Мое» (Мф. 10:17, 22). " — это не случайность и не «историческая несправедливость», а неизбежное следствие столкновения двух противоположных принципов: Разоблачение системы лжи. Человек, живущий по Разуму и Совести, одним своим существованием и отказом участвовать во лжи обнуляет легитимность институтов, построенных на насилии, эгоизме и гипнотизировании масс. Свет разоблачает «дела тьмы», поэтому эгоистический мир отвечает агрессией, пытаясь этот Свет погасить. Отказ от гейткипинга и системных компромиссов. Ученик Христа не соглашается проходить через «тенета», не продает свою совесть за должности, статусы или безопасность и не подчиняется «духу мира». Удар по фарисейству. Главными гонителями Христа и его учеников выступали не столько отъявленные злодеи, сколько именно «религиозные и государственные праведники» — книжники, фарисейские институты и хранители статус-кво, чью фальшивую праведность Христос прямо разоблачал.".с

Уже несколько раз отмечал для себя , как мешают мои тексты и цитаты тем , кто так любит писать тут всяко разные гадости и мерзости , подлости и глупости . Все их так корежит когда кто о мире пишет. А им подавай : бабло, извращения , войну , трупы и ненависть.

А ты кто такой, гейткипер темы , фильтруешь что полезно , а что нет. Откровенно говоря практически всю твою всю писанину игнорю за бессмысленность. "корисну інфу про війну"- это из какой сферы разума , а то мне не постижимо.

"Кадры, прошедшие через «тенета образования» (по Толстому): Получают статус, хорошие оклады, звания, кафедры и трибуны. В обмен на эти блага они продают свой независимый Разум и становятся инструментами гипнотизации того самого народа, из которого вышли."-- - кафедра лжи !

"Прослойка, которую описывает Толстой (и которая в современном обществе выполняет функции гейткеперов), — это прямые функциональные наследники книжников и фарисеев, перенесенные в институциональный контекст XIX–XXI веков. Аналогия совпадает по ключевым признакам: 1. Монополия на «врата» и интерпретацию Евангельские фарисеи и книжники: Держали монополию на толкование Закона и Завета. Они стояли в «дверях» духовной жизни и сами определяли, кто «чист», а кто «грешен», не пуская людей к прямому общению с Богом и Совестью. Христос прямо говорит им: «Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали» (Лк. 11:52). Современные гейткеперы (чиновники, системные интеллектуалы, институциональные эксперты): Держат монополию на социальные и информационные «ворота». Они решают, какое знание считать «правильным», какую позицию — «системной», и кто имеет право говорить от имени науки, государства или морали. 2. Подмена Совести и Разума внешним правилом (формализм) Фарисейство: Важен не внутренний переворот (метанойя) и не любовь к человеку, а внешнее соблюдение предписаний, ритуалов, субботы и десятины. Современная система: Важен не поиск истины и не благо народа, а формальное соответствие регламенту, лояльность структуре, исполнение директив и сохранение собственной должности. 3. Социальный статус и ублажение эго за счет обмана Книжники: Любили «председания в синагогах», длинные одежды, уважение на улицах и статус «учителей» (равви), находясь при этом в полной зависимости от религиозно-политической системы Иудеи и Рима. Кадры, прошедшие через «тенета образования» (по Толстому): Получают статус, хорошие оклады, звания, кафедры и трибуны. В обмен на эти блага они продают свой независимый Разум и становятся инструментами гипнотизации того самого народа, из которого вышли. Поэтому с точки зрения структуры их роли ничего не изменилось. Фарисейство — это не древний еврейский феномен, а универсальная психология гейткепинга: состояние, когда человек, получив доступ к знаниям или власти, вместо того чтобы служить Истине и освобождению других, начинает обслуживать интересы системы и охранять «ворота» ради собственной выгоды."

."классическое описание механизмов гейткепинга (gatekeeping) и системной сооптации (кооптации) элит, сделанное Львом Толстым (фрагмент из его статьи «Христианство и патриотизм», 1894 год). Толстой описывает структурную механику того, как институциональная система фильтрует и поглощает критически мыслящие кадры: 1. Институциональный фильтр (гейткепинг в чистом виде) Фраза «в дверях образования стоят тенета» — это прямая метафора институциональных барьеров. «Образование» в этой системе выдается не для освобождения сознания, а выступает в роли «ворот» (gates). Система пропускает через эти ворота только тех, кто готов принять правила игры, усвоить государственно-религиозную догматику и стать частью иерархии. 2. Кооптация и перекупка (интеграция в систему) Система не просто блокирует «выходцев из народа», а нейтрализует их через социальные лифты и привилегии: Дает статус, оплачиваемые должности (учителей, чиновников, офицеров, духовенства). Превращает потенциального оппонента или просветителя массы в охранителя самой системы (гейткепера следующего уровня). 3. Информационный контроль и монополия на нарратив Толстой фиксирует важный сдвиг: когда прямая сила и неграмотность перестают работать, гейткепинг перемещается в сферу управления информацией (через школы, газеты, проповеди и указы). Народ получает грамотность, но вместо свободного разума получает сфокусированную пропаганду — «несвойственные представления об условиях жизни». Толстой показывает, что институциональное образование и государственные институты устроены как ловушка: они не дают человеку развивать свободный Разум и Совесть, а предлагают сделку — либо ты остаешься задавленным физическим трудом, либо проходишь через «ворота», продаешь свою независимость и сам становишься агентом по удержанию остальных в подчинении.".ии

"Как будто в дверях образования стоят тенета, в которые, неизбежно попадаются все те, которые теми или другими способами выходят из массы.."- - искал определение этого дейсивия в современных терминах и нашел -"гейткепинг "или гейткипинг- современные книжники и фарисеи. ии пишет , что правильно через е , но весь поиск выдает "кипинг". Но это детали.

По теме Христианство и патриотизм. "И вот, благодаря распространению печати, грамотности и легкости сообщений, правительства, везде имея своих агентов, через указы, церковные проповеди, школы, газеты внушают народу самые дикие и превратные понятия об его выгодах, об отношениях народов между собой, об их свойствах и намерениях, и народ, настолько задавленный трудом, что не имеет ни времени, ни возможности понять значение и проверить справедливость тех понятий, которые внушаются ему, и тех требований, которые во имя его блага предъявляются ему, безропотно покоряется им. Люди же из народа, освобождающиеся от неустанного труда и образовывающиеся и потому, казалось бы, могущие понять обман, производимый над ними, подвергаются такому усиленному воздействию угроз, подкупа и гипнотизации правительств, что почти без исключения тотчас переходят на сторону правительств и, поступая в выгодные и хорошо оплачиваемые должности учителей, священников, офицеров, чиновников, становятся участниками распространения того обмана, который губит их собратий. Как будто в дверях образования стоят тенета, в которые, неизбежно попадаются все те, которые теми или другими способами выходят из массы поглощенного трудом народа.."

Не бреши .- "В американской военной терминологии и Стратегии национальной безопасности (NSS) концепция нанесения удара первыми четко разделена на два разных понятия: превентивный удар (preventive strike) и упреждающий удар (preemptive strike). В военной доктрине США предусмотрены оба варианта, но с важными правовыми и стратегическими разграничениями: Упреждающий удар (Preemptive strike): Наносится при наличии непосредственной, неизбежной и доказанной угрозы нападения противника (например, когда противник уже развертывает войска или готовит запуск ракет). Этот шаг формально опирается на устоявшееся в международном праве право на самооборону (ст. 51 Устава ООН). США официально признают упреждающий удар легитимным средством защиты. Превентивный удар (Preventive strike / Preventive war): Наносится на опережение с целью нейтрализовать угрозу, которая может возникнуть в потенциальном или отдаленном будущем (например, помешать враждебному государству получить оружие массового поражения). В классическом международном праве превентивная война считается актом агрессии, однако в американской доктрине эта граница была существенно размыта. Закрепление этой концепции на официальном уровне произошло в «Доктрине Буша» (Стратегия национальной безопасности 2002 года). В ней заявили, что в эпоху терроризма и распространения ОМП США не могут полагаться только на классическое сдерживание и имеют право действовать «на опережение» (включая односторонние превентивные действия), даже если нет полной certainty о времени и месте будущей атаки."

" Та вбили мене фашисти ( комуністи і тд .ті ) , вбили " .с .- як той дід внучку жалівся в старому анекдоті :)))

"Юбер аллес"-1841 год , .как часто мы сейчас слышим : " ...превыше всего " или " ...понад усе". "XIX век: Немецкая философия и сакрализация Государства Именно в Германии XIX века идея «государство превыше всего» получила колоссальный философский фундамент, который позже повлиял на все тоталитарные и авторитарные режимы XX века." "В годы нацистской диктатуры этот лозунг и строка активно использовались для пропаганды превосходства Германии, поэтому сегодня фраза часто ассоциируется с национализмом."

"Но что же такое это высокое чувство, которое, по мнению правящих классов, должно быть воспитываемо в народах? Чувство это есть, в самом точном определении своем, не что иное, как предпочтение своего государства или народа всякому другому государству и народу, чувство, вполне выражаемое немецкой патриотической песней: «Deutschland, Deutschland über alles», в которую стоит только вместо Deutschland вставить Russland, Frankreich, Italien или N. N., т. е. какое-либо другое государство, и будет самая ясная формула высокого чувства патриотизма. Очень может быть, что чувство это очень желательно и полезно для правительств и для цельности государства, но нельзя не видеть, что чувство это вовсе не высокое, а, напротив, очень глупое и очень безнравственное; глупое потому, что если каждое государство будет считать себя лучше всех других, то очевидно, что все они будут неправы, и безнравственно потому, что оно неизбежно влечет всякого человека, испытывающего его, к тому, чтобы приобрести выгоды для своего государства и народа в ущерб другим государствам и народам, — влечение прямо противоположное основному, признаваемому всеми нравственному закону: не делать другому и другим, чего бы мы не хотели, чтобы нам делали.". Л.Толстой. .Христианство и патриотизм..гл 13

"Заграница нам поможет. Запад , с нами! Запад, с нами !"

А гундосый гетьман сейчас в авторитете или нет , а то я невкурсе.

Есть бункерные горилла с дощами и бегун - спортсмен , есть косноязый со своими сыночками, есть номерной- все патриоты должны быть на передовой. А прокуроров и мусоров с юристами- мама не горюй , на 2 войны хватит.

А шо случилось ? Когда в марте 22 г стоял вопрос подписывать мирный договор или нет, то порошенковцы и их любимый крыголам были категорически против . Так что случилось - то ?

" Народы нашего времени дожили до периода разумности, не имеют враждебности друг к другу и могли бы решать свои несогласия путем мирным. Но рассуждение это справедливо только относительно народов, одних народов, если бы они не были под властью правительств. Народы же, подчиняющиеся правительствам, не могут быть разумны, потому что подчинение правительствам уже есть признак величайшего неразумия. Какая же речь может быть о разумности людей, вперед обещающихся исполнить всё то (включая сюда и убийство людей), что предпишет правительство, т. е. известные случайно попавшие в это положение люди. Люди, могущие принять такое обязательство безропотного подчинения всему тому, что им предпишут неизвестные им люди из Петербурга, Вены, Берлина, Парижа, не могут быть разумны, и правительства, т. е. люди, обладающие такой властью, еще менее могут быть разумны и не могут не злоупотреблять ею, не могут не ошалевать от такой безумно страшной власти. Поэтому-то и не может быть достигнут мир народов между собой разумным путем, конвенциями, арбитрацией до тех пор, пока будет существовать подчинение народов правительствам, которое всегда неразумно и всегда пагубно. Подчинение же людей правительствам всегда будет, пока будет патриотизм, потому что всякая власть основывается на патриотизме, т. е. на готовности людей, ради защиты своего народа, отечества, т. е. государства, от мнимо угрожающих ему опасностей, подчиняться власти.". Гл.14. Христианство и патриотизм . Л.Толстой

Ти не віриш в перемогу ? А почему ты поверил что ты - человекоподобное животное ?

А вложенное сотни ярдов западными " партнерами" им кто возвращать будет , адвокато- юристы ? Или кто надеется что там будут смотреть сквозь пальцы на смену вектора? Суверенитет -:))))

" Хто його ( їх ) питати буде " .с Дощ. :))))

Кремль наградит гетьмана или нет ?- "Россия оказалась намного более устойчивой к давлению, чем предполагали многие в начале полномасштабной войны, сумела усилиться по ряду направлений и является одним из ключевых мировых игроков. Но для закрепления позиций Москве требуется корректировка политики, пишет в своей статье для Foreign Affairs аналитик Андрей Кортунов из исследовательской группы Ллойда Джорджа по глобальному управлению. По его словам, Россия остается ядерной сверхдержавой. Беспрецедентные западные санкции не вызвали экономического обвала и не разрушили политическую и социальную стабильность. Кортунов отмечает, что Россия продолжает "действовать на мировой арене выше своего веса". Москва усилила влияние через БРИКС и ШОС, а партнерство с Китаем сформировало "грозную коалицию". Нынешняя международная обстановка, по мнению автора, особенно выгодна России. В мире войн и ослабления глобализации, роста национализма и раскола внутри Запада возрастает значение военной силы и сырьевых ресурсов, которыми богата РФ. «Центробежные тенденции, разрывающие международную систему, играют Москве на руку. В фрагментированном и опасном мире сильных людей, где исход решает грубая сила, военный вес России остаётся устойчивым источником силы и влияния. Россия — также единственная держава, способная соперничать с США в ядерном оружии. Ядерный статус имеет практические последствия: он удержал членов НАТО от отправки войск в Украину и даёт Москве сильный дипломатический рычаг», - отмечает автор. Он также пишет, что российская армия после проблем начала вторжения в Украину серьезно изменилась и значительно повысила боеспособность, получив уникальный опыт современной войны. «Москва теперь располагает одной из сильнейших армий мира и, сверх того, уникальным опытом наземной войны нового поколения — преимуществом почти перед любой другой армией, включая американскую. Украина тоже адаптировала тактику к новым технологиям, но зависит от западной поддержки и может не сохранить эти возможности после окончания боёв. Накопленный опыт российских вооружённых сил будет служить Москве и в эпоху частых обычных войн», - пишет Кортунов.". Ст.уа

Кому? Бункерный хвалился , что армии сильно похорошело. А пропагандист Друзенко, что после 22.02.24 нация единится и грядет какая- то новая украинская эпоха . Но это он писал еще в 22 .23 г.,что он там сейчас пропагандирует хз, больше года не читал этого

"Патриотизм в наше время есть жестокое предание уже пережитого периода времени, которое держится только по инерции и потому, что правительства и правящие классы, чувствуя, что с этим патриотизмом связана не только их власть, но и существование, старательно и хитростью и насилием возбуждают и поддерживают его в народах.".. ."Но правительствам нельзя оставить народы в покое, т. е. в мирных отношениях между собой, потому что если не единственное, то главное оправдание существования правительств в том, чтобы умиротворять народы, улаживать их враждебные отношения. И вот правительства вызывают эти враждебные отношения под видом патриотизма и потом делают вид, что умиротворяют народы между собой.". Гл.14. Христианство и патриотизм . Л.Толстой.