рыбак

Как будем определять детей , по отсутствию паспорта ? Мы все - дети. И по какому принципу будем поступать, по - справедливости- соразмерности содеянному , как тут часто требуют или по иному принципу ? Если исходить из этого принципа , то , например ; человек определил , что некто повинен в смерти его дитя 20 лет, например , от роду. Он должен соразмерно ответить обидчику , а у обидчика есть , например , дети только 5-10 лет , то этому человеку что , ждать когда те дети доживут до 20 лет , чтобы соразмерно ответить по справедливости или как ? А если у того мальчик , а у того девочка , то как тут соразмерность определять ? Или ему идти в суд и ждать " справедливого " решения судьи ? Некоторые наивные граждане почему - то считают , что если они содеяли зло другому человеку , то тот человек , если и желает ответить соразмерно , то должен поступить так - то и так , по их мнению . Не понятно откуда они это мнение берут , наверное из тех своих глупых фильмов , которые смотрят .

А сам хочешь кэрувать ?

Присяга - это не с совка, там история длинна. Кстати при царе , в качестве свидетеля клятвы присутствовал поп православный . Т.е тот поп , который не должен клясться , если он исповедует христианство свидетельствует при клятве. Так же как и гос.укр. церковники при клятве президента в ВР.- они все одной сути .

Не знаю тех законов , но тогда была уверенность , что можно жо присяги отказаться команды выполнять. Тот с лучай , который упоминал , когда нас двоих отправили мусор грузить , то мы отказ мотивировали , что до присяги не имеют права нам приказывать. Это было лишь заблуждение в букве закона .

Получается , что присяга это такое устное , публичное и уже добровольное соглашение ? .но соглашение под угрозой тюрьмы не может быть добровольным , добровольным может быть лишь отказ присягать. Все в сути парадигмы : государство есть насилие.

А обязанность службы в военное время-- со статьи конституции и указов вр

Т.е обязанность исполнять приказания наступает в день или момент отправки из тцк в часть и от присяги не зависит . Поэтому этим людоловам так важно притащить жертву в здание тцк. Теперь понятно.

Так его не существует . На нет и суда нет. Кто судить будет за неисполнение ?разве только " покарает рука моих товарищей" , но эта фраза была в тексте до определенного года . .или вопрос только в этике и морали ?

"класична мета "дім, сад, син" реалізув."-- -я, и не только , же тут вам на своем , личном , и плачевном примере показал и доказал насколько это лишь иллюзия и вымысел . Это все может в одночасье превратиться , и часто превращается , в ничто . Даже если это все сохранилось или приумножилось до твоей смерти и что из этого , в этом суть и назначение жизни человека ? А если он бесплоден или другие причины , то ему умереть и не жить ? У Иисуса Христа не было ни дома ( в понятии нашем) , ни сада , ни сына.

Это не только у тебя одного , судя , к примеру , из этой темы. Когда неких " правдорубов" и теоретиков приткнешь их же утверждениями , где сплошь противоречия и абсурды , то они начинают визжать , что " я не я и хата не моя ".

А публичное согласие , разве не доказательство ?

Зачем тест , если они добровольно признают своим батьком Бандеру?

Я не акцентирую внимание на твоей личности или тебя сужу , нет . Мне видится , как можно называть - когнитивный диссонанс в твоих текстах и действиях , нет последовательности в рассуждениях. Может мне это лишь кажется ,и там все логично и последовательно, поэтому и задаю вопросы .

В той присяге указано соглашение - выполнять приказы ?

"я прийшов на певну посаду, не повязану з воюванням"- военные посады подразумевают присягу - клятву. Это же известный факт . Текст присяги заранее читают наверняка все . То так и не понятно , "заставили" или "сам пришел" ? . .кстати под присягой и не только , ставят подпись . В присяге указано - выполнять указания командиров.

Понимать мы можем много чего , со своей личной точки зрения, как эгоиста или поставив себя на место того. Суть - в действиях : Участвую , в каком либо виде войны ; не учавствую - пассивный наблюдатель.; Противодействую войне в будь каком ее " в якому вигляді " , словом или делом. Но твои действия, как видится , попадают под 1 пункт. Когда ты критикуешь , что процесс этот не так организован или не теми , а сам активно не воюешь или сбежал , то ты - участник или соучастник войны , разве не так ?

Но складывается впечатление , что ты оправдываешь свое бегство тем и тем , и если бы не те или те причины , то воевал бы и дальше. То ,наверное стоит определиться , или ты за , но с условиями или ты - против войны в любом ее виде ?

Но вы же присягали и клялись. Разве в той вашей присяге существует " но " и есть оправдание дезертирства и клятвопреступления ?

Ты же сам определил одну из основных теорий укрпатриотов и пропагандистов войны -"а як ще націю побудуєш? тільки через біль та втрати"- вот поэтому так и происходит . Ведь чем выше потери и разрушения, тем более грандиозной и священной должна выглядеть финальная «победа», поскольку только она способна задним числом оправдать принесенные жертвы. И так работает в обе стороны партии войны и пропаганды. Работает в ихнем мировоззрении и теории жизни животного человекоподобного ,теорию которого ваша лженаука доказывает и вы в нее верите.

Читал , что во времена вьетнамской войны у американцев тянули жребий , там пытались создать видимость справедливости . Но , думаю, что справедливо было бы отправлять в первую очередь руководящих и самых самых желающих победы крикунов и писателей, тогда и война быстро закончилась бы , да и вряд ли началась бы.- Из этого исходит вывод - войну начинают и продолжают руководители - власть и их подхолуйчики - пэрэмагатели . Власть же сама по себе , без этих пэрэмагателей будет не в состоянии начинать и продолжать войну. Т.е , основная движущая сила войны - пэрэмагатели - крикуны , пропагандисты, политруки и зазыватели.

Ты почему не на фронте ? Ты уже забыл кто ты есть ?

Пэрэмогы ты хочешь , но воевать не желаешь. Так и ок 90% писателей этой темы и ок- укрграждан. Пусть воюет тот парень , но не я и мой сын , отец . Так упорно пишут , выявляют коррупцию и иные недочёты власти , что это желание или их писанина якобы за них пойдет в окопы или в штурмы , или дает им оправдание , что они отпетляли . Упорно стараются и беглые - почти не укрграждане , они тоже хотят пэрэмогы но чужой жизнью.

""Жителі Києва та інших міст, які постійно обстрілюють, мають кудись переїхати, бо краще не ставатиме" - Кулеба"-- .- сколько там от " 40 дней гундосого " осталось , наверно ок 20. Может потерпят ?

Та то ты прочел предположение в моей цитате . А так бы до сих пор выискивал бы по своих фейкньюс что и к чему. Не пропускай , может еще чего узнаешь , и если мне лень не будет , иначе так и будешь постить свой абсурд со своим ии помощником из Д. " щось мені підказує"- :)))) Не " щось" , а - хтось. Ьазар фильтруй :)))

"US7IGN Опубликовано 29 июня що таке адекватність? орієнтуватися на більшість? типу мільйони мух не можуть помилятися? " - адвокат выдал очередной свой абсурд. Какя же там каша в той кастрюле :)))