рыбак

Опять " чув дзвін , та не знає де він" ..:)))

Еще один..:)))) Ты веришь , что им обладаешь ? Всегда считал , что это должно относится к своим мыслям , мировоззрению и действиям в первую очередь. Но " обладатели" его считают не так. Не стану переубеждать.

Ты своим родителям верил, по крайней мере раньше ? Или они тебя дрессировали по системе Павлова?

Через копипаст вижу еще одну отправленную в игнор "собаченку " - глуховской беглый петросян , которая не упускает ни одной моей цитаты:)))))) и очень обижается , что не комментирую её .

В который раз убеждаюсь насколько тупые пропагандисты и политруки.

В двух словах корень " вера" . Перечитывай что пишешь

В ссср тоже вродь жили в " объективной реальности " или верили в сказки? А сейчас кто определяет насколько реальность объективна :власть ученые , пропагандисты или еще кто ?

Ты же , как политрук, что -то втюхивал в головы солдат , когда их на смерть отправлял , они , наверное верили в твои слова, а ты сам не веришь .не хорошо так. Ну жене своей то хоть веришь ?

При чем я к твоим богам или богу? Ты во что или кого веришь ?

Зачем тогда мне упоминаешь докинза , если не веришь в свои же домыслы? Поэтому и дал тебе определение : " чукча писатель ". Тут еще чукча-писатель с тобой переписывается , отправленный у меня в игнор , бегает , как собаченка под моими цитатами , со своими смайликами на потеху . Тебя пока оставлю.

Можешь считать , что убедил меня в твоей животной сущности .В прошлый раз еще говорил тебе . У тебя системный склероз похоже. . Обратись к ветеринару :))))

Ты вообще читаешь и понимаешь , что я тебе пишу , или " чукча писатель"? У кого " у вас" , еше раз вопрос поаторю? Уже провели эксперимент , в котором опровергли или подтвердили существование твоего бога ? О каком боге ты пишешь , как название твоего бога? Так ты же мне " железобетонно доказываешь " теорию докинза в которую веришь. Ты хоть свои же тесты перечитывай иногда.

"на все воля Божа""--??? У кого " у вас" , кто такое утверждает , я такое говорил ? Это утверждают псевдохристиане- православные и еще некоторые , те , кого называют религией. Это те же книжники и фарисеи , как и та же наука , которая идет у них на поводу у веры в детерминизм.!! Я же тебе несколько раз повторил , что ты совершенно не понимаешь учения Христа и того же Будды. Иначе ты не писал бы эту чушь. Уже на пальцах пояснил , показал где прочесть , перечислил основное : 1-2-3, а тебе как горохом об стенку .

Почему те же ученые утверждают , что без веры в целебность лекарств они часто отказываются бесполезны и усилия врачей напрасны? Если ты Веришь в свою животную сущность и не можешь её преодолеть , твоя жизнь детерминирована молекулами , то живи с этим . Но какой смысл в этой животной жизни ?

"Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? Докинз верит в восстание, в восстание чего против кого ? Так он ученый , лжеученый или прихожан веры " Восстания"?

На каком основании выносят "Доверие", на основании веры? Почему я должен верить той науке, которая сама себя , по её определению, должна опровергать? Раньше , сотни и тысяч лет, были уверенные в неделимость атома , и что теперь , кто ьыли эти ученые или лжеученые ? Как их назвать? .Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!

Так идентичный - ніяк, или нет ? Что ты мне мозги пудришь гайками. Тебе прямой вопрос был задан. Если не знаешь ответа , то спроси у своего ии . .ты же это еще в школе в начальных классах проходил, по твоему утверждению. Склероз?

Чем отличается наука от того , что считают религией ?

А что так , сколько нужно еще подождать человеку , пока появится новый лжеученый , который опровергнет ученого или наоборот , как там у них в науке считается ? У меня есть жизнь сейчас и их нет несколько , мне сколько подождать ?

Ты утверждаешь, на основании своей веры в науку, что ген человека и шимпанзе никак не отличим . Вопрос был за ген , его идентичность или отличие , а не за пальцы

Сознание когда и как появилось? В человека или в человекоподобном как оно " вселилось" ? Что было прежде ? Откуда оно возникло ? Мемы ? Ты веришь в эти теории ?

Т.е.- совершенно идентичный - "нікак" ? Шимпанзе и человека -" идентичный" , но могут определять какому конкретно человеку принадлежит - отличают. Понимаешь что и о чем ты утверждаешь ? Ты веришь в то что утверждаешь ? Можно , при желании, найти опровержение или как минимум недоказанность теории от тех же ученых , и верить в это . Я не знаю, что там в молекулах, кто кому чего докпзывает или опровергает , я в этом не участвую , как ученый. Я должен этому верить ? Допустим я поверил , что мне , человеку это даст для жизни и в жизни ?

Тогда он не ученый , а верующий , по определению той же науки, или религиозный Я же говорил , что- " лжеученые" . Что не так в этом определении " лжеученого"? Употреблял даже термин " сциентизм".

Как определяют , по каким критериям , что какой ген принадлежит именно человеку , а не например шимпанзе?

Тогда к чему была вся та его предыдущая писанина ? Чтобы что ? Я знаю , что он написал в конце этой своей теории.