рыбак

Разве в моей цитате сказано , что ты писал о ней ? Я лишь предположил , что ты сможешь дать свое определение термину... ."Це ніби ви в цьому спеціаліст - всіх називаєте лжеучьоними фарісєямі, окрім талстога хіба." -- подтвердить свои слова моей цитатой сможешь, или опять , как в прошлый раз -ярлык повесил и выдумал сам себе теорию , которую сам же и пытаешься опровергнуть ? :))))

Раз ты такой весь , то может дашь свое определение лженауки ?

Молодец. Ученая

Ну , ладно. Изменю вопрос: ты естественные околонаучный работник или противоестественный ?

Соответственно и работников науки применяют естественно и противоестественно. То ты естественный ученый или неестественный ?

Там чип был из румынской стиралки

Теоретически можно определить , что рядом расположены некие объекты , соседство с которыми несет опасность . " Это же элементарно, Ватсон".с

Это эти ?- Хоббит -"Они представляют собой миролюбивых, низкорослых гуманоидов (около \(60-120\) см), известных своей любовью к сытной еде, природе и уютному быту. По задумке автора, хоббиты являются скрытной ветвью человеческого рода." Образ жизни: они живут в уютных, обустроенных в холмах норках (хоть строят и обычные дома), а также обожают обильные трапезы по несколько раз в день." хоббиты живут оседло в норах под землёй, либо в домиках на поверхности. Норы богатых хоббитов очень благоустроены: пол выложен плитками и устлан ковром, стены обшиты панелями."

Ты с Житомира или Киева ? Я вообще не представляю как выглядят сейчас и тот и тот . Не был там лет 6 и не тянет.

Если об этом не напишут в газетах и фейкньюс , то считай- лажа

Смотрел как вчера киевляне ставят палатки в метро и мостятся на ночлег , по этому можно определять успешность бд? Насколько долго они там собрались ночевать - непонятно. Незламність! .с ( нетерпилы). ..кстати эти жители метро палят кантору.

Не только и не всегда. Теория говорит , что практически невозможно перепоыгнуть через уровень . Но есть исключения .

Там , как по мне, более интересно что двигает к переходу на уровнь выше или откату , и на какой уровень с какого и результат- последствия.

Подавляющее большинство взрослого населения , это уровни 2 и 3.- ок 70-80 процентов.

'Джейн Лёвинджер (Стадии развития Эго).( Взроослого человека) Модель описывает, как человек осмысляет себя и правила социума. 1. Досоциальная / Импульсивная: Эго слито с желаниями. Мир делится на «мне хорошо» и «мне плохо». Контроля нет, есть импульс. 2. Самозащищающаяся (Оппортунист): Главное — личная выгода и безопасность. Правила соблюдаются только ради избегания наказания. Эксплуатация других. 3. Конформистская: Главное — принадлежность к группе. Полное слияние с правилами и ценностями своего круга. Мышление стереотипами. 4. Добросовестная (Достиженец): Появление внутренних ценностей и самокритики. Главное — личные цели, ответственность и долгосрочный успех. 5. Автономная / Интегрированная: Осознание внутренней сложности и противоречивости жизни. Принятие чужой свободы, интеграция противоположностей, преодоление эгоцентризма."

В психологии существует теория условного разделение на горизонтальную и вертикальную. Вертикальная изучает , условно, " эволюцию сознания" ,развитие и уровни эго . В общем делят на 5 основных уровней , некоторые добавляют 6 и 7. Четких границ конечно же нет . В каждом уровне есть несколько подуровней и уровни переходные , как вперед , так и откат назад и что к этому толкает. Забавное чтиво от ученых или от лжеученых психологов.

"..Душе моя убогая, Чого марне плачеш, Чого тобі шкода? Хіба ти не бачиш, Хіба ти не чуєш людського плачу? То глянь, подивися; а я полечу Високо, високо за синії хмари; Немає там власті, немає там кари, Там сміху людського і плачу не чуть. Он глянь, у тім раї, що ти покидаєш, Латану свитину з каліки знімають, З шкурою знімають, бо нічим обуть Княжат недорослих; а он розпинають Вдову за подушне, а сина кують, Єдиного сина, єдину дитину, Єдину надію! в військо оддають!.."

"У всякого своя доля І свій шлях широкий, Той мурує, той руйнує, Той неситим оком За край світа зазирає, Чи нема країни, Щоб загарбать і з собою Взять у домовину. Той тузами обирає Свата в його хаті, А той нишком у куточку Гострить ніж на брата. А той, тихий та тверезий, Богобоязливий, Як кішечка підкрадеться, Вижде нещасливий У тебе час та й запустить Пазурі в печінки, — І не благай: не вимолять Ні діти, ні жінка. А той, щедрий та розкошний, Все храми мурує; Та отечество так любить, Так за ним бідкує, Так із його, сердешного, Кров, як воду, точить!.. А братія мовчить собі, Витріщивши очі! Як ягнята. «Нехай, — каже, — Може, так і треба». Так і треба! бо немає Господа на небі!". .с.

Это если бы , например, я назвал политрука ( или например номерного) тормозом или дебилом, то он бы мог парировать : " кто , я тормоз? У меня все отлично, я жив и здоров и дети мои живы и здоровы. " . Именно так часто и происходит с народом и властью , когда народ считает действия власти - дебильными. У них ( политрука и власти ) все хорошо( пока) , в отличии от народа . Но так будет не всегда . и так не было всегда ! ..вот и весь ихний детерминизм :)))

Ты читаешь психологию, это наука или лженаука ,как отличить ? Наука занимается сугубо рациональным ? Что можно считать рациональным, кто это определяет ?

Оо, оказывается , что это я , а не ты повесил на меня свои выдуманные ярлыки и теории. Ты не ученый случаем ?:)))) " Чукча не читатель, чукча- писатель".с. Надо , наверное, будет попробовать и себя в роли ученого : придумывать теории , потом их опровергать другими теориями :)))

Да уже понятно : " не винаватая я"

Ты пьяный или тормоз ? Где в моей цитате , которую ты процитировал , слово наука или хоть намек, зачем ты её ( науку) приткнул в ответ на мою реплику по религии ? Если там пишется сугубо о сравнении твоей и поповской религии .Или для тебя политрук - это ученый ? ---"Еще раз : религиозной деятельностью занимался ты и разные попы. И ты и они втюхивали в мозги разные догматы и обряды , настановы же свои сами не соблюдали , как те книжники и фарисеи. Ты же учил солдат , что "батько наш Бандера" , но сам его за батька не считаешь и за Украину и за " нашу свободу" погибать не хочешь , а успешно сбег к жене. ....(Ще раз бо ви чомусь робите вигляд що не розумієте суті - різниця між "фарисеями і книжниками" від науки які мені імпонують, і попами і такими як ви - в науці відбувається пошук знань, .."

Как хто, Путин будет отвечать , он во всем виноват же .

То я не понял , ты веришь или не веришь , что твой батько Бандера , а Украина твоя маты ? " Україна - понад усе "- догма или что? Разговор был за религию , поэтому и сравнил тебя и твою веру с религиозным. Ты при чем к науке ? Что ты петляешь как заяц и на своих сослуживцев тычешь , ты за себя говори. Сбежал с войны к жене или нет? Тебя сравнивал в том случае с книжниками и фарисеями, которые учат , но не исполняют, или ты совсем текст понять не в состоянии? То что наука занимается исследованиями - это понятно . Зачем , цель этих исследований ? Какая конечная цель этих исследований , об этом говорит та наука.? Так что считать наукой , а что лженаукой ?