рыбак

Ты не задумывался , как выглядит твоя цитата и то ,что тут пишут со стороны .: Постоянно сквернословят , пишут гадости и мерзости , спорят каким способом и как извращенней убивать таких же точно как они сами , выясняют насколько законно ловить людей и отправлять их убивать и быть убитыми , спорят чем один их пахан- начальник лживей и лицемерней другого такого же пахана , глумятся над убитыми и живыми , но тебя и других таких как ты это не только совершенно не беспокоит , но и активно принимаешь в этом участие . А беспокоит тебя , что в украине , для некоторых категорий граждан "цитаты из Евангелии не аргумент". Ты хоть иногда со стороны перечитывац за собой , что ты пишешь и как это выглядит , прежде чем такие нелепые вопросы задавать.

"Разум.Логос."..разум — это тот закон, по которому должны жить неизбежно разумные существа — люди.".с Как считаете , человек верующий в разум ,он атеист или кто ?

Уже в который раз пишу , это Евангелие из которого цитирую, это по сути цитаты из Пересопницкого Евангелия . Что это за книга сам найдешь в поиске ? И при чем тут " разные национальности" , у них что , разумное сознание отсуствует, у них разное понимание добра и зла ? Или призывы к миру атеистов не устраивают.?

Так что не понятно в этой цитате? Есть ии , есть поиск в гугл или еще где. Или тебе нужно все готовое преподнести. А потом что ты скажешь, что " вот это мне нравится , а это нет , мегя это , по моему мнению ,не устраивает, давай другое" . ?

Я процитировал из Евангелия . Что мне тебе обосновать? К чему твои вопросы , ты хочешь меня на слове и букве подловить , как еще один тут бегает за моими публикациями никак не успокоится ?

Мне интересна суть заданного вопроса . Ты правду считаешь , что я могу знать на него ответ ? Кто тебя судить будет или кто спрашивать за твои слова и деяния?

Кому хорошо , ты уже готов за себя отвечать ? Какой суд желаешь , " по справедливости" или по милосердию ? Если ты так отстаиваешь справедливость , то будет - по справедливости . Только эта справедливость далеко не факт что твоей окажется .

Часть публикации , того , что заслуживает внимания : " Тем временем, у нас произошло событие, которое стоит пяти назначений Федорова и трех - Драпатого вместе взятых. А именно: - Вероника Осинцева, девушка, выжившая после удара по Киеву 31 июля 2025 года, когда ее взрывной волной выбросило с 9-го этажа и потерявшая родителей при том же ударе, публично простила россиян и декларировала, что мир спасет любовь, а не ненависть. В нашем симпатично-хуторском коллективном пространстве, помешанном на дружном взаимном плевании в борщ соседу - это первый публичный выбор такого масштаба и направленности со времен коллективного ржания над российским гражданином, съеденным акулой в Египте 8 июня 2023 года. После которого все и пошло не туда и «воины света» ускоряющимися темпами стали превращаться в «свиней тьмы» - прежде всего, по отношению к своим же - ТЦК и так далее. И, честно говоря, такой жест, дает мне больше надежды, чем все миллиарды НАТО и все наши дроны - будущие и настоящие, вместе взятые... .. - «Воины света», самые светлые в мире, уже ей вовсю угрожают расправой и даже убийством. Поэтому, призываю Веронику поддержать:".с

"Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его. 36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься".с

Попытался найти в сети публикацию от автора , но нашел лишь публикацию от Арестовича ,в конце он пишет , что " воины света ' , самые светлые в мире уже угрожают девушке расправой , и даже убийством ." Мне это не удивительно , один в один как в этой теме , от того же " камандира десантников " и еще других - " защитников" . -" Защитники" , история вас не забудет.

"Мнения в комментариях разделились. Много лайков набрали комментарии в ее поддержку. Например такие: «Немногие люди понимают, что отсутствие ненависти — это не то же самое, что терпимость к действиям врага. А вы такая замечательная, здорово, что вы пришли к выводу, что ненависть в первую очередь разрушает того, от кого она исходит». Другие же интересовались, посещает ли девушка Московский патриархат и "не ударилась ли головой" при ракетном ударе по дому. Также в комментарии звучали призывы ненавидеть россиян, иначе "украинцев не станет".".с.. - почти один в один как на мои цитаты тут реагируют

""Я не питаю ненависти" Киевлянка, которая год назад в результате ракетного удара вылетела с 9-го этажа на кровати, а ее семья погибла, заявила, что прощает россиян. «Я прощаю россиян за содеянное, я не питаю ненависти в сердце. Почему? Потому что я лелею в сердце любовь, и только с ней я способна строить и творить своё будущее. Моя цель — вывести этот мир из состояния разрушения, поскольку считаю, что каждый имеет право на жизнь, индивидуальность и свободу. Да, я уверена, что это возможно. Я не собираюсь подстраиваться под мир, который пытается уничтожить всё, что я люблю, и всё, что для меня ценно», - написала Вероника.".

Понимаю твое злобу. Но я тут никак не виноват, что вам - рабам такое руководство назначают . Я же тебя не принуждал служить, ты сам выбрал. Но у тебя есть выбор - одуматься и покаяться . Выбрать не смерть , а разум и жизнь . Ты не меня посылаешь , а разумное сознание и жизнь.

Как оно там сейчас служить под командованием Козы ? Есть отличие от командира- кацапа ? И это ведь это ты сам дал своему будущему камандиру такое определение: " Росіяни принесли нам війну Дощ ответил в разделе Война Ти дебіл, з драпатого головком як з кози. пістолет, він рік чохли знімати буде".с

Некто пишет : у меня на первом месте чтения - Книга 1. Затем этот некто , найдя нестыковки в главе 15..., с его пониманием прочитанного и его понимания жизни , а именно он и ищет в Книге 1 эти нестыковки и не для ничего иного более , заявляет : да вот оно - нестыковочка. ! Эврика ! -- " Бог создал для человека " неправильный" мир ". То, что в Начале сказано об Адаме и Еве в Раю он или пропустил или забыл . Да и как иначе , если мещок - дырявый.

Чтобы точнее и информативней сформулировать прибегну к ии ( ближний и неближний) : "Какое отношение к «неближнему» (иноверцу)? Отношение к тем, кто не входит в общину Завета, дифференцируется в зависимости от их статуса и отношения к базовой морали. Иудаизм разделяет неближних на две основные категории: 1. Праведные иноверцы (Гер-тошав / Потомки Ноя) Это люди других народов, которые не принимают иудаизм, но отказываются от идолопоклонства и соблюдают Семь законов потомков Ноя (запреты на убийство, воровство, разврат, богохульство, идолопоклонство, жестокость к животным и требование создать справедливый суд). Юридический и этический статус: Иудейский закон обязывает оказывать им материальную поддержку, лечить их больных, хоронить их умерших и проявлять к ним уважение. Отношение: Тора более 30 раз категорически требует гуманного отношения к таким людям: «Пришельца не притесняй и не угнетай его...» (Исход 22:21). Более того, Талмуд утверждает, что «праведники народов мира имеют долю в Будущем мире» — то есть для спасения души им не нужно становиться иудеями. 2. Радикальные идолопоклонники (Язычники древнего мира) В эпоху формирования текстов (Античность) окружающие народы практиковали культы, включавшие человеческие жертвоприношения, ритуальную проституцию и абсолютное бесправие. Отношение: К носителям этих культов отношение было жестко обособленным. Запрещалось перенимать их обычаи, вступать с ними в браки и содействовать процветанию их религиозных практик. Ритуальные и этические обязательства, предписанные внутри общины (например, беспроцентные займы или обязательное возвращение утерянной вещи), на сознательных разрушителей морали не распространялись. При этом даже в отношении классических язычников действовал принцип «Дархей Шалом» (Ради путей мира) — практическое требование поддерживать добрососедские, мирные отношения, помогать их бедным и избегать конфликтов. Критика рассуждения (Внутреннее разделение) Здесь важно избегать модернизации понятий: Разделение на «своих» и «чужих» в иудаизме носит не биологический (расовый), а договорной (религиозно-правовой) характер. «Чужой» может стать «ближним» через процедуру гиюра (принятия Завета). В отличие от христианского универсализма, где !!.притча о добром самарянине расширяет понятие «ближний» на абсолютно любого человека, !! нуждающегося в помощи, иудаизм сохраняет двухуровневую этику: максимальный объем обязанностей и безусловная любовь — внутри общины Завета, а за ее пределами — обязательная справедливость, защита прав человека и поддержание мира."

В чем разница между учением и религией? Кто такой учитель и наставник ? В чем его отличие от , например , фарисея или книжника говорящего догматы ? Эту тема уже несколько раз упоминалась , как и тема ближнего и неближнего у иудеев. Что не дает узнать об этом : тупость или жажда тупого троллинга с целью показать свое "я" ? Скорее- два в одном . Как уже за правило " смотрю в книгу - вижу фигу".

..і Дощі.

Да понял я , это ты , опять , сузил от общего к частному и выдал за истину. " по теме общества , угроз , эгоизма и тд".

Выше было ведь. "Почему ?- если там присуствует паника , то где место разуму и рассудительности .".с.. адвокат рекомендует девочке отработать эту ситуацию несколько раз , чтобы рефлекс выработался и " ситуация стала рабочей" :))))

ты все смешал .где там общее несчастье , охранники были так же несчастны как и пленные ? У них же работал иной принцип : - Дилемма заключённого

И не только в кризисных. Если кто считает себя тупым мешком , то он когда чего недопонимает , в у мешка это случается постоянно , потому что он - дырявый , то , прежде чем задавать вопрос нужно выяснить , а правильно ли ты понял и все ли понял о чем речь и суть . А то получается , что мешок спорит сам со своей выдуманной версией , сам же с этого и смеется - над собой и своей тупостью. Меня это раньше забавляло , а потом надоело потешаться над слабоумным , да и греховно так поступать.

Кризис можно понимать и как ментальный , например , если можно это привести в пример, кризис среднего возраста. Что нам предлагает лженаука- сходи к психотерапевту и возьми таблетку .можно еще накатить стакан или два. Можно сходить к попу , тоже своего рода психотерапевт:)))

Почему ?- если там присуствует паника , то где место разуму и рассудительности .

Что именно , что при кризисной ситуации , а она может быть и ментальной, не обьязательно физической , человек начинает заставлять работать свой разум ? - это частное мнение?