рыбак

Давно подозревал , что вы - красная консерва -" Звісно. Глобалізм, космополітизм, інклюзивність. Особистість - як найвища цінність. Планета рівних можливостей для всіх, хто хоче і вміє працювати на благо суспільства. Світ без кордонів. Особистий розвиток без меж." "до явно демагогічного гасла більшовицької партії про ліквідацію будь-яких держав, що саме їх існування породжує війни"."

Если перевести в мифологию , то : у китайского красного дракона - одна голова ; у русского - две ; у американского - две ( три) ; в украинском -2.3.(4). Дракон- государство . .если драконы начнут между собой войну , то красный одноголовый может всех победить( одна цель , одна идея ,одна пропаганда) . В даном случае посыл " одна голова хорошо , а две лучше " может сработать против самого дракона. .когда начинается война , то кормят лишь в одну голову. На две может не хватить. Тут уж зависит от количества поступающей пищи . .но красному дракону одному тяжело будет победить, скорее , даже невозможно . Ему нужен в помощь еще один , но одноглавый , дракон. Объединиться два дракона против третьего могут , но после победы они начнут воевать между собой , даже , если они и станут одного цвета.

Сегодня ты значок украл, а завтра Родину продал .с.

"" "Карбо. В армії колись в авіації служив. Пам'яятаю, що з спиртом там робили"---- украл и пропил . То ты мастер спирта ссср.

Да да. Рядовый, сколько ты там говорил служил , 20 лет или сколько уже не помню. Разграбил армию и сбежал в америку.

Ну а кто . Ты же советский прапорщик. А все знают , что главная крыса в армии - прапорщик.

Шо ты, нищеброд, понимаешь в философии . Хведарыч- то элитный философ , я бы даже сказал - Элитарный. Иди своего Моргентаума учи.

Никого те или эти холопы не выбирают . Это было очень давно , забудьте..а может даже и не было. .начитаются всяких Руссо-Гоббсов и носятся с тем " общественным договором" , а потом революции устраивают. Як казав наш украинский хвилоссофф : " Эти казлы мешают нам жить " .

Ну, ладно :...,а у Тутанхамона- своя.

Пошти з неба.

Разве понять людям ту котячу правду . У кота своя правда , у еврея своя , а у человека- своя

Ща кот опять заведет свою любимую шарманку:"это тупые холопы сами себе выбрали такую элиту".только " тупые холопы" у него лишь в Украине и России, а на Западе- умные и продвинутые. Меньше ведитесь на котячьи байки ,у него если не брехня то манипуляция .

Так понимаю, что с учетом внедрения ии в поиск теперь все становятся - среднестатистически умными и начитанными.

А вы из комсомольско- молодежного кружка, я так понимаю. Кто там у вас предводитель красных команчи , Вадик ?))))

Вы повторяетесь за Вадиком. Это относится к марксистско - ленинской, обратно же , теории , а не Истине. Вадик немного туповат , как и все мешки , мне лень с ним спорить.

Это относится скорее к факту , а не к истине. Вы ошиблись в понятиях.

Можете назвать - источник. Вы же из общения или чтения " носителей" определяете какким- то образом, вам только известному , где правда. Или она появляется ниоткуда ?

Может те , кто называет других лжецами и есть брехун ? Но это не обязательно, он может заблуждаться или ошибаться. Какую бы мы теорию или философию не обсуждали , мы всегда дойдем до " истины" . Кто есть носитель правды всех правд- Истины?

суть не меняется.

Вам приятнее не откровенная брехня , замаскированная под правду ? Человеческая речь - средство общения и коммуникации, через которую тоже может распространяться ложь. Давайте запретим или создадим Комитет Правды. - ничего не напоминает?

Больше 10 лет назад я присутствовал в одной протестантской церкви . Один проповедник сказал фразу ( не дословно): " в тех странах ,где веруют в Бога люди живут лучше ( комфортнее) . Вот и ваш тезис похож , только это -" в тех , где демократия". - чушь из одной оперы

Не понятно как форма земли относится к теме нашего разговора ; как вращение или не вращение влияет на тотальный контроль Государства над умами и мнением .к чему это ?

Как вы различаете правду и ложь , как можно обнаружить правду , если " жить во лжи" ?

Какие еще "дії" ? Все - под контролем, а если не все ,то не так и много осталось. .под контролем даже ваше " личное" мнение, почти ничего личного там не осталось .

Это ваше мнение , что Дуров в даном случае врет или содействует брехни, не понятно на чем оно основано . А вы как хотели - чисто ,стерильно и согласно инструкции сверху ?