рыбак

Как вы успеваете за всем этим следить? Честно говоря я совсем не понимаю о чем речь. Какой- то " притула перейшов " в ... " Звинувачень Трампа"- ??? Зачем вам все это ??

Вот в этом месте Винсол может обидеться .он тоже имеет право на патент

Это то ( недорогой дофамин) из чего состоит повседневная Жизнь , можно кратковременную радость получать от чего хошь. Ты же следишь за нашим диалогом. Подсказка насчет " дофамина " " дешевого , дорогого и ценного " -в религии . "Самурай " тоже , наверное , получает свой дофамин в Пути. Но его Путь не имеет цели. А чтобы знать истинную цель , нужно знать Истину. " Я есть Путь , Истина и Жизнь "!.! .с.

"..нахватався по вершках від таких популяризаторів як Докінз, Сапольські, .."с. - читаете Сапольски " по вершкам" и получаете дешевый. Вникайте и получите более дорогой.

Это перечисленное считается " дешёвым" . Вопрос был другой.

Сейчас , наверное благодаря ии , стало часто употребляться понятие " дофамин" вместо " кайф". Но этот дофамин , как нам пишут " знающие" в этом , разный по качеству. Самый " качественный " в чем или из чего можно получить ?

В Чем тогда " сенс' ? Для чего вы что либо делаете , какой конечный смысл в этом ? Суета сует ? .или как у самурая ?

Вот же:"тому мені цікавіше з тими, хто її шукає, а не вже знайшов".

Как они ищут истину не зная что это ?

Если цель превратить человека в животное , то ищите в этом смысл- пригодится.

Теоретиков уровня докинза было и будет. Их всех нужно слушать или только этого , и почему именно его? У него истина? Теорию Докинза легко разрушить 150тысячами примеров . И это даже не прибегая к помощи ии или критиков.

Это вам так говорит государственная ( еврейская) пропаганда или церковники ( книжники и фарисеи) и поэтому если кто и пытается вникнуть в суть , то натыкается на этих " книжников' , которые : "лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо́дите и хотящих войти не допускаете."с.

Разве я утверждал подобное. Что тебе от того государства , которое ты так ищешь ? пенсия ,если доживешь ? У тебя все смешивается : государство , страна , общество , человек. Но это разные смыслы. Евреи , как минимум несколько тысяч лет убиваются за это " государство" , наверное не зря у них Стена Плача , они так и продолжают биться головой об стену и предлагают подобный образ жизни миру и другим народностям.

Римская империя на каких ногах держалась ? А Союз ? Если " альтруизм"- это с намеком на христианский мир , то понятие альтруизм не вместит в себя и малого от учения Христового. А то что вы считаете как утопия , так это не удивительно , вы же находитесь в такой себе метафорической " пещере Платона", но выглядит ,как лабиринт : куда не ткнешься , везде тупик.

Это так мой кот Васька ведет подопечных.

VID_20230305_231146_715.mp4

Читаю новости о прилетах в ОАЭ. Как же жалко выглядит этот " колос на глиняных ногах" - мини империя Мамоны . За несколько дней все что " нажито непосильным трудом" годами и десятилетиями может превратиться в песок пустыни .

Карочь , для пропагандистов Порошенка есть готовый лозунг: "При мені війни в Ірані не було.".с

Когда слышу совет прочесть чего " умного" у женщины , то припоминается фраза приписываемая Конфуцию: "У женщины ума как у курицы, а у умной – как у двух" .с " А у адвокатов- как у трех".с

Где-то похожее я уже слышал года 4 назад : "Затем Наполеон заверил животных, что слухи о готовящемся нападении на скотский хутор не имели под собой никаких реальных оснований и что истории о жестоком обращении Фредерика с животными значительно преувеличены. Все эти сплетни скорее всего распускались Сноуболлом и его агентами.". Д.Оруэлл.

Изначально , у Оруэлла в " Скотном дворе" , тоже была совместная выгода и тоже держалось на идеологии. Что стало дальше напоминать нет смысла.

Недавно уточнял в талмудах , кто такой для еврея " ближний". По сути ближний- это или еврей или тот , кто проживает в Израиле и исполняет ихние законы - Тору. Кто для еврея проживающего в других народностях или государствах является ближним по законам Моисея не совсем понятно. Но если исходить из того( теоретически) , что человек проживающий вне Израиля относится к законам Израиля- законам Моисея уважительно ( ближний) , то все остальные , не уважающие или не подчиняющиеся , для еврея не будут " ближним" и соответственно к ним применяется уже закон , как для гипотетического врага , т.е .явно не такой , как для ближнего. .Тут что важного , что законы Торы навязываются другим народностям и вносятся в конституции. Это по сути - еврейские законы государства Израиль , например: " око за око" или " возлюби ближнего" , суд - это законы вечной войны между народами или государствами , пока все не станут или евреями или их ближними . Но тот же радикальный ислам - это тот же талмуд , только в другой упаковке. Православие - это старозаветный талмуд , из христианского там лишь тексты с искажением смысла самого учения. ..Если талмуд Торы применить для Украины , то " возлюби ближнего , как самого себя " - это применительно для украинца и ближнего - кто признает " талмуд" украинский. И опять возникает вопрос , этот "украинский талмуд" - Закон что : Конституция или Пересопницкое Евангелие , закон государства или закон Божий - святыня ?

Кому , евреям - Нетаньяху ?

Опять какой- то " призрак'