рыбак

Всякий раз , когда ты опять надумаешь городить свою несусветную чушь, то вспоминай эту свою фразу.

Ты же , по твоим словам, обсуждаешь текст, что тебе до того ,что мне не доходит? Ты себе обьясни , почему у тебя " практика- жизнь" , но в пример ты приводишь чью- то смерть? Приведи в пример жизнь ,как пример Истины- практики, конкретную, а не абстрактную - то , что ты себе сам придумал. Почему ты себя не желаешь привести , и в этот раз, в пример, ты же раньше приводил?? ..карочь, сходи еще раз своего учителя Докинза, или как там его , прочти, а то ты уже не помнишь своих предыдущих писаний. А , еще был такой теоретик Рассел , со своим " чайником" носился, можешь и его прочесть . Пока не прочтешь домашнее задание, ко мне не обращайся .

Что творится , вокруг мешка? Мешки не живут, они - существуют .Ты привел в качестве примера практики - истины смерть Фарион, но заявляешь , что практика - это жизнь; затем привел в пример практики жизнь черепахи, а сейчас уже у тебя - это все вокруг?? Что ты петляешь , ты же мешок , а не заяц

Не понимаю что такое " вообще" , это что - то неопределенное ? Совсем недавно ты в пример черепаху приводил , а тут- " вообще" ...? Ты уж будь последователен.

""Самые высокие пенсии в Украине у судей - до 390 тысяч грн в месяц, сообщает глава налогового комитета Гетманцев. На втором месте прокуроры - до 219 тысяч грн. В то же время среди шахтеров, например, максимальная пенсия составляет 29 тысяч гривен. А средняя пенсия по Украине составляет всего 5,8 тысяч гривен."---вот есть же позитивные новости, а то разнылись тут некоторые

А почему бы тебе не доказать на практике и не согласиться на вживление себе генома черепахи ? Ты ведь все равно мешок , всяко ведь лучше быть живой черепахой, наверное, живущей больше, чем существует мешок- станешь первым мешко- черепахой познавшую истину на практике .И избавишься от позора, в конце концов.

Чья жизнь ? Чья практика является экспертом над экспертами ?

Стоп , стоп, а как же " практика- критерий истины" , что с ней случилось ?? Так кто Эксперт над всеми этими " экспертами"?

Т.е эту твою теорию с "экспертами" , получается, можно и расширить на общее . Согласно этому, все умершие , не только погибшие, умерли потому что не были экспертами ни в чем, или в чем - то были , но не в том в чем нужно чтобы не умереть ?

Какой фразой я ее защищал ? Может вам показалось? ..кстати, я не исключительно русскоязычный, это только тут я пишу на русском , а в быту я разговариваю и на украинском- вы уже ошиблись своих выводах, полагаясь лишь на прочитанное тут.но даже и прочитанное не верно воспринимаете. Но заявляете о своем опыте. Какой же после этого у вас опыт, что он стоит ?

Следуя этому , насколько я правильно понял написанное, то она погибла потому что не являлась экспертом в политике?

Не нужно размывать обсуждаемое, разговор идет конкретно , об - "Фаріон не є експертом в політиці. "

Допустим, но вы же не можете быть себе экспертом, вы можете заблуждаться и себе подыгрывать. Должен тогда присутствовать еще один эксперт над экспертом по экспертам, и так до бесконечности.

А у кого есть полномочия определять уровень " экспертов", вы эксперт над экспертами ?

Интересно , и на чем же основаны ваши знания о " реальной ситуации "?

Вот себе на минутку представил такую ситуацию, что центральные украинские сми начали вдруг говорить всю правду, правду о состоянии на фронте, в стране, отношениях с другими странами, коррупции и тд. , попробовал пофантазировать и вышло.. , даже не могу это назвать забавным, скорее- абсурдным, наверное . Но, думаю , что если бы такое и произошло , то дурки были бы переполнены . В реалии же что выходит: одни сми продуцируют ложь, другие эту ложь пережуют и выдадут свою порцию , т.с. обсуждение обсуждений, а народ с удовольствием начнет соревноваться у кого правдивее ложь. Вот уж забава

Там сидит , такая же как и ты говорящая голова- родственный тебе же мешок , у которой отсутствуют свои мысли .

Ну хоть признал, что ты безграмотный- уже прогресс. Ты вообще различаешь обращение к тексту и к написавшему текст? Какие мешки тебя учили? Для примера, это мой пост на цитату выше , Доща , там нет обращения к написавшему текст- отсутствует прямое обращение . "..а потом тупых и безграмотных мешков допускают к выборам..." с.,а затем к айтишнмкам , а потом к созданию ИИ.

Слово " наверное" следует выделать запятыми в твоем тексте, это для таких как ты " знатоков" правописания за 4 класс и это слово обозначает предположение , а не очевидное . Если ко мне нет дела , то зачем обращаешься - " вы" , обращайся к тексту. вы все больше и больше подтверждаете свое определение- мешка. Теперь к тебе только на "ты".мешок не может быть " вы"

Разница мне очевидна ,но суть -одна , и вряд ли она понятна вам. Какой - то у вас троллинг туповатый - мешковский))), потренируйтесь на ком другом.

Да знаем , что вы большой молодец и великий умник. Но почему- то не заметил завидующих вам, несмотря на все ваши хвалебные повествования.

Не понимаю зачем вы комментируете , если не осознаете смысла прочитанного, но это забавно читать.

Это не только там, а такое воровство происходит по всему миру и в тираниях и в демократиях , потому что - это опг , у которых размеры и влияние разнятся. Я уже давно начал замечать блатной жаргон в разговорах различных государственных правителей , президентов , премьеров , в особенности в разговорах , когда они обращались к себе подобными. Да , это не блатная феня открытым текстом , ведь они не урки тюремные , а часто высокообразованные или напичканные знаниями своих советников. Наблюдая за этой всей структурой я находил все больше и больше подтверждений своим догадкам, вот только не попадались статьи-публикации на тему или плохо искал , да и не насущно оно было, пока рассуждения Чарльза Тилли не прочел, вот он там все , довольно таки грамотно и обосновал-государство- опг в законе. А все эти красивые формулировки типо " общественного договора" и др.- лапша на уши доверчивым лохам . Для тех кто не читал - Чарльз Тилли "Война и строительство государства как организованная преступность". Ну и в ином жанре можно Ильфа и Петрова прочесть . Из нашей истории " Повести временных лет", как киевская опг наехала на искоростенскую братву.-- вероятно и термин " наехать" исходит с тех самих времен.

А где Кот, неужели забанили? Опять стукачи форумные модерам донесли.

Свои письмена прочтите, мне еще ликбезы по логике и восприятию текста не хватало для мешков проводить. По чьему такому " определению" , кто это определил и для кого ? За "Аристотелеву" логику не смешно слышать ? Не? )))