рыбак

Я еще помню у Ющенка был такой местячковый диалект- " робэ" , " ходэ". А у Юли " кААлиция"-слух режет.

Вот давно хотел поинтересоваться насчет "Ніт". Скажите , это такое правильное правописание ? А то меня раньше в школе учили -" Ні".

Вы так всех порохоботов перепугаете.

А шо теперь Петро будет делать ?

Там Шевченко говорит , что якобы , по "его информации" Залужный согласился на должность посла в Великобритании.

Типо так??---уловка «раздразни генерала» . 13. Бить по траве, чтобы вспугнуть змею Удар, нанесённый наудачу, Позволяет выяснить истинное положение дел. Обдумай последствия этой пробы — И приступай к решительным действиям Задача: Разведка боем, осуществление чего-либо на первый взгляд бесполезного («бить по траве»), провоцируя ответ противника («вспугнуть змею»). Провокация с целью вынудить объект раскрыть своё местоположение, планы, стратегию и другую информацию, а также мотивация на какие-либо действия или, наоборот, бездействие.

Это все демагогия. Вы с соседями уже границы территории обговорили, с дизайном дома с архитекторами порешали , на стройку дома финансы есть ? - Спуститесь на землю и оглянитесь вокруг, что бы после постройки не приехал бульдозер и не снес все нафиг. или дом за долги не забрали

Так покажите нам ту страну , на которую мы должны ровняться. Где то место , где больше всего " свидомых" ? Может Британия или острова какие ? аа, я знаю-Швейцария !. Но как же нам стать " швейцарией",-а я не знаю , я не тактик ,я -стратег.

Ну да , вы же общаетесь с заграничными образованными людьми , из америк там разных. У них , конечно же все по другому. И общество там сознательное. Это только у нас тупое стадо .-так ?

А конституционные судьи как , у них тоже есть голова, которая зависит от власти ? а ветви власти как ? где у них голова ?

Адвокату до судьи, як до нэба рачки. Судья всех участников процесса окучивает , а адвокат лишь одну категорию лохов. но плох тот адвокат(наверное), который не мечтает стать судьей.

Вы вотэтовот специально меня пытаетесь провоцировать? Я же не говорил , что знаю конечную вашу цель, а лишь- " в некоторых вопросах ". а Екклесиаст сказал , что "все суете сует ", и что дальше ?

Я бы мог вам доказать , что то , что вы делаете или ваше направление мысли в некоторых вопросах противоречат логике, вашей-же логике. Но это будет долго и не к месту. и не в нынешних обстоятельствах

Откуда вы знатете , что ваше решение не " безглузде( укр) " ? Изначально , казалось бы принятое " правильное " решение может стать роковым. А в ваших словах , мне усматривается некие признаки софистики. И об этом можно спорить бесконечно.

Я считаю , что люди , в большинстве по своей сути везде одинаковы и руководствуются прежде всего своими шкурными интересами. А если ты попытаешься противиться большинству , то тебе очень быстро "настучат по башке " и укажут " истинный путь ". Да и вобще, это все философия и мы в своих рассуждениях можем далеко зайти.

Ну если вы считате , что некая " сознательная" часть общества способна повлиять на происходящие процессы или изменить ситуацию, то это ваше право. Я бы тоже хотел бы так думать и так раньше думал ,но реальность заставляет по другому смотреть на это все .

Обычно это " лайно" завернуто в красивую обертку , снаружи привлекательно выглядит и красиво пахнет , пока не развернешь или не вкусишь. Но у наших правителей есть различные способы убеждения , что на самом деле , это не гавно , а шоколад. И дело тут не в " мухах " или муравьях.

А у вас есть уверенность , что " барыга" пойдет иным путем ? А может это банальная борьба за власть ?

Нюхать-это еще пол беды. Как бы этот " лифт" не рухнул с высоты -"так не доставайся же ты никому".

Почему всякий раз за просчеты руководства должны расчитываться обычные граждане , своими судьбами , семьями, своими жизнями? И на каком этапе у наших начальников должна перед их глазами загореться красная кнопка ? тут сразу предвижу возгласы типа- " а патамуша тупые выбарци такое выбрали"

Неплохой спич. Все можно было бы вложить в более короткую цитату- "нам нужна победа- мы за ценой не постоим". А вы не учитываете то, что " Зе поражения не простят" ( с. Кот) -может в этом суть ?. Или вы полностью доверяете действиям Зе и ко. , он точно учел все риски ?

А потому -то и расследований проводить не будут. Разве только , если ситуация кардинально не изменится, скажем , если , к примеру , не победит Трамп. И то , это не факт . кстати, Безуглая как-то сказала по поводу генералитета, что у них -"иммунитет".

Вы слышали , что бы кого нибудь из президентов-премьеров балтийских стран называли "наполеоном" или " черчиллем?- и я не слышал. Не всем это дано.

Почему нет ? А нанести стратегическое поражение "клятым москалям" ? Об этом многие мечтают , некоторым с пеленок прививают.

" Слуги народа" народом считаются ? Какие-то "слуги" неправильные, служить не хотят, воевать не хотят, родину защищать не желают. Запихнуть бы этих слуг с ихними детьми под Бахмут или Крынки-сразу бы война закончилась.