рыбак

Так ведь ты же только обратное утверждал . Ты хоть следишь за тем, что сам пишешь.?

А те , другие , которые " атеисты и остальные" , в таком случае не навязывают получается ? Да пожалуйста , можете создавать любое движение и религию, которое регламентирует Государство , но для каких целей называть религию " христианской" если она своей концепцией отвергает учение Христово. ???

Как не пытались свиньи втоптать жемчуг в грязь , им так и не удалось превратить Истину в ложь. А эти твои " талебовские учения" не только люди через сотню другую забудут , а и ты сам не вспомнишь через лет 10 - 20..

Так в чем тогда проблемы , если вас устраивает эта " жизнь во лжи " и в ненависти, то живите и не жалуетесь . Простите , а кто вам навязывает учение Христово , или может вас принуждают к этому , назовите , кто? Пришел в мир человек , Предложил новое учение , показал своей жизнью как возможно исправить то существование и выход из тьмы . И не только показал своей жизнью , но добровольно пошел на свою смерть в подтверждении своего учения. Но люди , в своем невежестве убили святого и невинного человека . А этот человек , когда его унижали , били и убивали просит : Прости им Отче ибо не ведают , что творят'. Назовите мне кого еще , кто своих палачей желает простить ?

Есть те , кто в силу своей неграмотности , не могут объяснить. Но есть те , кто намеренно запутывает и усложняют то , где нет сложностей. И именно этим и занимается государственное богословие, которое , якобы , отделено от государства. Но это ложь. Неужели настолько сложнее не лгать , чем лгать. Неужели настолько сложнее любить , чем ненавидеть ? Неужели настолько сложнее делать людям доброе , чем злое ?

Но ведь там есть практика , а практика , по твоим и ленинским утверждениям ,- истина.

Кто идет и кто ведет ? Люди отвергли и распяли Истину. Хотят жить во лжи . Они утверждают , что невозможно жить по учению Христовом. Но сами не желают и не пытаются так жить. Этих 2 тысячи лет живут во лжи и ненависти к ближнему. И , к чему пришли , где та вся практика , которая критерий - как убивали , обманывали и ненавидели ближнего так и продолжают. Не этому учил Иисус. Его учение извращают и намеренно усложняют. .для определенных целей

Но ведь это ваша общая идея и концепция . На лжи и обмане своих ближних заработать денег ,а учитывая , что вы исповедуете : " практика - критерий истины" , то выходит , что обман ближнего - истина. Но я утверждаю иное , что учение Христово - истина. " Я есть Путь , Истина и Жизнь . Никто не приходит к Отцу , как только через меня".с.

Твой любимый Ленин ,говорил за таких как ты (и троцкистом) , если не ошибаюсь : " политическая проститутка".

Левому мешку- левый ярлык. Если ты пропагандирует ленинские идеи , то ты - ленинец..И именно этим ты занимаешься. Этим же занимается и твой коллега по партии - адвокат- общая концепция.

Ахахах. Не оправдывайся , красный мешок с ленинским днк. Глянул , кто там тебе лайкал в согласии с этой концепцией - адвокат и озор- два зашифрованный коммуняки. "Происхождение идеи: Идея практики как критерия истины была впервые выдвинута Карлом Марксом. Владимир Ленин развил и популяризировал эту концепцию в своих работах, включая философию и политическую теорию."

Был , был и вдруг -" не был" . -"тверждение "критерием истины является практика" является ключевым элементом марксистско-ленинской философии, а не только цитатой Ленина, хотя он поддерживал это положение"

А что случилось ? Ты уже забыл свой любимый лозунг , который ставил куда ни попадя , из марксистско-ленинской теории :" практика критерий истины." Ты уже не ленинец , ты уже не красный и перекрасился ?

Зачем людям твое 2.....первое говорение. Кто тебя об этом спрашивал , для чего оно ? .какую суть оно в себе несет?

Так к чему тогда был твой выше пост? Что ты им хотел сказать?

По каким источникам тот , условный, знает как?

Сможешь найти в последних своих 10 постах хоть один , где отсуствует " судить" ?

А вы в этом мире для чего: 1.Улучшить его? .2 Ухудшить ? 3. Как бесполезное и ненужное ?

Это не мой " рецепт" , поэтому пафос тут исключен. Я осознаю свою малограмотность и осведомленность , но у других и это отсутствует. Вродь , как Шопенгауэр когдат сказал : " Врач видит человека во всей его слабости, юрист - во всей его подлости, теолог - во всей его глупости.." Т.к считаю себя немного теологом , то вижу свою глупость .

Это в воображении некоторых писателей форума базовые основы РФ заключены в экономике. Мне это не нужно приписывать, тут экономистов пруд пруди. А я этом совершенно не шарю. .но ты не старайся , я передумал эту тему обсуждать. Тут, я так погляжу ,специалист на специалисте и специалистом поганяет. Пафоса и гонора у некоторых- выше чем у Трампа. Правда у этих " специалистов" хватает ихнего ума лишь на то , как объегорить ближнего ,вот в этом -да , они специалисты. И еще тут тусуются специалисты зарабатывать на крови. Но , Бог им судья . И им воздастся .

Кстати , все эти ваши чаты жпт , которые тут обсуждают, не смогут выявить эту идею. Даже исходя из моих текстов , хотя она там косвенно, краем упоминается.

Врешь.:" Рибак якось Ще писав, що якось можна завалити економіку расісі."-- 1- найди в моем тексте "расісі". 2- найди в моей цитате , где я говорил за " экономику "

То это вам " правильный промт" подсказал " чудовий результат" насчет выборов осенью ?

Ии-"Смысл «Великого инквизитора» Достоевского — в конфликте свободы и счастья: Христос предлагает свободу выбора, любовь и духовную истину, а Инквизитор — «принудительное счастье», порядок, хлеб и контроль, считая, что человечество не способно нести бремя свободы и предпочтёт рабство ради сытости и безопасности, обвиняя Христа в том, что Он дал людям слишком тяжкий дар, и забирая его себе, чтобы управлять массами через обман и власть. Основные идеи и символизм Конфликт двух путей: Христос (любовь, свобода, истина) против Инквизитора (власть, порядок, обман)."

Не ври.