рыбак

Ну , вот , а других учил :)))

Ну я могу дать ссыль что бы подтвердить свои слова , но тебе это не нужно , и мне оно не за чем. Не про тех ' оппозиционеров " речь .

С чего мне нервничать. ?. Где я сказал , что "верхушки где говорят что планировали "за три дня"?"? Читай текст внимательно

Пропаганду можно условно разделить на 3 составляющие :. 1- официальная , прямая и тупая , транслирующая сплошные победы - это для основного контингегта. 2- оппозиция. Эти транслируют чуть больше правды , но она искажена . 3- это паблики косящие под паблики противника , но противника оппозиционного.. там еще больше "правды" , и она искажена более искусно. Вот ты и попался на 3 уровень пропаганды . 3 уровень , это для тех , кто считает себя , якобы критически мыслящим и не таким как остальные с " промытыми мозгами пропагандой".

" Адекватное" в понятиях Кремля - это лояльное Кремлю.

" Не так " - это по твоим меркам не так. А твое мерило мне понятно , я точно знаю откуда ты черпаешь " достоверную и критическую " инфу. Все эти байки - искажение и пропаганда из определенных якобы оппозиционных пабликов.

Припоминаю времена Пор.,кто и как только не глумился в сми над всу , с одной стороны вроде как и возвеличивали , а с другой постоянно пародировали. То какая-то комическая военная техника , то неработающие минометы и коррупция с откатами , то еще какую чушь , то еще эти клоуны которых в Россию отправляли чтобы составить необходимое впечатление , о якобы немочных всу и уязвимости . Комическая " стена" Яценюка и тд и тп .Так и родилось " Киев за 3 дня" . И западные " военные эксперты" же тоже не остались в стороне: дада , " киеф за 3 дня , ок , фперед Ванька ", самое время наступать, Америка - завязла в Афгане , запад - небоеспособный . Никак это не вкладывалось в логическую цепочку. Тогда не вкладывалось . Когда начинаешь все это сопоставлять , то понимаешь что это все была дезинформация рассчитанная не кремлевских властей "пребывающих в теплой ванной".

Наверное потому что " выбрали" " нэдолугого комика" и этим спровоцировали нападение или не по этому ? А при Пор. Кремль никак не мог решиться широкомасштабно нападать ? Или не так и по другим причинам ?

анекдот ....про косноязычего кому надо прочли

У косноязычего трупоеда эти трусы , вероятно , и имеются надетыми на него . Он же ненавидит женщин . С ним западло переписываться . Бросай это грязное дело . Запачкаешься и потом не отмоешься.

Треба дивитись чи на мові розмовляв , чи на " язику".:))) Вишиванку вдягав регуляро чи ні.?

А еще существуют сухопутные , морские , ьеспилотные и создали еще космические силы всу , если не ошибаюсь. .це якась зрада!

Так это шо получается - израиль для китая , как нацики для рф ? - полезные идиоты ? Но это только при благоприятном исходе для китая и рф

Так вместо того чтобы тот стыренный тобой песок просеять и найти золото ты его в бетон закатывал . Ну ты и лошара !:)))

Китаю , наверное , будет в тему если сша втянутся в наземную войну в иране. Тогда их остатки гегемонии быстро там и похоронят. Трамп это понимает. Но они уже втянуты в войну , из одной войны ( украина) они почти выскочили , а с ирана - никак не могут.

Думаю , что не смотря на ситуацию , Китаю от войны не отпетлять . Но они пока боятся . с островом решить ещё не в состоянии .

А за Ираном стоит Китай . А Китай они когда- то развивали в противовес ссср. Наверняка считали , что ситуация останется контролируемой . Потом Китай решил вырваться , сша попробовали надавить через протесты , но Китай протесты подавил и сейчас идет сражение прокси ( условно) за гегемонию . При чем внешний контроль сша над китаем оставался до тех пор , пока Си не вытурил комсомольцев из правления.

Да да , конечно :)))-сказки от западной демократии . Кому они тогда будут продавать свое " технологичное " барахло , и с кем тогда воевать им , с папуасами с копьями ?

Кстати эти мои предпрложения подтверждает генерал - очевидность , было седня в ссылке форумчанина , о чем я тут несколько раз писал еще года 2-3 назад: "Россия нашла противодействие практически всему вооружению НАТО, заявил экс-главком ВСУ Залужный. "Украина применила все виды вооружений, кроме разве что "Томагавков", ядерного оружия, авианосцев и F-35, которые есть на вооружении НАТО, и применила доктрины их использования. Ресурс исчерпан. РФ на все это нашла противодействие", - сказал Залужный на заседании дипломатического клуба в Киеве". - так что нацики пусть сами себе объявят благодарность за перевоплощение россармии из отсталой в современную. за политическую составляющую в рф и сами знаете

Плевать на те рисованные рейтинги , они мало что значат.

Сути это не меняет , а лишь зацепка. Кремль был не в состоянии мирным путем преобразовать и сцементировать РФ без войны . Так что войны их , по сути , спасает от развала , в случае победы , конечно . И , думаю , что они в этом более просчитаны , и учли варианты развития событий , даже длительную войну , в отличии от Запада и украинских властей , и теперишних- Зе , и прошлых - Пор.и др. А длительная и тяжкая победа для Кремля более предпочтительно , потому что " за 3 дня " вообще ничего не решает в этом направлении . И в связи с рф- китай , ничего не решает . Потому что РФ со своей победой за 3 дня технологии не получит , и останется пребывать в своей победной эйфории, со своей отсталой армией и вооружением , парадами и армбиатлонами.

Ниже , в тексте , спонсоры войны и предварительные потраченные на войну суммы одной стороны , что отнюдь не отметает спонсоров войны и со стороны РФ- Китая. "Запад с начала войны предоставил Украине почти 200 миллиардов долларов прямого бюджетного финансирования. Об этом заявил глава Нацбанка Пышный, указав, что это "колоссальная сумма". Добавим, что до войны, в 2021 году, размер среднегодового бюджета Украины составлял по доходной части 47 млрд долларов, по расходной - 54 млрд долларов. Кроме этого западные страны также бесплатно поставили Украине оружия на сотни миллиардов долларов.."

Генерал - очевидность. На 5 год войны для того кто управлял армиями пришло озарение .

Толк есть или нет для самого умершего от его последующего поминания? Серийный убийцы и узурпаторы тоже покрыли себя славой .

Ваще не читал и без понятия о чем вы там вдвоем спорили . В чем то хоть суть спора была , каков в ней глубокий , философский или житейский смысл , или одна бессмысленница ?