рыбак

Это был тот самый " черный лебедь" или еще не очень черный ?

Да это по мелочи. Знаю одного дядю давно, у того большой экскаватор и два маза , новые покупал. Помышлял он этим самым песком, может еще чем , но видно было , как его маз песок возит. Местным мусорам приплачивал , вероятно, ну а как без этого . Все было у него хорошо, пока не начал строиться . Ну и как у нас любят, некоторые , со строительства забора , да такого, шо -ого- го! Можно было только догадываться , что там за домик намечается .Еще и рядом с " мусорской " пятиэтажкой. Вопщем , дальше уже понятно, по- классике. Словили " чужие" , ну, а как иначе. Транспорт арестовали и серьезную статью нарисовали. Говорят, что отдал очень много. Маз и экскаватор вернули .

А издержки? - доставка, самолеты, заправка, зарплата летчикам и генералам, а если собьют или не туда упадет , и сколько еще этих " если" можно собрать. Я вот " Финансист" не дочитал и не знаю есть ли там чего о " издержках". Вот , к примеру, песок можно купить, а можно стырить бесплатно . Но ведь могут словить , набить, авто арестовать или в суд и- в турму. А еще нервы, а это здоровье , его как можно оценить? Тут считать все нужно.

Кто же после этого получит выгоду , какое из государств ? Если взять основных игроков вокруг этой истории с Ираном : Израиль , США, РФ ? Самостоятельность в атомной сфере Ирана, как в мирной , так и в военной форме никому из них не нужна и не сулит выгоды. У кого теперь иранцы будут покупать пво и ядерное топливо ? Наверное у Израиля или США , ну, а кого еще они могут это купить , как не у них.

Зеленский очень давно не появлялся на публике, среди других президентов , которыми, как известно, очень богата Украина. Оно - то и понятно, ведь могут залюбить от обилия переполненных чувств и благодарности , такой уж наш народ эмоциональный, тут уж не отнять . Раньше все в поездках, делах государственных самый главный наш президент пребывал, но в последнее время не жалуют его своими приглашениями неблагодарные пиндосы. Вот и приходится придумывать разного рода оправдания . Я- то его понимаю, как президент президента .

Какое оружие нужно дать Украине, что бы у нее было преимущество силы перед противником с ядерным вооружением ?

1.-Соловьев тут при том , что недавно прочел сообщение местного ответственного по пропаганде под номером ( не помню), в котором был перечень цитат от его коллег( коллеги ведь тоже могут быть врагами) с той стороны, и эти все сообщения касались темы " Киев за 3 дня". Т.е , что получается , нам хорошие люди все время говорят, что верить московской пропаганде категорически нельзя - сплошная ложь. Но, странно , что те же люди нас уверяют , что враги и на самом деле хотели "это" провернуть, но у них это не получилось. 2-.Почитать нужно мать и отца своего. 3- Вам не кажется, что вы себе тут противоречите ? Так дураки , все же или не дураки? И эти "энедураки - это кто, Ваня рядовой или из росгенштаба кто? Нам всем говорят, и вы , наверняка , то же с этим будете согласны , что РФ и Украина до 22 г.воевали 8 лет . За эти долгие годы линия фронта почти не сдвинулась и вполне логично , что обе стороны изучили себя в военном плане. Я сейчас не стану обращаться к воинским учебникам и разного рода пособиям, кто на какой должности чего должен предпринимать в определенной обстановке и ситуации ,стараюсь размышлять в вашем ключе. Отсюда возникает логичный вопрос, как , после 8 лет войны противник смог решиться на явную авантюру ,и атаковать чужую территорию в меньшинстве , да еще и с " задачей Киев за 3 дня"??

Зато его цитаты любят публиковать его коллеги с нашей стороны и вы их читаете, и судя по всему и верите в это , если утверждаете .

И то и другое. Но вы не ответили на мой вопрос, насчет веры в пропаганду и Соловьева.

Кто вам такое сказал, Соловьев и пропаганда ? Вы этому верите?

Как завоевание куска территории могло повлиять на то , что снимут санкции и с Путиным будут " вести равноправный диалог" ? ради этого все затевалось ?

Вам разве не интересно услышать новую версию( легенду)?

Весной, крайний срок летом, а вы говорите о конце года, когда произошли уже определенные события. В Кремле на новые соглашения не пошли бы. Какой смысл им было заключить мир на новых условиях ? Что им это дало бы?

Да не спешите вы с выводами. Может я как раз и помогаю.

Русские осенью проводят мобилизацию , запускается маховик и тут такой Зеленский со своими условиями или предложениями. Как вы вы себе это представляете ? Для чего Кремль это все начинал и годами готовился , вы себе то хоть на этот вопрос ответьте. Ваша легенда , с которой носитесь с десяток лет, о том , что Путин мечтает чтоб с ним считались, уже не актуальна. Придумайте другое , вы же умный и начитанный.

Откуда у вас такая уверенность, что если кто еврей, то он все понимает? Евреи не умнее и не глупее других народностей .

Еще один " вечный правитель" намечается --"Бывший президент США Клинтон раскритиковал Нетаньяху за войну в Иране. И заявил, что израильский премьер с помощью этой войны хочет «остаться у власти навсегда». «Нетаньяху давно хотел воевать с Ираном, потому что таким образом он может остаться у власти навсегда.."

Срезал на взлете ...По емкости ответ- вопрос вы даже превзошли Адвоката.

Теоретически, тот вариант, который вы предполагаете, он вполне возможен, даже более чем.

С кем случится, со страной, государством или суверенитетом? Вопрос не совсем понятен

Разве " режим" не может иметь столько же суверенитета как и "демократия" ? Два государства , но методы влияния на своих граждан разнятся. Как это влияет на государственный суверенитет , мне не совсем понятно

Общество должно привыкнуть , что стучать в сбу или на них работать- это престижно, а несогласных заклеймить несмываемым позором .

Получается, если хочешь получить " репутацию", то у тебя должно быть оружие , ты должен появиться на поле боя и у тебя должен быть успех, как минимум хоть один, но если уж более, то тогда и "репутация" будет больше. А эта , ваша, " репутация " может исчезнуть или пропасть, раз уж она смогла появиться ? А у кого не было оружия и не было побед на поле боя , то им и беспокоиться о репутации не приходится , иак получается ?

Вы предлагаете мне отслеживать ваш склероз? Нет уж , мне и моего достаточно .да я и не утверждал , а задал вопрос .

Помню, как хвалили тут Мейр Голду , вы не были среди них ? Это после нее евреи начали " ховаться " по всему миру?