#roofinspector

Ваша "марсарда" будет отапливаться теплопотерями с нижерасположенного помещения Добавлено через 39 секунд СВЕРХУ??? Добавлено через 1 минуту Как уже было указано: это будет межэтажное перекрытие а не ограждающее. Там как бы нечему "дышать"

А с этого разреза гидроизоляционной мембраны куда будет вода попадать?

Я не по наслышке знаю, как работают т.н. "табуреточники" - типа альпинисты-"фасадчики". Не факт, что вам утеплили стену. Возможно просто задекорировали пенопластом. Помимо этого, у вас на стенах конденсируется та влага, которая растворена в газообразном состоянии в воздухе. То есть не факт что проблема в холодной стене. Скорее всего проблема в переизбытке влаги в помещении. Почему так может быть: 1. в старых домах не предусмотрены какие либо отдельные источники притока воздуха, кроме как через входные двери и окна. В том числе и через естетсвенные щели в деревянных окнах, выполненных по старой технологии (тогда теплопотери в эти щели компенсировались отоплением) 2. при замене окон на металлопластиковые вы максимально загерметизировали приток воздуха в окнах. 2.1. если у вас двойные входные двери и/или ещё и современные с уплотнителями, то: получается, что притока воздуха нет, ваша вытяжка ничего не может вытянуть, т.к. ничего не притягивается в дом на замену. Воздух перенасыщается в помещении эксплуатационными парами от жизнедеятельности человека (испарение с тела, приготовление пищи, горячий душ) и накапливается в мебели, конструкции. Короче: в доме становится чрезмерно влажно. Если я прав в своих предположениях, то начните с организации притока воздуха и обеспечении ЦИРКУЛЯЦИИ воздуха. Забор его делать лучше всего с подъезда, т.к. он там уже немного подогрет. Ставьте решётки в двери или снимайте уплотнители, оставляйте дверь открытой с небольшой щелью, проверьте так же воздуховоды в санузле.

В году эдак 2007-2009 набрёл на форум жестянщиков stuk-stuk.narod.ru - небезызвестную ныне в фейсбуке группу "Киянка". В начале 10х годов сами себе изготавливали шалязены и клещи. Крупные объемы по фальцу так и не делали но по мелочам наблатыкались именно сами. +ютуб позже Это ж практически оригами - главное понять принцип

Вообще-то вы начали искать в октябре 2010 года, что никак не 5 лет. И у вас не фальцевая кровля а корявая и неудачная попытка её исполнить. С грубыми нарушениями классической технологии. Какой мы металл не был использован, но она и дальше будет "радовать" своей проблемностью. Потому что есть такое понятие: неремонтопригодность. Увы.

Дайте контакты в личку и точный адрес. Мой сотрудник (ваш земляк) подъеден ан выходных, сделает замер. Дальше договоримся

Помимо всего вышеуказанного вам необходимо узнать: *схему армирования, диаметр и класс арматуры *марку бетона Эту всю информацию передать инженеру-конструктору, который сможет дать вердикт: обеспечена несущая способность или нет

Можно сделать хитрый комплект стартовых профилей и выполнить приток через щель у стены

Не зная кровельного материала, сложно сказать, возможен ли свес обрешёткой или нет. Для лёгких материалов это до 500 мм, для тяжёлых - до 300. А если делать "качельку" из поперечно установленных консолек, это более-менее удобно сделать на каркаснике. На кирпиче-газоетоне - это а) очень трудоёмко, б) сложно закрепиться и обеспечить сопротивление отрыву, при ураганах

В чём тайна? Выкладывайте сюда

По идее, должны быть в двускатном варианте ещё вот такие прогоны

Загрузите картинку на компьютер. В редакторе сожмите размер до 100х100 пикселей. Всегда так делаю

str, если не секрет, с какой целью интересуетесь?

Наверно глупые немцы ничего не знают про высокую производительность труда и ветроустойчивость крыш...

Не угадали. Да тут и не гадать нужно а знать: и гвозди и винт, в сочетании с зарубкой или опорным бруском, превращают соединение в шарнир с одной степенью свободы. 2 степени возможны лишь при использовании ползуна. Что совершенно не есть предметом прений

А сколько степеней свободы получает шарнирное соединение при креплении стропил к мауэрлату гвоздями? Добавлено через 4 минуты Подскажите, где за цену сетевого гайковёрта купить нейлер+компрессов+шланги Добавлено через 56 секунд Я же говорю: то что привычно - то и просто. А сколько времени займёт эта скрутка? Добавлено через 1 минуту Приятно иметь дело с людьми, оперирующимим грамотными терминами. Жаль, что это не вы...

Вы не обратили внимание на моё "из всех самых надёжных вариантов". Извините, но 3-4 гвоздя не идут ни в какое сравнение с винтом. *Винт даёт предварительное напряжение и по мере высыхания стропилины она не повисает "в воздухе" на гвоздях. *Сопротивление отрыву у винта больше чем у даже 4х гладких гвоздей *по мере возникновения динамических нагрузок гвозди могут постепенно выходить из своих положений Проще говоря: гвозди - не ровня резьбовому соединению, в данном случае Добавлено через 1 минуту По времени, что просверлить отверстие и закрутить винт дрелью с редуктором - одинаковая история что и забить несколько гвоздей. Боле того, гвозди нужно забивать посредством мускульной силы человека а винты закручиваются машинным способом. Это весьма легче. Уже проводили у себя эксперименты. Добавлено через 1 минуту В экономию на гвоздях закладывайте затраты на "возвращение" крыши на место, после урагана, который бывает раз в 100 лет но нет гарантий, что его не будет завтра. Добавлено через 1 минуту нет в строительстве "по моему". Есть килоньютоны силы. Добавлено через 51 секунду Более конкретно давайте рассмотрим случаи. Кто конкретно бил какой крепёж и куда Добавлено через 38 секунд За пространственную устойчивость конструкции отвечает вовсе не крепёж стропильных ног к мауэрлату

Если это быстро и надёжно, то в чём непрактичность? Обоснуйте, пожалуйста Добавлено через 1 минуту Оценочные суждения в данном случае не уместны. Несущая способность соединения или обеспечена или нет. Скорость выполнения работ наибольшая, из всех самых надёжных вариантов, или нет.

Если невмоготу будет держать и хозяина не найдёте, а так же не будет жалко, передайте ребятам на передок. Наш софорумчанин Валерий Горячек занимается снабжением ребят и очень нуждаются они в ёмкостях

Это можно назвать одним словом: непривычно. Для многих это страшнее чем неправильно

))) мы запрессовывали их сверхточным прибором "Кувалдометр" На фото ферма из 4х ферм собрана 3-мя людьми за пол дня. Раскладываются заготовки в необходимое положение. Дюжиной шурупчиков сживляются, что бы до первого удара не развалились. Далее кладётся на подкладки из 50х досок. Доски в местах соединения пластин. Пластина снизу, пластина сверху. Сверху опять доска. Делается один мощный удар кувалдой, пластина наживляется. Далее по очереди лупасят все от души по накладкам и пластины вдавливаются. Энергоёмкий, канеша, процесс. Но немного экономит стописяттыщ и выручает в экстренных случаях.

Странная история. Брусы такие мощные, что явно несоответствуют накладкам (фанере). Т.е. если конструктор отталкивался от сечения раскосов и поясов, то по идее там огроменные нагрузки, потому что древесина в разу прочнее на растяжение и сжатие чем на изгиб. Но тогда накладки слишком маленькие для таких нагрузок. Имеем дело или с перерасходом леса или с недостаточными накладками (по идее они должны для такого сечения быть метровые). Лучше первый вариант. Я рекомендую в таких случаях изготавливать несколько ферм из досок, с использованием МЗП и потом соединять в единую ферму. Фото прилагаю И вообще, МЗП - это бимба!

Более того. Обязан сделать это вместе с клиентом. Черепица, её форма, высота и количество волн, размеры, форма коньков, тип покрытия, цвет - это образоформирующие элементы здания, существенно влияющие на конечный результат

Кстати, напомнили. Вот с моего объекта "просвечивание"

Я знаю. Просто нашёл фото в интернете.