#roofinspector

Пару лет назад меня вызвали на инспекцию. Что я диагностировал: 1. подкровельная мембрана примыкала к окнам и примыканиям без проклейки нахлёстов мембраны к окнам и трубе а так же без желоба отведения воды от окон и труб 2. подкровельная гидроизоляция 6 класса по немецкой классификации ZVDH в то время, когда требовалась 2-3го класса 3. слишком низко подвешен желоб 4. оклады мансардных окон выполнены с грубыми нарушениями: -не подрезан уплотнитель "лесенкой" -черепица в нижней части окна не срезана "на нет" из-за чего оклад вставал бугром В итоге вода и снег попадали под оклад окна 4. крайне неаккуратно и даже колхозно, в целом, выполнены работы: всё криво, косо, неаккуратно. В итоге, вокруг каждого окна по весне мокро, в некоторых местах это "мокро" на 3 метра вниз, разбухло деревянное покрытие лестницы и плинтуса, убита штукатурка

Дано: обычная на вид крыша. Как и тысячи крыш вокруг. Но хозяин испытывает дискомфорт: протечки по весне, в частности, вокруг мансардных окон. С окон тоже дует. Проблемы с самого первого года эксплуатации.

это всё относительно. Адекватность - смотря кто и как её оценивает. Нет величин для измерения адекватности. Желание работать - так я могу так сильно желать, что мне за это 3 ставки положено будет. И? Ставка - это жесткая величина, за которую я жёстко могу требовать: -измеримое количество достигнутых предварительных целей (звонки, встречи) -конкретно описанный дресс-код и кодекс поведения -четко регламентированный режим и график -и т.п. За любое нарушение фиксированных правил - штраф с фиксированной части ЗП, т.е. ставки. Бонусы - это святое. С бонусов штраф взымать нельзя. И тут каждый работодатель ищет себе нужный баланс: чем выше требования, тем выше ставка и тем больше может быть штраф.

Стропила слабоватые кажутся. Снеговая нагрузка учтена?

На який безремонтний період розраховуєте?

во время дождя шумит всё вокруг. Крыша - не исключение. Если будет слой вагонки или сплошной доски - это будет достаточным барьером для шума

Защита от конвекционных теплопотерь. Проще говоря: от выветривания тепла Добавлено через 3 минуты Дышать могут только животные В данном случае, коэф. сопротивления диффузии водяного пара у газетной бумаги существенно больше, чем у супердиффузной мембраны, что может таки привести к негативным последствиям

На фото не вакафлекс а обычная алюминиевая лента. Вакафлекс из ПВХ, с битумным слоем и армирован проволочной сеткой Добавлено через 1 минуту Если будет сходить снег, то до задницы этот "минимум над входом". Снег нужно надёжно и равномерно закрепить по всей крыше Добавлено через 1 минуту потому что "в воздухе" и "с лужами" у вас примыкание. К тому же, нужна разуклонка перед такой широкой трубой

Можно. Равно как и сам старый потолок имеет сопротивление пару. Насколько? Трудно сказать Добавлено через 3 минуты Инженер по технике безопасности труда может обеспечить вывод персонала из помещения, во время тревоги. Рыбак может вывести рыбу к берегу Бабушку можно перевести через дорогу Ребёнка можно вести за руку Мембрана НИЧЕГО НЕ ВЫВОДИТ. Не высасывает, не вытягивает, не выталкивает. Мембрана просто защищает от выдувания тепла и почти не оказывает сопротивления для самостоятельной и естественной диффузии (проникновения) водяного пара. Т.е. мембрана ничего сама не делает и никак не воздействует. Она просто не сильно мешает естественным процессам испарения

Мы тоже работаем строго по инструкциям

Я как-то восстанавливал аккаунт через многоступенчатый опрос: какие пароли помню, кому писал письма, когда зарегистрировал, когда последний раз заходил и т.п. В итоге система сказала "ок, мне надо подумать" и прислали на новый резервный ящик данные для входа. Года 3 назад так делал. Сейчас не знаю

Исходя из безбашенности советов и предложений, предлагаю переименовать тему в "Клуб психически нездоровых соседей"

Предварительная квалификация. Весьма важный этап

об оном, разумеется. консультация бесплатна и безлимитна, насколько позволяет функционал форума

6 часов пути. Не вижу проблем

Готовы по честному приехать и помочь не полинять в будущем

Красота требует жертв

Синим отметит прогоны и стойки, которые необходимо выполнить из более мощного, чем стропила, леса. При условии, что перекрытие готово взять на себя эту нагрузку. Но даже если нет, то тоже есть варианты. Но это сложнее

Отмеченные красным, стропила висят в воздухе. Синие стропила тоже нужно усиливать, потому что на них опирается перемычка перед дымарём

Так же нужно в указанных местах ставить усиленную лобовую, из той же доски 200х50 т.к. нарожники "висят в воздухе"

Думаю, 200х50 на 1,5 м свеса выдержит. Нужно считать, конечно, но уверенность есть. А вот диагональные стропила 200х50 - очень слабо

Судя по плану кровли, разуклонок перед дымарями у вас не запланировано. А их ннада

И вы за это ещё деньги платили? ))))

Может и разумно, может и нет. Нужно смотреть ЦИФРЫ. Что значит "усилять? Вообще то расчёты- удел не строителей а инженеров-конструкторов. А почему именно фанерой а не доской? У меня были случаи с 1,5 м вылета. Ничего не усиляли - считали изначально под эти условия Добавлено через 1 минуту Т.е. проекта стропильной системы нет? Добавлено через 1 минуту Чем меньше скат - тем больше трудоёмкости на 1 м.кв. Я тоже миниатюрные участки (мерее 10 м.кв) считаю с повышающим коэф. В принципе, нормальная практика и это логично

Ой. Да моментов миллион! Без шуток. На этом построена вся моя лидогенерация. У нас все строители говорят так: мне что в проекте "нарисовали" - то я и делаю. Мне какие материалы привезли - я то и собираю. Проектанты говорят: я тут крышу в общих черта отобразил, там строители сами додумают. В итоге получается, что даже внешне аккуратные крыши могут иметь кучу скрытых дефектов. На одну из таких мы скоро планируем зайти на глобальную переделку. И таких было ранее немало. В двух словах даже не знаю, на что посоветовать вам обратить внимание. Как минимум, посмотрите на линейность: горизонтальность, вертикальность рядов кровельного материала, плоскость. Как правило, ровная как струна крыша - один из признаков аккуратности. Но опять таки, аккуратно - не значит правильно. Я видел внешне аккуратную крышу без ендового ковра (куда она и текла безбожно), с аккуратно установленными аэраторами БЕЗ ОТВЕРСТИЯ под ними и дважды утеплённую кровлю без вентиляции ВООБЩЕ. Всё там естетственно запотело. Все более менее адекватные парни уже в поляндиях. Там за 300- 400 грн (на наши деньги) укладывают только кровельное покрытие с обрешёткой. А у нас за эти деньги со стропилами. Помимо ровности, нужно понимать, какого класса выполнена подкровельная гидроизоляция, как обеспечено отведение конденсата, как установлены мансардные окна, как обеспечена вентиляция подкровельного пространства (приток-проток-отток). Насколько правильно повешен водосток, как соблюдены правила его устройства, шаг кроншетйнов. Но вы, будучи непрофессионалом, не сможете ничего понять. Давайте попробуем от обратного: вы выкладываете сюда фото а я комментирую