#roofinspector

не видите в воображении, пока что... Добавлено через 1 минуту где? какой? как будет обеспечен приток воздуха? ----отток воздуха? что будет обеспечивать конвекционное движение? естественное или принудительное? вопросов ещё больше... Добавлено через 2 минуты этот метод вообще нельзя сравнивать со стандартным. хотя бы потому, что профнастил предусмотрен для скатных кровель, а вы его хотите мостырить на плоскую. например, очень большая площадь соприкосновения досок и тонколистового металла, без организации стока и сбора конденсата. в результате, в осенне-весенние периоды, конденсат будет насквозь промачивать доски. конвекционного потока нет. да и соприкосновение с досками не точечное и почти сплошное. это всё начнёт гнить... Добавлено через 4 минуты всё это есть настолько рискованным решением, что в природе его никто успешно не применяет. как бы уже сигнал определённый: вы не гений, весь мир не дураки. наверняка кто то уже пробовал. п.с.: лично я, как то, лет ннадцать назад, бутиловыми лентами проклеивал все (абсолютно все) нахлёсты профнастильной крыши (колхозно кто то реконструировал плоскую в скатную, с уклоном градусов 10-12), промазывали всё то можно, герметизировали всё что угодно. на тот момент решили вопрос частично. всё равно где то что то задувало, капиллярно подсасывало, конденсировало или протекало, ХЗ... но то мы заведомо знали что "колхозим" на "колхозной" конструкции. на тот момент заказчик просил: ребята, ну хоть что нибудь придумайте.

Сразу задаю себе и вам вопросы: *как будет обеспечена вентиляция подкровельного пространства? Весной и осенью металл будет нещадно конденсировать. *каков расчётный срок службы этой конструкции, при таких вариантах исполнения, как предлагаете вы? Добавлено через 4 минуты Тезисно: *нарушая условия эксплуатации и правила монтажа, автор решения заведомо ступает на "неведому сторону луны" *ремонтопригодность данных решений может стать причиной перманентного ремонта конструкции *не совсем понятно, как будет обеспечена герметичность крепежа досок сквозь профнастил. думаю, автор недооценивает вот это:

Правильно ли я понимаю, что вы заплатите за двухмесячный период работы указанную сумму, вне зависимости от того, сколько нужно выполнить работ (площадь), не важно, объёмной шашкой или плоской (сложность), не принципиально, готовая она уже или нужно нарезать и нагибать заготовки самому (состав работ) и т.п.? Добавлено через 1 минуту Насколько я знаю, квалифицированный труд, оплаченный в 50 тыс.руб, в городе-миллионнике, даже чистыми - не самая привлекательная мотивация. Не?

на каждая кровли "из металлических листов" является фальцеовй

Распродажа складских остатков по старому курсу. В наличии черепичные аксессуары в двух цветах: коричневый и кирпично-красный. Ассортимент тут: (ссылка устарела) Оставляйте запросы в личку или по тел: об7-пять-8888-I9

Не вижу логики. Проблем с закреплением конструкций и покрытий, на сегодня, не существует. Советую вам форму определять из архитектурных и вкусовых предпочтений. Всё таи не в средние века живём. Ну, это дело вкуса. Не поспоришь.

Собственно, ответ есть в инструкции по монтажу: Добавлено через 3 минуты уклон в 1/200-1/300 не даст никакого эффекта самоочистки желоба, поверьте. Для этого просто чистятся водостоки и всё. на практике, даже выполнив идеально разметку и навеску крюков, всё равно конструкция там-сям "играет", не садится идеально. в итоге почти всегда образуются небольшие лужицы, если система длинная или имеет много поворотов. в некоторых инструкциях, производители указывают что уклон должен быть от 0 до 3%.

Я бы предложил максимально упростить архитектуру (что не означает её ухудшения, скорее наоборот): *уйти от сложных и дорогостоящих элементов, *выгнать аттиковые стены второго этажа в 1-1,5 метра и на них посадить простую двускатку *сделать акцент на главном элементе - башне Тем самым и дешевле и не натыкано всяких миниатюрных и геморройных элементов, и проще в исполнении и визуальном восприятии. ИМХО.

этот вариант самый сложный, самый насыщенный сложными и затратными элементами (внутренний и внешний изломы скатов, окошечки и их обрамления, миниатюрные элементы) это всё вылезет в чрезвычайно высокую стоимость. Добавлено через 1 минуту мне кажется, что с планированием у вас проблематично. как бы и сроки сжатые и чёткого понимания результата у вас нет

Если это вопрос ко мне, то да, без проблем. Контакты дайте в личку.

Ну что значит как? Как любую инверсионную кровлю: разобрать все слои до ГИ и ремонтировать. Инверсионная кровля более надёжна, чем традиционная, но и более сложна в ремонте. С этим риском вы должны были быть уведомлены ранее. Добавлено через 2 минуты Для начала, убедитесь в том, что это не конденсат. Возможно где то между утеплителями большая щель, затекает много воды и она провоцирует конденсирование влаги. Т.е. не протечка а мост холода. А если вы хотите выкинуть ещё сумму на второй слой недокрыши, то это инициатива с большой вероятностью неудачи. Все эти "примочки" и "присыпки" - до одного места.

спорить не стану. тогда вам нужно ремонтировать это: Простите, более развёрнуто не могу, т.к. а)мало вводных; б)нет фото; в)случай угол стены и потолка+внутрянка+конденсат - чрезвычайно распространённое явление, на которое я и склонен, пока что, грешить, не смотря на ваше не согласие.

Таяние снега тут ни при чём. Откройте окна, усильте вентиляцию воздуха. По мере окончания внутрянки, проблема исчезнет

Пока мы ликовали над сменой индустриальной эпохи на постиндустриальную, тут неожиданно подкатила эпоха информационная. Не удивительно, что каждое новое поколение всё более контрастно, по сравнению с предыдущими. Расскажите современному подростку про забаву по типу "стенка на стенку" или "район на район" и он на вас будет смотреть как на дикаря в мамонтовой шкуре. Меняются ценности. п.с.: пардон, что не насмешил своим занудством

под любой. вы можете мне не верить, но я видал как то одну "советскую" крышу, (большое общежитие) и которой один участок один "умелец" загерметизировал. Результат - гниль древесины на этом участке

Сайт не можит ограничить Гугл в выдаче определённых реклам. Сайт предоставляет ПЛОЩАДКУ. А что и кому показывать - решает Гугл самолично, без согласования со СтроимДомом. В правом верхнем углу есть крестик, с помощью которого ВЫ САМИ СЕБЕ можете отключить эту именно рекламу. Иных вариантов нет. Форум не виноват и не может контролировать это.

Под крышей и должен гулять ветер.

давайте не будем отождествлять позицию верховной власти РФ со всей страной и её жителями. да, имим манипулируют, да они ведомы. но тем не менее, согласитесь: рефлекторно бросаться на триколор как бык на тореодора - не самое зачётное поведение для представителя культурной нации

Это реклама оппозиционного течения в России, мнения которого во многом совпадают с мнением украинских патриотов и противоречат КГБшной пропутинской власти. Вот, например: (ссылка устарела) Гугл эту рекламу транслирует самостоятельно, причём не всем юзерам а только тем, кто активно в интернете ищет и посещает релевантные страницы. Т.е. он не размещает на сайте рекламу а использует сайт как площадку для рекламы, подбирая под каждого посетителя сайта индивидуально, на основании его поведения в интернете вообще. Попробуйте поискать в гугле пару-тройку раз "детские коляски" и вы увидите как работает Гугл Адвордс: вам со всех сайтов только и полезут рекламы колясок и детских вещей. п.с.: к стати, кликая на рекламу, мы помогаем сайту зарабатывать деньги, так что не стесняемся проверять, что нам рекламируют.

Необходима диагностика и локальное вскрытие с выявлением причин. Я с подобной ситуацией сталкивался. Там причина была в нарушении ряда пунктов инструкции. Какой из моментов нарушен у вас - нужно смотреть комплексно, с выездом и полноценной работой

А давайте!

Ой, а можно мне поглядеть на эту "техкарту Браас" которая учитывает только уклон кровли? Очень любопытная новость...

извините, но в вашей цитате синие никак не вяжется с зелёным.

а ещё, с таким раскладом, отсутствие капельника, так же может быть проблемой: будет задувать ветром на лобовую дождь.

по правилам, от наружного края желоба до условной линии должно быть в среднем 2 см. на чертеже (я замерил) - 79мм! я не намекаю. я выявляю потенциальную проблему. исходя из субъективных факторов (опыт)и объективных (мануалы) вы можете мне не верить. мне даже выгоднее: теперь вы знаете к кому обратиться. опыт у нас есть, уже не первый такой случай "лечим"