#roofinspector

этот вариант самый сложный, самый насыщенный сложными и затратными элементами (внутренний и внешний изломы скатов, окошечки и их обрамления, миниатюрные элементы) это всё вылезет в чрезвычайно высокую стоимость. Добавлено через 1 минуту мне кажется, что с планированием у вас проблематично. как бы и сроки сжатые и чёткого понимания результата у вас нет

Если это вопрос ко мне, то да, без проблем. Контакты дайте в личку.

Ну что значит как? Как любую инверсионную кровлю: разобрать все слои до ГИ и ремонтировать. Инверсионная кровля более надёжна, чем традиционная, но и более сложна в ремонте. С этим риском вы должны были быть уведомлены ранее. Добавлено через 2 минуты Для начала, убедитесь в том, что это не конденсат. Возможно где то между утеплителями большая щель, затекает много воды и она провоцирует конденсирование влаги. Т.е. не протечка а мост холода. А если вы хотите выкинуть ещё сумму на второй слой недокрыши, то это инициатива с большой вероятностью неудачи. Все эти "примочки" и "присыпки" - до одного места.

спорить не стану. тогда вам нужно ремонтировать это: Простите, более развёрнуто не могу, т.к. а)мало вводных; б)нет фото; в)случай угол стены и потолка+внутрянка+конденсат - чрезвычайно распространённое явление, на которое я и склонен, пока что, грешить, не смотря на ваше не согласие.

Таяние снега тут ни при чём. Откройте окна, усильте вентиляцию воздуха. По мере окончания внутрянки, проблема исчезнет

Пока мы ликовали над сменой индустриальной эпохи на постиндустриальную, тут неожиданно подкатила эпоха информационная. Не удивительно, что каждое новое поколение всё более контрастно, по сравнению с предыдущими. Расскажите современному подростку про забаву по типу "стенка на стенку" или "район на район" и он на вас будет смотреть как на дикаря в мамонтовой шкуре. Меняются ценности. п.с.: пардон, что не насмешил своим занудством

под любой. вы можете мне не верить, но я видал как то одну "советскую" крышу, (большое общежитие) и которой один участок один "умелец" загерметизировал. Результат - гниль древесины на этом участке

Сайт не можит ограничить Гугл в выдаче определённых реклам. Сайт предоставляет ПЛОЩАДКУ. А что и кому показывать - решает Гугл самолично, без согласования со СтроимДомом. В правом верхнем углу есть крестик, с помощью которого ВЫ САМИ СЕБЕ можете отключить эту именно рекламу. Иных вариантов нет. Форум не виноват и не может контролировать это.

Под крышей и должен гулять ветер.

давайте не будем отождествлять позицию верховной власти РФ со всей страной и её жителями. да, имим манипулируют, да они ведомы. но тем не менее, согласитесь: рефлекторно бросаться на триколор как бык на тореодора - не самое зачётное поведение для представителя культурной нации

Это реклама оппозиционного течения в России, мнения которого во многом совпадают с мнением украинских патриотов и противоречат КГБшной пропутинской власти. Вот, например: (ссылка устарела) Гугл эту рекламу транслирует самостоятельно, причём не всем юзерам а только тем, кто активно в интернете ищет и посещает релевантные страницы. Т.е. он не размещает на сайте рекламу а использует сайт как площадку для рекламы, подбирая под каждого посетителя сайта индивидуально, на основании его поведения в интернете вообще. Попробуйте поискать в гугле пару-тройку раз "детские коляски" и вы увидите как работает Гугл Адвордс: вам со всех сайтов только и полезут рекламы колясок и детских вещей. п.с.: к стати, кликая на рекламу, мы помогаем сайту зарабатывать деньги, так что не стесняемся проверять, что нам рекламируют.

Необходима диагностика и локальное вскрытие с выявлением причин. Я с подобной ситуацией сталкивался. Там причина была в нарушении ряда пунктов инструкции. Какой из моментов нарушен у вас - нужно смотреть комплексно, с выездом и полноценной работой

А давайте!

Ой, а можно мне поглядеть на эту "техкарту Браас" которая учитывает только уклон кровли? Очень любопытная новость...

извините, но в вашей цитате синие никак не вяжется с зелёным.

а ещё, с таким раскладом, отсутствие капельника, так же может быть проблемой: будет задувать ветром на лобовую дождь.

по правилам, от наружного края желоба до условной линии должно быть в среднем 2 см. на чертеже (я замерил) - 79мм! я не намекаю. я выявляю потенциальную проблему. исходя из субъективных факторов (опыт)и объективных (мануалы) вы можете мне не верить. мне даже выгоднее: теперь вы знаете к кому обратиться. опыт у нас есть, уже не первый такой случай "лечим"

суммируем толщины: черепица 25мм+гребеньсвеса 25мм+обрешётка 50мм+контрейка 25мм. Итого 125 мм. Т.е. ваш желоб будет ниже края черепицы как минимум на 12 сантиметров. Выше цеплять низзя, ибо задирать лобовую выше вентзазора - испортить вентиляцию. Объяснять сложнее без чертежа. Вот, смотрите, я отобразил вашу картину: 20% (18 град), взял желоб 125 ширины и отобразил условную линию ската.

То что физически может - согласен. Но соль в том, что это нужно сделать ДО укладки черепицы. Грамотно устроенный карнизный свес, капельник, протиптахову сетку, кронштейны желоба и сам желоб, закрепить так, что бы это всё правильно работало (хорошо вентилировалось, собирало всю воду и не имело щелей) возможно ДО укладки черепицы. Даю последовательность: *крепим вентиляционную протиптахову сетку *крепим крюки желоба (согласен, в вашем случае не важно какие, но желательно всё равно на обрешётку) *навешиваем желоба и воронки *закрепляем капельник, крепим гребень свеса *укладываем черепицу Добавлено через 7 минут Я не хочу нагонять волну. У вас вроде всё ровно и аккуратно выполнено. Просто есть проблема в том, что ваши кровельщики изучали инструкцию по монтажу с середины а не с самого начала. По факту - они очень качественно выполнили поставленную задачу: уложили черепицу. А как она там дальше будет стыковаться с желобами - на, заказчик, тр****ся сам!

задача специалиста - выполнить работу строго по чертежам. иллюстрация есть. дайте почту.

Есть: выгнать каркасную стену из дерева на нужную высоту. Быстрее, проще, дешевле. И не нужно ваять стропилку из МЗП ферм, сойдёт и стандартная/традиционная. Самолично сталкивался с такой задачей и успешно её выполнял. Гнать стену и лить ещё один пояс - не обязательно.

Более подробно о (ссылка устарела)

Вы видите нормально исполненную крышу. Я вижу некорректно выполненный карнизный узел, что выражается в том, что под черепицу не закреплены крюки желоба (верхнее крепление желоба, на обрешётку). Ваши строители скажут Вам: "всё нормально, пусть ваши советчики с тырнета сами на крышу залезут и поработают и не умничают, а мы всегда так и делали" Я предложу заглянуть в инструкцию Брааса и оспорить моё замечание. Но, уже поздно.... Остаётся только вздыхать и хвататься за голову... п.с.: только что вернулся с объекта, где именно такую проблему и решали: устанавливали леса, разбирали карнизный ряд черепицы, выкидывали "крюк на лобовую", добивали дополнительные ряды обрешётки и крепили на них "крюк на обрешётку" и заново всё собирали по уму. Цена вопроса - около десятки гривень, на минуточку. Результат - вода попадает в желоб, вентиляция кровли обеспечена.

к вопросу присоединяюсь. прошу ссылку на документ п.с: о том что хим состав полимера влияет на его стойкость (тире - гарантию) - знаю, а вот то что тиснённый полимер более стоек к УФ чем его гладкий аналог - новость.

Что бы вы знали: керамикой кроют в америке и канаде не мало. Причём, те, кто строит надолго. Битумка имеет свои традиционные корни по ряду причин: во первых, америка - один из лидеров по нефтепереаботке. Учитывая то, что дороги они как правило, строят из железобетона, то переработанный гудрон - битум им и остаётся пускать на кровлю. И стоит она там столько, что менять они могут себе позволить её каждые 10-15 лет. во вторых, викторианский стиль архитектуры, столь популярный в америке, подразумевает крутые скаты и мелкие формы. Посему, искусственно созданный меланж битумки, при помощи игры цветов посыпки, весьма выгодное решение по соотношению цена\визуальный эффект. посему, не удивительно, почему керамика не имеет такой популярности по количеству. по качеству - альтернатив мало.