#roofinspector

сечение леса для керамики +10-15% по сравнению с битумкой Добавлено через 54 секунды интересный термин... )))

Стянули бы, если бы это было открытой и видимой частью. На фото я хотел показать метод выполнения соединения косым прирубом. Он позволяет сделать менее заметным соединение отдельных элементов. Добавлено через 2 минуты Если вы не специалист, то что вы делаете в этой теме? Ибо ваши советы похоже на: "зачем мучаетесь с крышей, купите нормальный готовый дом!"

На самом деле да. А они у вас есть?

Хотелось бы взглянуть на документы.

Я свой совет ещё не подкреплял аргументами.

Ещё раз: вы по сращиванию что то подскажите или нет?

Это все аргументы?

оно того не стоит. настойчиво не рекомендую.

Я бы посоветовал в данный желоб уложить штатную систему водостока, пусть и из пластика. И не чудить со стыковкой пластика с бетоном. *гидроизолировать можно но это тоже деньги и безремонтный период будет явно короче чем со стандартным желобом. т.е. выигрыш в деньгах со временем исчезнет. *стыковка пластика с бетоном без наличия закладных и подвижного компенсатора - гемор на всегда. ИМХО будет течь всегда. "герметизировать каким то герметиком" - отмазка на полсезона. я не вижу проблемы в том что бы разбить небольшой участок "бетонного желоба" в районе отверстия, для установки туда воронки и колен.

Ваш рецепт: *подкровельна диффузная мембрана для укладки на утеплитель. В идеале - (ссылка устарела), программа минимум - (ссылка устарела) *проклеить все нахлесты мембраны специальными лентами/клеями или взять модель мембраны с клеющим краем *применить уплотнительную ленту под контробрешетку по типу (ссылка устарела) *применить двухкапельниковую систему свеса и приклеить мембрану к капельнику При установке мансардных окон крайне рекомендовано применить дополнительные гидроизоляционные и теплоизоляционные фартуки. У большинства производителей окон есть такие вещи в ассортименте.

имелась в виду география расположения объекта.

дайте данные: 1. угол наклона крыши 2. назначение крыши (чердак/мансарда) 3. модель черепицы 4. расположение объекта 5. наличие окон/дымарей/кукушатников и иных выступающих частей. кол-во и расположение 6. наличие особых требований к надёжности кровли. подберём оптимальную конфигурацию пирога.

в вашем случае, наверное, нужно обратиться к производителями скрепленных систем чем к руфферам.

а что вы понимаете под "ориентировать"? ладно, дом как то повернуть. но что бы крышу... а по сути, роза ветров - это последнее, на что вам нужно обращать внимание, после архитектуры, ландшафта, конструктивных и планировочных задач.

Нет. Неправильно. Возьмите инструкцию, сравните с фактической картиной.

а чем не подошли спец. проходки для коммуникаций? там удобнее проводить монтаж/демонтаж/ревизию, хотя бы.

упс... а ваши строители в курсе, как правильно укладывать эту модель битумки? во первых, схема укладки гонтов явно не соблюдена. на пачке должно быть указано верное смещение гонтов. у вас же все ровно-преровно. во вторых, место прибития гвоздя. я не вижу всей картины но то что видно - явно ошибка. гвоздь должен биться в районе середины гонта а не в верхней его части. если так закреплена вся крыша то следует ждать беды... Добавлено через 4 минуты Да какая разница, кто будет нести ответственность за увечие или, не дай Бог, ещё что то... Сам факт уже даст осадок. К стати, пленочку можно складывать в задний карман джинс и периодически его освобождать в мусорное ведро а не насирать по всему объекту. Сделайте замечание. Хотя, это уже дело хозяйское. Но культурку поднатягивать нужно.

Ромчик3, согласен, автор темы совсем не прав. Дружно его осудим и попросим забанить. Вы можете подсказать МНЕ, какие варианты сращивания деревянных балок можно применить, что бы они имели эстетически приятный вид? Если нет, то можете не отвечать. Все и так ясно.

Я вот тоже теряюсь в догадках. Вскрытие может что то разъяснить.

36 попугаев... ))) Там просвет между балками и прогоном - 2200. Заказчик и все его семейство низкого роста (1600) и им это приемлемо. И там вообще было принято решение оставить их в интерьере. Но это ТАМ. Что у вас - это отдельный разговор. В любом случае, мы обсуждаем ПРОЕКТ. Можно что то изменить, как я понимаю.

Почему же? Жилой. 4 стойки разместить в интерьере, спрятать в перегородки - не большая сложность.

Тогда имеет место какое то глобальное изменение геометрии здания или его части. Как себя чувствуют стены, фундамент? Просадок, трещин нет? Как себя чувствует стропилка? Ничего не просаживается, не ломается? Думаю, нужно начать отсюда.

Федеральный учебный центр немецкой Кровельной Торговой Ассоциации, например.

Вам оптимальный вариант уже предложили в посте №9. Вот так лучше: В таком варианте вы сможете опереть на прогоны диагонали. Добавлено через 1 минуту А по поводу балок можете не париться. В точек опоры стойки усилили её и всё.

Такое явление может быть из за неправильно прибитых гвоздей или их отсутствия (да, и такое встречается...) Добавлено через 58 секунд Можно, конечно.