#roofinspector

У меня знакомый на сварку без маски насмотрелся и неделю "песок из глаз доставал". Сварка - это зло! Нужно её бояться! А если серьёзно, необходимо применять средства индивидуальной защиты, как того требует инструкция. Если вы находились в зоне воздействия стекловаты без СИЗ то, ну вы сами понимаете...

В данном случае документом является проект.

Вот в разрезе

Этот "малюнок" рисовал юноша-дизайнер но никак не квалифицированный специалист. Я вам рекомендую выполнить так: 1. Вывести мембрану на отдельный капельник. 2. Вентзазор закрыть карнизной вентсеткой. В идеале выполнить капельник из алюминия и в той конфигурации, как на фото. Тем самым и вентиляция обеспечена и эстетика и лишняя птичка/жучёк не пролезет.

Смотрится, действительно, достойно, правда на фоне всех остальных металлочерепиц. Но в итоге, по смете, разница между Финнерой и ЦПЧ составляет всего 6%. Один из недавних клиентов тоже начинал с качелей битумка/финнера. В итоге сошлись на керамике. На этой неделе планируем уже разгрузку на объекте. К стати, не далеко от Броваров...

Не знаю уж, как комментировать слова и тем более действия моих коллег-конкурентов. Порой от них таких перлов наслушаешься. Но то такое... На Вашей крыше есть два выступа, которые являются неотъемлемой частью крыши. Отметил их красным: Вот туда и предполагается применение боковинок-торцевых.

Несолидная ГИ...

В какой технике предполагается применение меди? В смысле стоячим фальцем или готовыми панелями или ещё как то?

Эксперимент будет, если вы тестово утеплите некоторые участки ватой. Вот это будет реально показательно, в глазах тепловизора. Тогда будем оперировать не мнениями а конкретными фактами. Что особо эффективно. Что и станет квинтэссенцией всей этой темы. От всех заинтересованных форумчан Вам благодарочка будет.

Нет, это не нормально. Обратитесь к представителю. Если там у них всё в порядке, то едва ли вам откажут в обмене. Добавлено через 5 минут Ну, тогда не повезло вам. Тогда или договариваться на полную компенсацию затрат (при достаточной настойчивости завод сможет пойти на это, уверен) или в суд. А что за ПГИ у вас?

Если всё так как вы и объяснили, то это явно бракованная партия. А почему на форуме пишите? Вам отказали в гарантии?

К чему весь этот текст? Я вам про процесс естественного старения и назначение подкладки а вы мне про ветроустойчивость и особенности модифицированных моделей.

Зря вы так, всех под одну гребёнку... Подкладочный нужен под любую битумку. Посетите сайты американских руфинг-инспекторов. И дело скорее не в угле наклона. А проблема в том, что через 10-15 лет, битумка, начиная естетственно стареть, приобретает ряд естественных для неё дефектов: растрескивания (crackling) и вспучивания (blistering). Визуально она нормальная, менять нет смысла. Но в некоторых местах будет потихоньку пропускать воду. И вот только тогда начинает работать тот самый подкладочный ковёр, усиливая кровельную систему, защищает конструкцию крыши. Просто для наших широт эта проблема не актуальна. Тем самым и пользуются местные дистрибъютеры: переписывают мануалы так, что бы продукт казался не таким дорогим. А вот на родине битумки (в америке) там никому даже в голову не придёт исключит андерлеймент из системы. То что вы мануал прочли - это здорово. Но не факт что вы приобрели полные знания в этой области.

Чудес не бывает. Изолируете чердак - предусмотрите вентиляцию и отопление этого места, т.к. древесина должна находиться в достаточно сухом месте. И без застоев влажного воздуха. В вашем случае проще сделать ещё один тёплый лючек со стороны чердака, если уж беспокоитесь за теплопотери.

Ловите на почте 2 расчета. ЦПЧ и Керамика. Разница мизерная. При встрече готовы обсудить дополнительно условия, способствующие получить наиболее красивую и надёжную кровлю при минимальных затратах. Образцы наших работ тут: (ссылка устарела)

Подкладочный нужен любой кровле с любым уклоном

Как мне сказал один завхоз старой закалки: нормальный мастер одним молотком и доской соберёт крышу из фальца. это где то из той же пьесы.

А человек через 1-2 часа на сильно морозе умереть может. Но ведь живы жеж все! Потому как придумали люди защитное средство - тёплую одежду. Так и со стеклом, есть методы разные: закалка, триплекс и т.п. В конце концов, ни у кого ведь мансардные окна, от града не сыпятся.

Вы бросаетесь в крайности. Всё делается человеческими руками. Отсутствие опыта можно компенсировать наличием избытка времени. У меня есть случаи, когда клиенты, вооружившись кинофильмами с ютуба, мануалами, подсказками от специалистов и онлайн-поддержкой от нас, выполняли достаточно сложные крыши самостоятельно. И результат вполне качественный. Да, долго. Да, с кучей лишних телодвижений, да на 4+ а не на 5. Но далеко не "сралабаба..." Не нужно недооценивать людей. Лучше дельный совет автору темы дайте, укажите на конкретную ошибку. Больше толка от постинга будет.

Можно подумать, что сакральные знания мудрецов светопрозрачных конструкций передаются по наследству и только избранным. Если система элементарная, то чего бояться. В чем сложность просчитать балку/ферму на прочность? В чем сложность нарезать аккуратно алюминиевые профиля, прикрепить к дереву/ферме и вдвоём с кумом закрепить стеклопакеты? Ежели руки на месте и мозга работает то ничего страшного. Понятное дело, что трудоёмноксть и "репучуханье" будут влиять и на скорость и на аккуратность. Но в то же время, нельзя отрицать то что большинстов узлов и решений давно выложены в сеть и разжеваны по максимуму. Это не значит что автор темы уже получил исчерпывающую информацию и может начинать сборку. Но в то же время, ИМХО, начинание похвальное.

Во прос не к Вам был. Я знаю что такое СБС и в чем его преимущества. Самолично Катепал в -15 накрывал и результат превосходный уже почти 10 лет. Вопрос к советчику Андрею: как вы предлагаете простым форумчанам "обратить внимание на ее качество как битума, с-б-с модификатора"?

Андрей, вот вы дали совет, но мне не совсем понятно, как им можно воспользоваться. В частности, как именно я могу "обратить внимание на качество битума"? И как "определить качество модификатора"? Я имею в виду просты прикладные методы. Как именно поступаете вы, что бы бозошибочно определить качество? На вкус? На цвет? У вас есть карманный спектрометр?

Напомните цену. Интересует квадратов 15 серого или черного Можно кусками нестандартными, если это повлияет на цену в сторону экономии.

Единственная разница в том, что ни Роквул ни Сэнгобен не могут себе позволить написать на пачках отсебятину. А украинских макулатуроизмельчителей ничто от этого не сдерживает.

Извините, но прежде чем примыкание выполнять, по хорошему, вам нужно снять всю черепицу, обрешётку и заново уложить, т.к.: 1. В карнизе черепица "клюнула" без гребня. 2. Под керамику нужна верхнеподвешенная система крепления желоба (на обрешётку). Иначе вам воду поймать будет сложно. 3. Ендова сведена впритык. Это недопустимо. Будут "лужи" и "озёра" зимой, затекания. Будет мусор скапливаться. 4. Мембрана у вас конвекционная и вся уже посыпалась. 5. По уму сначала оштукатурить трубу (установив леса на обрешётку) а потом уже выполнять примыкание. И в целом, впечатление о крыше такое, что её выполняли с кучей ещё скрытых ошибок. Да и мы ещё стропилку не видели... А если по существу вопроса, то можно примыкание выполнить 2мя методами: * лентой примыкания (ссылка устарела) * фартуком из алюминиевого листа Фартук красивее и надёжнее. Но его не каждый сможет грамотно выполнить. Лента более доступна но иногда проблематична в эксплуатации. Уточните вопрос, в чём именно загвоздка? Не понимаете последовательности монтажа или не можете выбрать правильный метод?