-
Публікації
6 257 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача #roofinspector
-
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
Не вызывайте из контекста. Это был, во-первых, условный пример того, что не только деньги являются индикатором счастья, комфорта и успеха. А во-вторых, да эти деньги весьма приличные, даже в США, как для водителя условной Газели. Касаемо семьи, да очень тяжко. Но мы были морально готовы к этому и знали ради чего это всё. Кстати, за этот год я в Украине провёл порядка 60 дней. Но это уже позади: семейство купило билеты на конец октября 🛩️ -
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
Вот оно. Вот она, родина. Вот они, земляки) Только заглянул и уже отхватил говна по самые уши. Вот вам самому приятно с этой агрессией в голове жить? А потом удивляются, почему люди уезжают. Да вот от такого трэша и едут. -
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
А глаза из одного места достать и увидеть фразу "по идее" слабо? Или вы потроллить сюда зашли? Для понимания, сколько потенциально семья времени и внимания может получить, достаточно оценивать количество свободного времени там и тут. -
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
А глаза из одного места достать и увидеть фразу "по идее" слабо? Или вы потроллить сюда зашли? Для понимания, сколько потенциально семья времени и внимания может получить, достаточно оценивать количество свободного времени там и тут. -
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
Так вы не путайте заробитчанство в эмиграцией. Оно со стороны то выглядит похоже, но имеет разные базовые мотивы. Ну и для оснований делать безапелляционные выводы, желательно иметь собственный опыт. -
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
Сравнивать лов в лоб уровень доходов - это очень абстрактная оценка. Даже в контексте расходов - довольно условно. В конечном итоге нужно понимать, сколько счастья приносят эти деньги и насколько качественна жизнь в целом, в этом месте в это время. Можно условным водителем малотоннажного грузовика зарабатывать 3-5 тыс долларов, но жить в какой-нибудь условной Эритрее или Сомали и превратить жизнь семьи в ад. Лично я для себя вывел такую формулу: $Х*ч*k Где: $Х - месячный доход за вычетом расходов ч - количество часов, проведенные мной с семьёй (просто дома, или прогулка или поездка куда-то). Короче - часы совместного отдыха. k - коэф. полученного удовольствия в процессе работы и отдыха. Допустим, 0,1 - это перманентный мегастресс, а 1 - это всё вообще по кайфу. Так вот, зарабатывая сейчас меньше чем в Украине, конкретно у меня, по этой незамысловатой формуле, по идее, вырисовывается картина не в пользу жизни в Украине. Почему по идее - пока ещё семья не перебралась. Но основные данные для сравнения у меня уже есть -
История моей эмиграции. Как, куда, почему.
#roofinspector відповів у розділі Життя поза будівництвом
Всем привет. Похорошело тут у вас 😍 Прошёл ровно год, как я в Чехии, время делать первые выводы. 1. Мне тут мегакайфово! Я вообще расслабился и не испытывая ни дискомфорта ни стресса ни по языковому вопросу ни по ментальному ни по прочим сотням бытовых мелочей. Я сделал весьма удачный выбор. 2. Чехи сильно меньше закомплексованы. Вопросы решаются легко, реакция на критику адекватная. К нам на фирму приехало пополнение с Украины чётко видно ментальный "водораздел": кому тут обычно или не нравится - как правило очень тугие и сложные люди, с которыми трудно договориться. А с кем общение складывается легко - пустили корни: привезли семьи, завели местных девиц. Даже если не вникать и не общаться, то чисто визуально видно, что одни ходят чаще с суровыми лицами и сторонятся, другие улыбаются и контактны. 3. Все выгоды и преимущества, которые я высказывал в самом начале полностью подтвердились. А мифы, высказанные хейтеров до сих пор выглядят смешно. Задавайте вопросы. Помню, некоторые форумчане высказывали осторожное желание повторить мой путь. Доброго дня 👋 -
Сверху должно быть максимально проницаемые слои. Снизу максимально глухие. Не стелите сверху плёнку! Снизу пароизоляцию обязательно стелите. Проклеивайте в нахлестах и в стыках со стеной
-
Для того, чтобы понимать, достаточно почитать инструкцию по применению. А вот это зря. Когда поймёте, что всё таки надо было, затраты на исправление ситуации превысят экономию на 1000%. Ну и нервы и дискомфорт. Если вы не понимаете физику процесса, ещё не значит, что он не существует. На самом деле пароизоляцию можно сделать из чего угодно. Главное чтобы это был материал непроницаемый, прочный, удобный в применении. Тепличная плёнка не удобна из-за того, что она чрезвычайно широкая, имеет шальной запас уф-стойкости, который парчику совершенно не нужен в таком объеме, и она рвется в местах крепления степлером. А так, почему бы и нет. Важно не чем вы делаете а как
-
Ну мы же не "знакомые архитекторши" чтобы не глядя на данные отвечать на такие вопросы. Тут вероятность 50%: или нужно или не нужно.
-
по факту в подавляющем большинстве случаев, это не фольгированный а просто материал с тончайшим напылением серебристого вещества на пленку. Отражающие свойства, безусловно, играют некоторую роль в "возврате" тепла в дом, но в весьма ничтожном объёме Добавлено через 59 секунд дышать могут живые существа, обладающие органами дыхания. к строительным конструкциям и системам этот термин желательно не применять, чтобы не путать самих себя Добавлено через 1 минуту ели есть сомнения, то озвучьте, почему у вас они возникли. возможно вы заблуждаетесь. в целом, пароизоляция должна быть максимально непроницаемой. и для этого нужно выбрать не только плёнку но и ленты для склеивания нахлёстов и клей для приклейки к стенам. в противном случае всё зря
-
Вы озвучили вводные. Довольно сумбурно и неимформативно. Но это не главное. Теперь самое главное: какой у вас вопрос? Что вы хотите узнать? Добавлено через 1 минуту тут уже две нестыковки: 1. расчёт делать должен инженер-конструктор а не архитектор 2. без геологии это не расчёт а гадание Это уже должно бы насторожить, как минимум
-
Для такого расстояния, по моим ощущениям, оптимальный запас разницы - 1-1,5 см. Всё что больше - ужа начинает "выдавливать вату" из полости. Но это ощущение сформировано от работы с ватой Парок или Роквул. Другие марки/модели я не знаю, как себя поведут. Надо пробовать. Идеально, когда вату вставляешь и она сама себя распирает в полости и не требует поддержки снизу и держится сама собой. Но вы попробуйте, как у вас будет получаться. В любом случае, даже если парни старались выдержать всё с точностью то всё равно балки где-то покрутило, балки усохли сами по себе (-8-12%) размеры уже наверняка будут немного "гулять". Но в целом, нормально. Лучше подрезать 0,5-1 см чем добавлять
-
Не заморачивайтесь. Тыкните пальцем - если не труха, то всё нормально. Накроете от осадков и будет дальше жить.
-
Так а в чём ваш вопрос? Дырка между торцевыми планками? Нужно на неё положить кусок жести и прикрутить кровельными "фермерскими" саморезами. Работы на 5 минут. Главное чтобы туда добраться. Спросите тех, кто будет красить крышу - наверняка они справятся с этой задачей
-
или сделать сильно разной высоты
-
Спасибо. Ваше обращение получено и будет передано администратору на рассмотрение. Пс: "модер" - как-то неуважительно всё таки звучит
-
А вам не кажется, что этот вопрос и есть.. ? По теме топика вопросы и соображения имеются?
-
Это ни ложь и ни правда. Это просто моё мнение. Его мне не нужно мне подтверждать а вам опровергать. Вы можете с ним согласиться или нет. Пс: кстати, показательный случай неадекватной оценки с вашей стороны. Я высказал своё МНЕНИЕ а вы это видите как НАПАДКУ И ФАКТ и включаете свою программу защиты.
-
Но люди могут поменять отношение к ситуации. Если вы хотите честного и справедливого отношения к себе, попробуйте хоть раз сделать то, что вы никогда на форуме не делали: признать свою неправоту, что сорвался на эмоцию и извиниться за написанное: Добавлено через 2 минуты Проблема лишь в том, что любое мнение, отличное от вашего вы автоматом отождествляете как неадекватный выпад. Проблема скорее в самой оценке вами ситуации а не действии.
-
По моим наблюдениям, дискоммуникация - причина чуть ли не половины проблем на стройке. Все почему-то считают, что "главное чтобы хорошо сделали" но до тех пор, пока не возникнет ситуация, когда кто-то не так поныл, не так услышал, не так сказал. Автора жалобы в данном случае можно понять: он заранее выявил нестыковки в коммуникации и прервал сотрудничество. Хуже, когда эти нестыковки начинают вылазить в процессе работ. Как говорится "если не стене висит ружьё, то во втором акте оно обязательно выстрелит".
-
Штукатурка то может поменять цвет двумя способами: а)помутнело вяжущее б)выгорел сам камень. В первом случае возможно освежить нанесением слоя вяжущего по старой штукатурке?
-
Проблема выявилась на самом старте работ. Когда уже всё купили, подняли на этаж. Когда заехали люди с инструментом.
-
Нет. Только тапочки И вы тоже Ваше право. Но ваш пример - не эталон для остальных