#roofinspector

Так. Стоп. Я правильно понимаю, что вы хотите старые балки использовать с качестве основы для пола мансарды?

А какое тепло от какого холода вы собираетесь изолировать в данном случае?

Та да. Не те времена пошли. Раньше хоть люди пытались разобраться в вопросе, прежде чем что-то саркастическое написать.

обычно течёт в области примыканий к дымоходам, в соединениях ендов с другими гранями, вокруг окон. Это никак не делает эти элементы такими, которые нужно избегать. Просто мало кто умеет и грамотно и надёжно их исполнять. И там может затекать много и вытекать непосредственно низ. давайте не будем сравнивать голую дачную крышу из шифера, пропускающего в гвозди воду естественным путём и полноценный "запечатанный" пирог крыши. будь у вас (гипотетически) дача под плоской крышей с прямым непосредственным доступом к кровельному покрытию снизу - вы так же легко бы выявили точку протекания, будь там дефект.

Так и со скатными та же история

Глобально, особой разницы итого не будет. Если делать всё правильно. Отталкивайтесь от архитектуры: что вам больше по душе. Ибо крыша не живёт сама по себе - образ дома сильно зависит от формы в целом и от крыши в частности

осмелюсь предположить что это южная сторона

Вероятней всего это не ржавчина а дёготь. Тем более, что в состав дров входит сосна. Вода, попавшая в дымоход, равно как и сконденсировавшаяся в нём, должна вытекать из него через конденсатоприёмник. Если его у вас нет - у вас не совсем правильный дымоход. Колпак тут явно лишний. Он мешает тяге и в итоге прогорит у вас. Лучше снимите. Если сильно очень боитесь воды, то поставьте небольшой грибок, по типу такого. Чтобы и ножки были повыше и чтобы площадь самого грибка была минимальна.

Тут больше вопросов чем ответов. Что за "рама стеновая 444 мм"? Почему "штукатурка барашек по сетке"? Сетка утапливается в армировку, которая в пироге не указана. А барашек сверху уже без сетки. Каким образом сыпучий утеплитель толщиной 200 мм зафиксирован в раме стены 444мм? Судя по двум диффузным мембранам, они выполняют роль какой-то боковой опоры для "эковаты". Но как это всё выглядит? Почему пароизоляция с частичным проницанием? Это дом для временного проживания? Короче: не ясна технология в целом и нет полной картины по режиму эксплуатации дома, чтобы судить о её преимуществах и недостатках.

В одних кровельных темах вы отвечаете на ламмерские вопросы, в стиле начинающего менеджера по продажам. А тут вы эти ламмерские вопросы задаёте. Кто вы? С какой целью это делаете?

нельзя будет не важно, какой именно. стекло, базальт - это всё больше маркетинговые фишки. изолятором является воздух, заблокированный минеральными волокнами утеплителя. А почему вы в своём выборе ориентируетесь именно на метод упаковки? Почему бы не взять в матах?

Безусловно, есть множество ментальных отличий между европейцами и экс-советскими людьми. Одна из них: тотальное неуважение ко всем участникам общения и потребность из любого разговора создать срач и перепалку. В Европе я от такого уже отвык. Тьфу на вас. Сритесь дальше

К этому дизайну профнастила со скрытым креплением, визуально имитирующим фальцевую кровлю (это наиболее правильное название) требования к свойствам стали немного иные. Выбирайте с максимальным количеством цинка и наиболее надёжным типом полимерного покрытия. Я категорически не согласен с данной формулировкой. Покупая руукки вы приобретаете готовое изделие из первых рук. Это единственный бренд, входящий в состав крупного концерна, который выполняет полный цикл от выплавки стали и до прокатки готовой жести, покраску и оцинковка которой тоже в их руках. К тому же, если сравнивать идентичные модели сталей по их ТТХ, то руукки не сильно то и дороже

Вопрос настолько же абстрактный как и "на каком автомобиле лучше перевозить грузы: Мерседес, Рено, Вольво?" Вы перечислили торговые марки. Некоторые из них даже не являются производителями стали а лишь прокатчики. Для фальца нужна мягкая тянущаяся сталь с очень стойким полимерным покрытием. Поэтому вам нужно выяснять конкретную марку стали. Но и это лишь половина задачи. Мног чего зависит от рук и квалификации людей. Хороший спец совладает даже с дубовой сталью и наоборот. В реалиях Украины наиболее подходит сталь SSAB Green Coat s280gd pural matt

В этой теме кто-то высказал свое фэ по поводу бренда Кнауф и стекловаты в целом. И сегодня как раз подвернулся сториз одной из топовых в Ютубе команд кровельщиков (на Dach&Holz с ними фоткаются как с известными личностями) где промелькнула похожая вата. Решил уточнить. Ответ на фото. Так что даже в Германии нет скепсиса по поводу бренда Кнауф и стекловаты в целом.

Ну, по крайней мере мы попытались вам дать правильную подсказку 😐

всё зависит от характера стыка. нужны подробные фото

Перед принятием решения вам необходимо провести теплоаудит дома и точно определить источники холода и ухода тепла. Не факт, что виноваты именно стены. И даже если и стены, то не факт что проблема именно в их недостаточном теплосопротивлении.

О каких именно раскладах вы ведёте речь?

Аналогов много, но во-первых, они почти не ездят в Украину. Сделаю акцент: аналогов ПО КАЧЕСТВУ. Ну и ценник у них будет не особо отличаться. Есть аналоги функциональные, но то что доводилось юзать - сильно проигрывают по своим свойствам. У мизола есть лента У-1. Но она заметно слабее клеится. И ширина у неё не 6см а 4. Был ещё у мизола аналог белого цвета. Тоже узкий но ещё и "дубовый" и неэластичный. На острых углах пытается отклеиться. Тоже плоховато держит. Есть аналог у коротоп. Он тоже узкий но у него есть одно общее сходство с мизолоаскими, о которых я ранее не упоминал: чрезвычайно сложно отклеивать защитную ленту. Очень бесит и тормозит процесс, когда работаешь с маленькими отрезками. У Delta есть Inside Band. Аналог мультика только для внутреннего использования. Там цена метра на 10% дешевле но в рулоне не 25м а 40м. Так что для малых задач выйдет даже дороже. Был бы рад что посоветовать, но увы 🤷

Пусть это не будет секретом именно для вас. Давайте за других не расписываться, ок? Лично у меня есть большое количество адресов и фотографий домов, где в любое время года на мансарде столь же комфортно как и на других этажах. Некоторые из них, кстати, изолированы кнауфом

Конденсат выпадает на холодной поверхности. Коробка не нагрета теплым воздухом изнутри т.к. отопления, дополнительно охладилась и создала все условия. Любой терморазрыв, равно как и любой (вне космических технологий) утеплитель, не являются абсолютными пресекателями теплопотерь. Теплопотерь происходят и с ними но заметно медленнее. В данном случае быстро поможет открытие окон/дверей

Это и есть причина. Помещение используется в нерасчетном температурно-влажностных режиме. Соответственно и конденсат выпадает там, где его быть не должно. Температура помещения с уличной выравнялась а влажность нет. Сделайте хорошее проветривание и всё постепенно уйдёт

Опять двадцать пять... Вот вы упомянули этот расхожий миф, а доказательства у вас есть? Или соседу друг сестры рассказал? А даже если и найдёте подобный кейс, то по факту окажется, что виновата не вата а то, как сделали пирог. Любая система испортится раньше времени, если её исполнить с друзьями и вращениями. Даже пена

Так вроде бы выше писали уже: в рф