#roofinspector

Я так понимаю, вы - весьма публичная особа?

Это нормальные и ожидаемые риски бизнеса: работа в стол. Не бывает 100% конверсии. В то же время, если потенциальный заказчик "нехороший человек" то всегда есть право тоже об этом написать

Сергей. Вы на форуме не только общаетесь но используете эту площадку для продвижения своих услуг и товаров. И это понятно: тут очень удобная концентрация целевой аудитории. И спрашивает у вас форум. И имеет на то полное моральное право. Ответите вы или нет, или ответите так, как вам заблагорассудится - это ваше право.

А что-то мешало А) это предложить Б) исполнить это под ответственность заказчика ? Лично я делаю это в каждом случае, когда возникает необходимость. Никто не возражает. Наоборот, рады самостоятельно взглянуть, что там происходит. Правда речь не о штукатурке, но глобально это ничего не меняет, ИМХО

Возможно. Но ни автор жалобы ни адресат не отрицают такого специального метода как "будем ломать откосы а там посмотрим". Более того, со слов автора пришёл некий "Владимир" и однозначно заявил, что "мы всегда сбиваем или на вашу ответственность". В данном случае "Владимир" - это метод или прибор? Добавлено через 8 минут Имхо, попытки съехать на официальное экспертное заключение и т.п. - это отказ от ответственности и роспись в своей некомпетентности. Я лично не раз участвовал как консультант на объектах, куда приезжали официальные эксперты. Куда они приезжали без специальных приборов, кстати. Всё что я им цитировал с ДБН и инструкций по монтажу они просили "будьте добры помедленней, я записываю" а когда уже вошли в обиход смартфоны, стали просто на видео писать. Возможно кто-то путает широкое понятие слово "экспертиза" и "экспертное заключение". Конкретно в моём случае, специальных приборов не надо. А если для исследования качества штукатурки нужно купить прибор или освоить какой-то из методов, то лично я бы так и сделал, будь я лицом, заинтересованным в получении стабильного дохода, предоставляя профессиональные строительные услуги по машинной штукатурке. Добавлено через 6 минут Из всего вышеперечисленного мы понимаем, что для оценки качества штукатурки достаточно было колупнуть в нескольких местах сверхточными приборами "молоток", "зубило" и "дверной ключ". Почему этого нельзя было сделать до начала работ - лично для меня большая загадки.

Нет невыполнимых задач. Бывает лишь недостаток смекалки или бюджета. Собираете вокруг группы "неудобно стоящих" вентканалов теплый короб. Короб делаете высотой с парапет и как бы "интегрируете" его с ним. И вот у вас образуется кусочек маленькой плоской кровли, немного выше основной, в который встраивание всё что нужно

Скажите, а какие специальные методы исследования и приборы применяет, прежде чем: ?

По поводу экспертизы: если не можешь сам лично выдать экспертизу, то грошь - цена мастеру. (Это не лично вам а такая моя принципиальная позиция) Что касается меня, то лично я для себя ставлю первоочередную задачу на осмотре объекта - определить текущее состояние дел и прописать возможные сценарии развития, в зависимости от принятого решения. Прежде всего определяю состав работ и определяю ту технологию и состав материалов, которые необходимо применить. На этом этапе обязательно разъясняю почему, какие физические процессы нужно обеспечить или предотвратить. Потом озвучиваю те возможные дополнительные затраты которые могут всплыть в процессе выполнения работ. Отдельно озвучиваю те моменты, которые тоже необходимо будет исправить в дальнейшем. Чаще всего это подкровельная вентиляция и подкровельная гидроизоляция, которые негативно влияют на результат работ по утеплению и которые можно исправить только снаружи. Важно не просто замерить а исследование конструкцию, снаружи и изнутри. В т.ч. со вскрытием скрытых полостей (с согласованием и присутствием заказчика, разумеется). И только потом производятся замеры. В конечном итоге открываю старые сметы, нахожу примерно такие же по составу работ и технологии объекты. Примерно приктдываю объем и озвучиваю вилку возможного бюджета. Парни же приезжают уже на полностью обследованный объект с четким ТЗ в виду сметы и без лишних вопросов и возражений делают то, что необходимо. Да, в процессе будут вылазить корректировки и по составу и по объему работ, но это уже в рамках заранее определенной вилки и не будет являться неприятным сюрпризом. Именно так в моём представлении выглядит грамотная и правильная подготовка к началу работ. Пс: возможность (а не обязанность и единый возможный вариант, как вам представляется), "стучать молотком и резать вату" я считаю исключительно преимуществом, позволяющим чувствовать своими руками все моменты и видеть своими глазами процесс не со стороны.

Оценить прочность основания и необходимость демонтажа старой штукатурки до момента удара по рукам и заезда бригады с инструментом. Это вроде логично.

Надо маркетологам Д-М подкинуть идею трушного слогана: "инструмент так себе, но с пивом потянет"

Извиняюсь, а почему вам в голову пришла в первую очередь идея анальных извращений? Ну допустим это ваше личное дело и спектр интересов. Имеете право. Тогда почему вы предполагаете злой умысел как основной? Вы не допускаете что это всё мотивировано действительно идеей помощи и из добрых побуждений?

Потому что вопрос был просто про влажность в помещении. Был бы вопрос про оптимальный температурно-влажностный режим для хранения овощей, были бы и иные ответы

Смотря чего мы ожидаем от помещения: холода или сухости. Теплый воздух нагреет помещение, в котором в принципе уменьшится риск возникновения росы. К тому же, за счёт воздухообмена будет выветриваться лишняя влага

Есть нечто общее между ковидом и идиотизмом - от этого страдают окружающие. Но есть и различия: Идиотизм абсолютно всегда проходит в бессимптомной форме и излечению не подлежит

А в чём сложность уже на этапе замеров, самостоятельно провести и оценку прочности? Несколько ударов молотком в различных участках и есть понимание. Для опытного специалиста по штукатурке не должно составлять большого труда. Не?

избежав попадания воздуха (не так важна его температура) в тем самым "закупорили" и без того слабую вентиляцию. Тем самым подняли влажность настолько, что получили вами же описанный результат

делается стальной каркас. по бокам обшивается МП блоками вставляется дверь сверху тёплый кровельный сендвич.

В перекрытии межэтажном особо теплоизоляция не нужна. Но так получилось, что вата одновременно обладает и хорошим коэф. звукопоглощения. Поэтому ваше "утепление" межэтажного перекрытия будет работать как ЗВУКОизолятор. И это правильно. Добавлено через 2 минуты В случае межэтажного перекрытия нет перепада температур. И с целью именно пароизоляции ничего стелить нет нужды. НО! Пароизоляция - это прежде всего ВОЗДУХОизоляция. А вот с этой целью есть смысл что-то постелить. Чтобы запах жареной рыбы с кухни не летел в жилые комнаты на мансарде. Проще говоря: постелить какую-нибудь плёнку нужно, но можно сильно не заморачиваться с герметичностью. Добавлено через 2 минуты Любое жилое помещение, не может быть и не должно быть абсолютно герметичным. Нужен приток воздуха, нужен отток воздуха. Называется это вентиляция. Если вы заранее предусмотрите вышеописанное, то комфорт и сухость будут.

Что вы подразумеваете под эффектом парника? Что конкретно?

Так это всё сказки, фотошоп и постановка. Нет ни единого доказательства

Откуда ж мне знать? Факт то никем не доказан.

Подскажите, а земля круглая или плоская?

Если ковид не причина смерти а катализатор смертельных осложнений, это что-то меняет? Гамма-излучение тоже не вызывает смерти но является причиной такой смертельной болезни как рак. Это значит что можно всем возвращаться в Чернобыль и не париться?

Дважды перечитал и так и не понял, что вы хотели сказать. Возможно вы писали сообщение не в самое подходящее для это время. Ну то не важно... Главное что я не понял: зачем мне вам тут "свистеть"? Какой в этом смысл? Но, думаю, лучше было бы, если б вы не отвечали на этот риторический вопрос сейчас

Те, кто пожил пару лет и продаёт, сталкиваются с простой и понятной проблемой: народ наивно ведётся на низкую цену домов "на продажу" и тем самым качественно построенные дома обходят стороной. От чего качественные дома вынуждены хоть как-то конкурировать с хламом, и увы, вынужден делать это только ценой. Да, я осознанно разделяю дома на "качественные" и "на продажу". Так уж получилось, что в последнее время я часто работал именно на свежекупленных новостроях. И там куда не плюнь - везде приговор. В итоге люди для доведения до ума доплачивают бешенные деньги и тихо шёпотом проклинают свой выбор. Но деваться некуда. А рассказывать о своих фэйлах никто не любит. А их много. Очень много.