murava

Что ставится во главу угла в оценке приемлимости сметы: цена работ по монтажу, функционал, цена и "именитость" использованных материалов, личные предпочтения в выборе поставщика или что-то иное? Правильно поставленный вопрос, как известно, половина ответа... Очень трудно даже что-то сказать относительно данной Вами информации, единственное - навскидку эта система будет работать, тоесть выполнить задачу "обгрев" таких площадей она в принципе вполне в состоянии...

Ладно, коли уж специалисты в насосах подтянулись, вариантов на мой взгляд применения может быть и вправду несколько: - кольцевая схема, утилизация избыточного тепла или холода; - тепловой насос в связке фанкойла даст возможность какого-никакого охлаждения; - при наличии на торговых площадях заведений общепита, цехов полуфабрикатов или кафетериев актуален и очень энергетически выгоден вопрос утилизации тепла канализационных стоков (есть реализованные проекты такого рода); - даже грунтовый, скважинный или воздушный тепловой насос с достаточным успехом может быть применен со сроком окупаемости примерно в 5 лет.... Ибо мощности велики, а залог быстрой окупаемости - большая потребляемая энергия по теплу... Ну это я так, философствую по вопросу захвата галлактики

Простите, что вмешиваюсь... Алекс, а что Вы хотите услышать?! С точки зрения застройщика заплатить меньше - это благо, и безусловно рядовой застройщик, экстраполируя на себя такие условия, одобрит Ваши цены и Ваше желание заплатить именно такую сумму... В Вашем случае логично выслушать именно работовзятелей, исполнителей и прорабов, найдя именно тот рубикон, который еще можно перешагнуть в своем стремлении заплатить меньше. Это рынок, дикий и прекрасный, и найди Вы желающих работать именно за предложенные Вами деньги, не подтверждает истину, что кто-то другой сможет найти исполнителя за аналогичную сумму...

Не стану бросаться суммами - это нелогично. Но при таких запросах, если уложитесь в полмиллиона гривень - считайте это очень выгодным приобретением, ибо по науке сделать все вышеуказанное примерно во столько и выльется. Дойдете до реализации этой задачи - у Вас есть мои координаты, телефоны и явки, да и личка пригодится. Тогда и поговорим об общем решении климата. Пы.Сы. Смотрите в сторону теплового насоса, здесь он - уместен, я думаю. Аргументировать можно долго.

Так, вы определитесь что Вы хотите, а то каша получается Следуя мотиву "что бы нам такое поставить что я видел на соседних зданиях", мы залезем в контрукцию чиллер-фанкойл, систему приточно вытяжной вентиляции, плавно переориентируемся на руфтопы и пойдем покорять Вселенную... 1. Обозначьте сумму денег, которую Вы согласны за это уплатить. 2. Обозначьте задачу и четко сформулируйте эту задачу. Тоесть надо тепло (да/нет), нужно кондиционирование (да/нет), нужна вентиляция (да/нет), тип управления, тип носителя энергии. Потом внимательно читаем п.1., умиляемся своей наивности и начинаем оптимизацию. А то на бумажке и в проектах можно нарисовать хоть черта, посоветовать я Вам смогу и комбинацию чилер-фанкойл, а толку-то? Пы.Сы. Славный продукт шведского техпрома на 20 квт стоит 1800 долларов. Брать такой не выгодно, лучше оперировать моделями по 15 квт иной серии (Тигер), он в 2 раза дешевле

При высотах до 3.5м: Площади до 50-60 кв.м. - электрическими конвекторами, площади выше - тепловентиляторы по типу этих - www.frico.se/crm/file/SE6---15-English-Low-8930220-7022-file_.pdf При высотах выше 4м рассмотрите вариант зонального ИК отопления, но если стоит необходимость конвективного обогрева и необходимо поддержание определенной температуры воздуха - тепловентиляторы помогут.

Обещал купить Майбах...

Вы это - определитесь - Вам саночки или кататься? Мы боремся за бюджет или за красивости и шикарную лейбу на твердотопливнике?

Поскольку в страен кризис, предлагаю прозрачную схему - 1 батарея = 400 грамм красной икры. Котел = ящику водки, квадратный метр пола = 1 булка хлеба. Работаем вместе, пока всю работу не выполним, к осени должны успеть. О результатах отпишемся в форуме с фотограифями и подробным отчетом. Пы.Сы. Куплю паклю, унипак, трубогиб и запасную печень....

Чует мой извращенный ум, что взглянув на эту картинку бочки, узнав цену проекта, оценив стоимость и сроки построения новой системы, заказчик почешет свою репу и просоединится к центральной магистрали опять....

Увы и ах, при такой постановке сетка на конвекторах и программаторах не дает удобства, но дешево стоит. А варианта плавного(!) изменения потребляемой мощноси - вообще сказка венского леса, ее реализация дико дорога и неокупаема почти никогда.

Ну..... я набрался наглости и инфляции, чуток подорожал и опух от сознания собственной важности и спецподготовки... А что, хотите приютить и дать кусок хлеба с икоркой?

Ладно, давайте спущу Вас с небес на землю... Атлантиковские конвекторы не работают по радиоканалу, они работают по банальному шнурочку-проводнику, которыми от ведущего к ведомым все и соединяются Программатор - это простой переключатель режимов эконом-комфорт в зависимости от времени, а конечная темпратура в каждом режиме выставляется регулятором непосредственно на каждом конвекторе руцями. Касаемо управления из одной точки - если Вы согласны платить за такое управление по 90 или 150 евро за комнату плюс 700 евро за центральную панель - я готов Вам такое чудо организовать, поставить и настроить Касаемо выбора конветоров - 177я серия атлантиков не так уж и плоха, а поставляемая на Украину 18я серия вообше есть внутренне французский продукт, но при наличии денег советую обратить внимание на вот эти вещи (ссылка устарела) Это совмещенный конвектор и излучающая панель, более комфортно и меньше сушит воздух. Зато стоит от 2500 грн

Володя, да бросьте издеваться Вы с полами Нужа дешевая инсталляция, а не теплый пол на весь дом Еще расскажите, что с полами потребление будет меньше - и я отправлю Вас за красным дипломом на теплолюкс

А Вы думали оно 5 копеек в год стоит и только Вы вот сейчас, весь такой умный и начитанный, обратили свой взор на электричество? Вы малость перегнули про 9 мвтч, но ближе к 6 - это запросто зимой. И учтите, что горячая вода тоже будет "электрическая".....

Не самое идеальное в плане управления решение. Лучше и практичнее будет на каждую комнату по выносному регулятору, на который сядет самый простой конвектор или группа оных. Хотя, если во главу угла ставится дешевизна решений, то Ф18 + хронокарта + макс 20 Ф117ых моделей будет самым простым решением. И еще - 117Т не работают в сети, учтите это при общении с некоторыми продавцами.

Навскидку коллективнм разумом уже посчитали - 12 тонн и 250 квт нагрузки. Но отдали бы Вы лучше это все на откуп проектантам - ибо если они вдруг по любой причине примут в расчет иные величины теплопотерь, разницы температур подачи и обратки или расход теплоносителя в час - Ваши расчеты полетят в тартарары.

Либо электрический теновый, либо электродный котел Склоняюсь ко второму, ибо только мысль о наличии типа " сверхсекретных супертехнологий порабощения атома" у себя дома может придать хозяину оного чувство такой всеобъемлющей гордости за себя

Система жизнеспособна, рабоча и самая дешевая в реализации из всех возможных окромя буржуйки. Единственный функциональным минус - немного суше будет воздух, но против этого не попрешь (либо используйте увлажнители). 40А или 8 квт на фазу потребления впритык по возможности сети - или меняйте входные автоматы, или техусловия, или используйте реле приоритета нагрузки либо извращайтесь как-то иначе. В эксплуатационных тратах готовьтесь на расход около 150-200 квтч в сутки или 3-5 мвтч в месяц. Внимательно вчитайтесь цифры и посчитайте траты за месяц. Если не пугает - реализовуйте. Про конвекторы: на каких остановились? У нас таких купить можно легко только Атлантик серию Ф18

Я дам Вам один из моих многочисленных безумных бесплатных советов, на кои богат мой идиотический разум : оставьте в покое эту задачу и никогда, ни за какие посулы, гарем падишаха и вечную жизнь на небесах не беритесь за реализацию этой задачи без проекта, ответ за который несет проектная организация, оный наваявшая. Ибо из перечня подводных камней переделки этой системы под ту, которую Вы хотите создать, я могу составить роман-чтиво на пару томов...

Любовь - это вечно и романтично. Любовь - бессмертна, внезапна и по своей природе ошеломляюща своей невообразимостью форм и видов. Про любовь заказчиком исполнителя это тоже справделиво, кроме романтичности - это всегда грубо и цинично, но справедливо.

1. Если 3600 кв.м. - это большие торговые площади хотя бы по 100 и больше квадратов, то вешать это все на радиаторы - утопия и глупость. 2. нижнее подведение стальных радиаторов для торговых площадей в 7 случаях из 10 - развод заказчика на немалые деньги. Концепцией решения изложенной задачи может быть практически любое решение, которое взбредет нам тут в голову, и оно будет верным и работоспособным. Однако покамест мы не видим одного из самых главных ограничений высоты полета наших изысканий - суммы денег, с которой заказчик готов расстаться.

Подскажу классную мысль : знаю я в в этой ветке человека, который строит себе домишко небольшой, квадратов 200-250, как все собственно, и просто жаждит уложить все теплыми полами... Предлагаю Вам на нем озолотиться и по 15 грн за квадрат сделать весь его дом. При таких ценах, уверяю, он не станет даже просить скидки на объеме

Сдалась вам эта цифра в 15 долл за квадрат, уцепились аки дети В задаче 80 кв.м. жилой площади, а теплого пола там всего аж-аж думаю 10 кв.м. и то, если соскрести все площади вместе... А на таких площадях что 5, что 15 долларов за квадрат - один ляд максимум 5% сметы. Столько умных застройщиков читало и вычитало аж такой опупенно важный пункт про 15 долларов Почему столько седовласых старцев не обратило своего взора, что п.2 дублирует п.10, а п.6 дублирует п.7+8. Либо п. 10 и п.6 скрывает совсем иные работы.

А не факт, у каждого региона и даже Реса срок льготного тарифа вроде бы могет быть иным - надо уточнять... Владимир, а не сделать ли нам 3600кв.м. теплых полов ? Куда как проще....