murava

Теплый пол - это очень даже и очень комфортно. Увы, и ах - правильная, универсально-умная и красивая реализация теплого пола таки относительно дорога , но изначально цель построения ТП это не отопление (!) , а обеспечение должного уровня комфорта пребывания на поверхности пола - почему-то все путают эти понятия и шлют в сад тех, кто утверждает обратное. Да, это дорого, и это опционально - точно так как опция кондиционера в автомобиле, тоесть за комфорт Вы вынуждены платить Подводных камней - их всюду много, даже в подключении котла и навеске радиатора их как минимум несколько, но для этого есть люди, кто на это учился и кто за это получает деньги и медали - это вопрос исполнителя и\или проекта.

Ладно, расскроем секрет, быстро и доходчиво, не вдаваясь в железяки, а опишем только концептуально: Если производитель оговорил свое покрытие как допустимое к укладке под теплый пол (иначе не рассматриваем), то как правило он априори ограничил возможную температуру стяжки. Говорим "Алилуйя!" и приступаем дальше. Соответствено, стоит задача и нам следовать его указаниям. Как? Берем термостат, в пол выносим датчик, термостатом управляем циркуляцией через пол. Измерять и ограничивать температуру можем практически с любой точностью, но реально точность в 0.5 грд достаточна. Следующий шаг - опять "Алилуйя!", потом материмся, но готовим достаточно большие деньги на оборудование и на того, кто это оборудование свяжет с задачей. Подводные камни: иногда тп не хватит для отопления, иногда это дорого, иногда сложно и требует много времени, иногда так нравящасее покрытие категорически недопустимо с использованием подогрева.... и нет им числа

Самые что ни на есть разнообразные трубы и материалы и применение оных зависит от поставленной задачи, поэтому данную инфу лучше уточнть у исполнителя, кторый возьмется за проект или выполнение. Примерная цена обустройства пола при площадях от 100 и выше будет в районе 250-350-450 грн за квадратный метр, с работой, смесительными группами и управлением. Это так, прикидка...

Полноте, не пугайте людей, не все так печально, не все рассыхается... При должном подходе и умении можно уложить под что угодно, разумеется, если это "что угодно" не куплено в Эпицентре по акции по 42 грн.\кв.м.

Итак, давайте подведем итоги : 1. Для водяного теплого пола величина теплоотдачи с квадратного метра при укладке 16 трубой с шагом 20 см составит в районе 40-60Вт в зависимости от температуры теплоносителя, поэтому можно советовать принимать во внимание величину в 50 Вт - а дальше смотреть и считать, достаточно ли это для компенсации теплопотерь. Простая математика. 2. Обустройство теплого пола возможно практически под любым покрытием, даже под паркетом и тем более под паркетной доской, но с обязательным контролем нагрева самой стяжки основания, что предполагает установку комнатного термостата с выносным датчиком в пол на каждую комнату и как следствие - необходиость наличия термоголовок на все контура циркуляции на гребенке. Однко, повторюсь, использование подогрева пола технически возможно и осуществимо практически без ограничений по покрытию. Многие производители покрытий по разному декларируют условия использования своих продуктов на подогреваемых площадях - это нужно обращаться на сайт производителя и выяснять, но в среднем для паркетной долски и ламината верхом нагрева стяжки есть 27грд и категорическое неприятие использования паркетдоски из клена и бука. Остальное - милости просим к производителю на консультацию. ( напр. Балтик флор (ссылка устарела) ) 3. Каждый, кто хочет использовать подогрев пола как основной вид отопления, должен четко и недвусмысленно себе представлять, что затраты на обустройство этой системы достаточно специфичны и велики, и часто в несколько раз превышают стоимость "радиаторного" варианта отопления. Иногда это будет решающим фактором в принятии решения за или против. Если не испугало вышесказанное - " добро пожаловать в армию, сынок ..."

Ого. Однако...

Забавно и познавательно, но все-же хотелось бы заслушать полную версию двух сторон - никак на суд общественности выносите .... Или это просто личное мнение, на аксиому не претендующее?

А Вы попробуйте напоить или дать взятку товарищу с ником "Теплотехник", должно сработать

А нинада делать работу в доме, где полы занесены в Красную книгу С точки зения монтажника это нелогично

Кроме бойлера, пожалуй, ничего. Но, думаю, для организации рециркуляции как указано в рисунках выше, можно обойтись маленьким, 10-15 л подмоечным бойлером и там увязать всю схему.

Простите, чем аргументирована необходимость гидрострелки именно перед такой гребенкой : потребностью котла в высокотемпературном режиме, большой емкостью системы отопления, огромной разнице потребления по веткам или желанием обезопаситься от возможных ошибок?

Исходя из этого, Вам стоит остановить свой выбор на каком-то весьма недорогом двуконтурнике, на простеньких стальных радиаторах (скорее турции), отдать предпочтении простеньким ппр трубам на отопление и воду, возможно хватит денег даже на теплый пол, но в очень бюджетном исполнении. Канализация и вода вытянут из кармана дополнительно еще около 5-6К грн в материалах. В дополнение Вам прийдется приобрести что-то из профильного оборудования для монтажа и пойти по методу проб и ошибок. Бюджет очень узок, но при должном упорстве и аккуратности все получится.

Увы, у меня готовых примеров нет. Но концепция достаточно проста - Вы ставите буферную емкость (высчитывается от мощности котла), до буферки Вы делаете декларированную открытую систему, а после буферной емкости - классическую двутрубную разводку (хоть последовательно, хоть коллектором, хоть как угодно с подготовкой носителя на теплые полы).

Можно одно уточнение: какова сумма, которую Вы согласны потратить на установку всего этого в формате батареи + котел + теплый пол по 1 этажу + вода и канализация ? Ответ "ну я не знаю, но хочу хорошо и подешевле" не принимается к ответу - назовите сумму. От этого можно начинать плясать в советах. Вы бы еще размеры ниш указали, с высотами и ширинами - так проще ориентироваться.

Безусловно можете подключить любую. И всякая будет работать. Если оценивать простоту - то что именно станет критерием выбора: цена материалов, сложность проектирования, выбор монтажника, доступность оборудования, сроки или что-то иное? Экономичность: при разумном подходе к регулированию при прочих равных условиях построения выбор типа системы отопления и количества контуров циркуляции практически никак не влияют на экономичность, тоесть если Ваш дом хочет потребить Х ккал тепла, то грейте хоть буржуйкой - дом возьмет свое и не больше.

К написанному на трубе и сам отношуь осторожно, но приходится верить людям, а что делать... 10-12 летнего опыта установки этой трубы часто и у не всякого производителя есть ППР, как по мне штука достойная (на тт котлы, конечно, бредово) но газовые вяжутся и работают на ней, пока и надеюсь долго

Нет, не реализованные лично, но много рассказывалось, кажись, представительством Висмана, даже фотки показывали и били пяткой в грудь про эффективность. Реализовано где-то на юге нашей страны. В эффективность охотно верю, деталей не знаю, но концептуально - сбор тепла сточных вод с многоквартирного дома, возврат тепла в гвс.

А можно с этого места поподробнее: труба что за такая, где стояла, как использовалась, чем пресовалась-крутилась, какие симптомы, кто виноват и что делать Просто любопытно.

Ну а что сказать Все прекрасно - из огня да в полымя. Имели 100К за инженерку без газа, теперь имеем 62К за тоже самое Мне конечно как бы все равно, Вам там жить, работать и трудиться - но весомая разница в 40К или 35 процентов цены при одинаковой стоимости монтажных работ является, по всей видимости, результатом тесной дружбы и совсем никак не настораживает?

Ой-вей, зачем так все сложно? бойлер купи, насосец купи, краники -фиттинги купи, все собери, место займи - тю...

Ага.. возможности, удобства, полотенцесушители, комфорт и все такое.... И теперь вот Вам двуконтурник - и как, что и куда будем рециркулировать? Так что кабельный обогрев - это нишевой, но востребованный способ

Производитель ой как не зря так категоричен и настаивает на открытой системе - в случае закипания в худшем случае вы получаете перелив из бачка и пар в котельной, в случае закрытой системы последствия могут быть от небольшого барабуха и разрыва всего и вся по трассе до гибели котла от распершего его давления водыи пара...

Что-то я смотрю все активно бросились заполнять выложенную таблицу Teddy, Вы всеръез решили, что кто-то из форума бросится ее заполнять, писать и раскрашивать? Неужто религия не позволяет разослать сей плод творчества по профильным организациям и получить желаемое? Открою Вам страшную тайу - в ответ на сотню своих запросов Вы получите одно письмо, написанное явно телепатом и шаманом со стажем , ибо глядя на Вашу таблицу выяснить какое же именно оборудование, для каких конкретно задач и какого класса Вы желаете приобрести рядовому сантехнику и не герою передачи "битва экстрасенсов", пожалуй, сложно...

Ого, пока я катался по городу покупать модную итальянскую арматуру, меня ужо выбрали, одобрили и поселили Мурава смет не пишет, он несносно принципиален в выборе оборудования, а также быстр и дьявольски хитер А что делато-то надо, граждане самостройщики?

Larson, увы и ах, если Вы купите иную трубу Ваши исполнители не впресуют ее в кисановский фиттинг (особенно это касется 20 и 25го диаметра), а если они хотят пресовать иную систему, то кисановские клещи не универсальны (хитрые кисановцы изобрели свой велосипед) и нужны иные, а для этого эти иные надо иметь и купить. Поэтому мой Вам совет, прочтите еще раз про конфетку и согласуйте изменение трубы с исполнителем Сначала узнайте, с какой иной трубой они могут работать, а потом отталкивайтесь от этих знаний, иначе я Вам назову два десятка производителей труб, кои можно купить на Украине, но что Вы станете делать с этими трубами?