standov

@Vlad Boми з вами спілкувалися про це в іншому пабліку, то-ж нічого нового вам мабуть не скажу але для історії чисто коротке резюме сама установка це китайський Holtop, який робить OEM на ще 100500 брендів (включно з електролюксом), установка бюджетна але повністю виправдовує кошти які за неї просять саме китайці, мені здається що MyCond трохи загнався з наценкой і за цю сумму можна мабуть шукати щось більш "не бюджетне" постнагрев вам тим більше потрібен чим нижча температура на вулиці, якщо це ТН якийсь повітряний то в той момент коли вам буде потрібно прям догрівати активно - сор буде не далеко до одиниці, а вартість обладнання вже потрачена, є підозра що доцільність проти звичайного тена за 3 копійки, який за ще 3 копійки можна плавно регулювати - сумнівна. Але якщо ТН все одно вже є і доставити водяний у вас вийде за недорого то треба мабуть рахувати якщо ви маєта на увазі лише фанкойли через які буде дути ПВУ то це не буде працювати, банально тому що недостатня кратність обміну, 700 кубів на максимальній швидкості недостатньо для суттєвого охолодження приміщення, це факт який легко порахувати калькулятором. Охолодження має бути замкнутим із кратністю разів в 5+ більше. якщо у вас будинок 160 та рекупертор 700 кубів я би мабуть в то не грався, у вас має бути достатньо повітря з вулиці, якщо в вас в хаті не 10 людей звісно, а будь яке зонування то завжди компроміси та гроші.

хай бог милує....тікає

Стосовно термообробки, в мене ще була ідея використати термо-дошку, яка фактично і є деревом з випаленою органікою, але що клод що жипіті. в парі "термодерево vs модрина" мене схиляли до останьої, вже точно не пам'ятаю чого )

мені естетика не подобається, причому дуже все-ж є надія що модрина, ще і оброблена від уф, має жити, хай і не 50 років але якийсь значний час. В мене є досвід дивний коли біля будинку була куча будівельного сміття, яке пролежало роки 3 от просто навалом, там вже природа почала то грунтом затягувати. Коли стала задача то пофасувати і вивезти то я побачив що вся сосна згнила до трухлявого, а шматки модрини, якою я робив стелю - жодних пошкоджень окрім кольору, після того я трошки повірив в її магію

Ну це модрина, теоретично воно лише колір буде втрачати ну і крутити може. Але це теоретично, подивимося. В цілому дружина пропіткой обробила за 30 хвилин мабуть, це можна повторювати час від часу

Нарешті ця епопея дішла до стану готовності до експлуатації

поки невідомо, теоретично по конструкції воно дуже близько до фрези, там такий саме притискний гвинт який регулює алюмінієву "обойму", в мануалі написано що з заводу виставлено але в процесі зносу треба підкручувати. На скільки вистачить - хз, гарантія 3 роки і наче як "адвансед" (максимальна) категорія приладу в класифікації боша, *мабуть* ресурс має бути відповідний - але це не точно. З бензовими мені не подобається запах та шум, але якби задача була змолоти якісь кубометри то ймовірно теж би взяв в аренду шось бензове. Тут історія така що є кучки на вулиці гілок які з сусіднього лісу наростають, воно нескінчено мабуть, вийшов під настрій - помолов, з арендою то замахаєшся суди-сюди, але звісно теж варіант

десь 10 березня, мабуть в наступному місяці буде

в кабінеті koek в мене ЗТ написано що підключено, але це все, актів ніяких поки не отримував. Мабуть ще неапрацював, почекаємо

Заземлювач має бути одним електричним контуром, щоб дві рендомні металеві заземлені штуки, за які ви можете взятися руками, мали однаковий потенціал і вас не вбило. Якщо так сталося що товщина кабелю недостатня (в мене наприклад лише 2.5 квадрати до сараю де планується свої панелі то є сенс вбити додаткове заземлення АЛЕ об'єднати його з основним обов'язково в один контур. Головне, якщо це tnc-s то ніде не з'єднувати додатково нейтраль з землею. Тобто можна декілька заземлень але вони всі мають бути об'єднані

Нічого не зрозумів. Я вище писав про тонкий шов, план який радить жипітя це тонкий шар (під гребінку) клею. Ніхто не буде з тих каменів мурувати з розшивкою та швом в палець, який в тому сенс? Тонкий мінімальний шов як газобетон кладуть, ще і так щоб на фасадну морду не проступав (не доводити до краю)

Дренаж я буду в будь-якому варіанті робити, бо глина і пучить страшне, зроблю подушку з щебня та відсіву під ним, за одно і дренаж буде На суху мені не подобається тим що верхні камені будуть соватися дровами/дошками бо ми регулярно на кострище таке палимо

а підкажіть, ви тут кидаєтесь якимись актами красівими, кабінет гарантованого споживача, а в мене нема з ним договору і відповідно кабінету, але київобленерго показує що наче як вони купують в мене по ЗТ, це воно так працює чи я шось не зрозумів?

Сьогодні сталося "страшне" - віктронівський mppt 250/100 вперся в ліміт по струму. Рівно 100А на 52.5В пілона, поле 5500, тобто все-ж трошки підрізає максимум але влітку має вистачати, бо сьогодні десь 12 градусів і влітку пікова генерація на сонці має бути нижче. При цьому інвертор фактично вже був в легкому перегрузі, бо номіналка там шось типу 4кW (5kVA), був один ворнінг на 1 хвилину по температурі але він якийсь низькопріоритетний бо навіть в журналі нема, лиша на віджеті. В цілому техніка пушка-ракета. Була надія що 100А ліміт не на стільки жорсткий але є як є, може колись (дуже не скоро) доставлю другий mppt, все змонтовано під два, просто питання економії грошей, а може і не, як раз трошки деградація панелей придавить піки

А хто його знає яка) виробник теж каже що чим завгодно, але то не наші матоди!

ну тобто просвердлити 70 блоків то не муторно ) це фабричні *бетонні* блоки, вони мають нормальну геометрію, ці сколи на морді це чиста декорація. тонкий шов забезбечити не велика проблема, тонкий шов чого?

ні, давайте все-ж повернемося до варіанту з тим чим краще клеїти, без обручів. Це не камінь це бетон, плюс в середині металева вставка із проміжком, там теоретично не буде режиму як в сауні

я не можу зробити каркас, це фабричні блоки конкретно під вогнище та естетику. Варіантів фактично два - класти насухо або класти на клей, насухо мені не подобається бо верхній ряд точно буде розповзатися

*Вуличне* вогнище, з бетонних блоків, виробник пропонує отак "Можна використовувати звичайний клей, а можна взяти термостійкий клей"(с) Блоків до сотні, прям міцність не потрібна, скоріше потрібна еластичність щоб воно від термодеформацій не почало тріщати ну і стійкість до вулиці, чи є якісь варіанти чогось готового типу герметик/мастика? З жипітей зупинилися на варіанті "тонкий шар" клею KM-17 (вона проти герметику/мастики), але хочеться думку спецалістів

З таким фреза гарно порає, але якщо туди будуть потрапляти гілочки тонкі ну або якісь "кущі" то буде така лапша з недорубленого вле роздавленого, тобто треба сороувати на вході і в ідеалі мати дві, мені цей факт не подобається ) хотілося універсальності.

Теоретично на такий сценарій варто подивитися ножову систему, воно дешеве, так фігово працює з товстими гілками але от отаке з кустарників/кущів рубить гарно і точно не фрезерне.

Результат виглядає отак, це я аросто молов все підряд що потрапляло під руку. Фреза так не вміє, ніж вміє але на щначно менших деаметрах. Фактично комбінація плюсів ножової та фрезерної.

Поки я нижній ярус грядок засипаю, потім буду просто в лісі висипати, щоб не палити і не складувати гілками, бо на то дивитися

Оце на фото "фреза", це на TC модель а D (виглядає так само ззовні) воно дешевше і справді херово працює на тонких/мокрих (підкручуй не підкручуй). Я про це і написав. В цій не такий ніж, там конусна така балдень розміром з курку, воно фактично поєднує фрезу та ножи. Отак виглядає,фото з інету

Трошки "реклами". Купив подрібнювач гілок, до того мав досвід із фрезерним, в цілому були змішані враження, переважно через те що жувало тонке і часто застрягало, тут трошки з шішкой поспілкувався, вирішив спробувати "турбовану" (чи якось так). Прям агонь штука, і потужність і універсальність (змелює все без "соплей" з гілочок), подивимося на дистанції але поки враження суто позитивні. З мінусів мабуть лише ціна, ну і трошки вага, але взяв на 10 місяців ОЧ і вже веселіше.