standov

Ну шось таке, при тому що таке кріплення радить виробник, черкз профіль воно працює як бістабільна пружина, тобто має жва стабільних стани міє якими "перемикається" швидко і голосно

Проблема в тому що і так свободи забагато

Не знаю, я обрав ідею задепмфуввти зворотню сторону

Отак, для імітації фальцу саморіз в борозду вкручується і його тоді не видно

Ну я з цього боку не позначу а з того не маю доступу вже, кріплення класичне є повздовжні рейки і до них кровельними саморізами. Такий самий ефект на стелі. Проблема в тому що, на відміну від звичайного профнастілу, в якого хвилі вузькі і ввн на них грає при тепловому, а тут дуже широка виходить полоса яка працює як мембрана яка при нагриванні-охолодженні грає луже голосно. І це ще не дешевий двосторонній лист не самий тонкий. Я припускаю що якшо під ним є утеплення то такого еіекту нема але для парканів та зашивки - погана ідея вийшла.

Втепляю альтанку. А якщо серйозно то в імітації фвльцу виявився неприємнтй баг, велика площа шматка між хвилями і коли сонце сідає то воно різко та сильно нагріває цю стіну з зовнішнього боку і цей фальц робить "бах", дуже голосно, задорно, дзвінко. Потім коли сонце остаточно сідає то він робить ще раз "бах". А нам зараз зайвих бахів не треба точно. З жипітей пртдумали під зашивку задуть утеплювачем з балону, має зробити поверхну значно жорсткіше. Чи спрацює чи не - подивимося, ціна питання 5тис (10 балонів) і так на дотик стало значно жортскіше, але сонця нема. Тепер головне зашити доки уф не зробив свою справу

Гівняний у вас якийсь легран ))) щоб ви ще вночі робили

Це штука відсутність якої прям дуже бісить коли багато крутити і нормальні бренди давно це зрозуміли, я прям дуже здивувався коли побачив що eti теж нема. Я eti мабуть штучні рази крутив раніше, і якост раніше не звертав уваги (бо мабуть були) а тут прям бісило, навіть подумав що може якийсь контрафакт але магаз не перший раз купляю, перевірений.

Отжеж, додав два китаеза ) (де - знайдіть самі 😉

Ну от вище подивіться, по центру це хагер. Першая моя картинка це теж хагер, там кусок логотипа навіть видно

Шо в хозяйстві знайшов) Зліва направо - Іек, хагер, абб.

Та у всіх топ-брендів, хагера, шнайдера. Навіть сраний іек в якихось серіях кажуть вже є ) це базова штука жеж

Ну от я і кажу - лотерея ) плюс впливає наявність постоянної складової в синусі але в моєму випадку наче нема, просто один гуде сильніше інших, бо може

Ну це шторка на контактах ) щоб коли ти всовуєш наконечник то він всовувався лише куди треба а куди не треба не всовувася. В моїй уяві без шторки зараз лише галімий китай (здешевлення). Я сьогодні двічі випадково засовував накінечний під притиск, потім зняв автомат і "да ладно!"

Більше про понить, сьогодні працював з автоматами eti, так от вони без шторок на контактах, я не пам'ятаю як в них було раніше але ну це якась дичина, як в галімого китаю

По гулу це повна лотерея, нажаль, в мене з трьох 5000 один гуде сильно, даа інших - менше

ну я їх вживу не бачив але десь так уявляю да. Мені здається що воно має бути більш стійким до УФ

шо ви маєте на увазі "прогресивне", нема нічого прогресивного у відсутності світла, в тому плані що локальні проблеми України яж ніяк на рухають світовий прогрес в розробці приладів які нікому окрім нас не потрібні. Лампочка/світлодіод на рейку вже достатньо прогресивно

ну от про це і мова, що герметик це не так просто як здається, плюс він має бути в'язким та липким і його має бути багато (а знач дорого). Не дуже зрозуміло нашо це коли навіть стін нема ) г-образні притиски мають досить немалу можливість деформуватися бо фактично це кронштейн зажатий в одній точці і вільний в іншій, але звісно дотримуватися вимог виробника чи не то вже кожен сам собі має вирішити а ще, робоча температура панелей то легко може бути 60-70 градусів влітку, я шось не впевнений що рендомний герметик довго протягне в таких умовах + уф.

Угу я вже в лонжи мануале знайшов 10+см

Виробник панелей каже про відстань між панелями мінімум 10мм для теплового розширення. Який такий 1мм?)

Підкажіть чи є якісь вимоги до вістані монтажу панелеей від поверхні даху? В мене профнастіл, якщо я макимально прижму монтажний п-профіль макимально по профнастілу то чим це погано, якщо погано? Це майже горизонтальна криша "альтанки" і я не хочу щоб воно стирчало

безумовно теж не щара, але чогось гарна хімія коштує взагалі космос, а її треба нормально, а потім ще виявиться що не зрозуміло як з нею працювати )

бачив систему де панелі монтувалися без притисків в "штатні" отвори в рамі, просто порахований крок під конкретні панелі. а щілини просто закриті гумовими ущілюнювачами собі планую гумові ущільнювачі (монтажники казали що є алюмінієві з гумовими губками але я не бачив в вільному продажу), бо це-ж не будинок, як буде десь затікати ябо капати то не дуже велика біда, а от герметик та роботи з ним можуть зжерти вагомий бюджет + треба досвід

шо особливо подобається в віктроні то це "відповідальність в спеках". Якщо шось написано то здохни а зроби ) MPPT 250/100, пасивне охолодження, ліміт по спекам на DC - 100А, сьогодні на вулиці відносно холодно і високе яскраве сонце, панелі шпарять по самі помідори, трекер по напрузі pv може більше, по струму pv може більше, але 100А по dc, нагрівся до 70 градусів, але рівно 100А полочка