standov

Та і в мене дві південь, дві північ. Все хтось колись придумав, але і людство ітеративно дійшло до якоїсь сталої технології. Парову машину фактично "придумав" Ватт але в 2023 людство користується переважно іншими рішеннями (при тому що в парової машини є багато плюсів своїх). Не завжди треба витрачати свій час на спрощення, в переважній більшості ситуацій популярне рішення є енергетично найбільш ефективним

Та я наче і писав про гвс ) раутітан сірий рехау. А прохідні розетки що там вміти, вони як звичайні тільки прохідні. Тільки дорогі (в рехау).

Шото в вас з трубами якось фігня, жодного разу не займався розтопленням жодної труби, навіть не уявляю як би то робив ) в мене до водосточки тьфу-тьфу жодних поки що зауважень за роки 3-4 вже, жодного разу не чистив. Жодного разу не розморожував, жодного разу не було так щоб не впоралась з потоком води. Коштувало то відносно не дорого але не спме дешеве на ринку і рахувалося і по перерізу ринви і по перерізу труби. Я не розумію жодного практичного зиску міняти водосточку на ціпки (якщо естетичну історію виносимо за скобки), зробити шось таке дивне бо можна? Це цікаво мабуть але то не про практичний сенс

Чогось кожного року ото "само відпаде" не працює із лепами ) Але я взагалі не дуже розумію що обговорюється, тобто якщо це тема з ціпками естетично подобається то яка різниця що там куди наліпає, якщо не подобається то якій в тому сенс. Економії там точно нема, бо ринви та їх монтаж дорожче каналів в рази. Мені подобається або лаконічна водосточка або її відсутність взагалі, а ціпки і інша всевдо-еко-дій естетика не дуже.

А в чому проблема "передавлювання" рециркуляції? Ну тобто які незручності для користування, звичайно якщо нема теомостатичного клапана на гвс. Ну тобто є довга трасса і якийсь останній прибор значно ближче до рециркуляції ніж до гарячої, то наче хай собі давить звідки ближче, не?

У вас труба стоїть під тиском, коли ви відкриваєте кран все що в ній тиском витискається в кран, насосік рециркуляції з тим процесом сперечатися не в силах. Крім того використовувати лічильник як датчик протоку штука дуже дискретна, він вам на один тік (коли ваша система побачить проток по ньому) через себе пів бойлера спустить. ПС. У рехау в альбомі рішень рециркуляція будується без відводів (прохідна розетка прямо на крані і кільце. Ппс. Не думаю що вам буде хтось пропонувати прям, контакти наче дали, хоча зараз по наявності можуть бути великі трабли по зрозумілим причинам

Я більше за дітей переймаюся, в цілому тормована різана теж досить не слизька має бути

5см товщиною, сама шашка на фото 10*10

так, я хочу майже класичну гранітну бруківку, я би мабуть взагалі хотів колоту на 6 сторін але то занадто радикально для ніг

враховуйте шо все шо ви перелічили живиться не з бойлера а підмішує воду з бойлера, якщо у вас в бойлері 55 то меньше половини води душа буде з самого бойлеру. 25й рехаю гнеться дуже фігово, фітинги як літак а заживити можна невеличку багато-квартирку, імхо 20 за глаза

Посудомийка то така штука, що коли вона раптом з'являється в житті то далі життя без неї стає мукою, гірше канабісу ) В мене в квартирі була і зараз поки ще не доробив кухня немає жодного дня шоб дружина не нила на тему "хер з ним с усім, все почекає, поверни посудомийку ізверг!", в нас 45та в квартирі 2 рази на день стабільно заповнена була коли ще в нас не було дітей (2 дорослих). Про рециркуляцію концепція не зрозуміла, рециркуляція потрібна щоб вода одразу йшла тепла, її включати коли відкривається кран вже жодного сенсу. У данфуса насос під рециркуляцію є із таймером, я не думаю шо воно окупається але якщо хочеться, я робив колись просто тупо 15 хвилин працює 15 не.

Важко сказати бо я по старій традиції будую з конторою, і відповідно затрати на сипучку вони заховані в сметі. По самому камню - ще не купив, тільки "домовився" по його потенційній наявності, 5см шашка приблизно 700 за квадрат якщо візьму 10-11 тон, доставка 4тис, але фактична ціна там кожен день плаває по коньюктурі тож на момент купівлі може трохи змінитися. бордюри стали 350 зп м/п (1900 доставка)

Хлопці мурують дорожки, парковку. Бруківка буде по плану колото-різана (верх різаний) лабродоріт. Бордюри відповідно теж взяв з нього, геометрія трохи гуляє 1-2мм різниця по товщіні але пофіг, в тому є "шарм живого" ) Нажаль термовані бордюри під замовлення тож обмежився звичайними, їм в теорії пофіг

Ну я дивився саме люмуниєві, хто в нас робить такі? Сталеві мабуть пофіг

і дійсно, чого-б це )) а якщо серйозно то аби в мене були інші грунти, а я посміліше - взагалі би не робив водосточку, хай собі тече і уклончіком дренується в газон, воно кльово виглядає особливо якщо лівеняка, але по перше то не мій випадок а по друге занадто багато треба робити додаткових манців з відмосткою, бо трохи інші вимоги до неї стають

ага ну десь приблизно так само зробили, подивлюся шо з того вийде

від того що воді буде напрямок стікати вона-ж не випарується нажаль ) її все одно треба кудись діти, якщо в людини гарно-дренуюча поверхня то чого-б і не лити під ноги умовно, в мене то не працює зовсім, тож дощеприймачі з водовідведенням без варіантів, а водосточка класична то вже копійки на тому фоні

теж схилився до такого варіанту. А яка відстань умовно від кінця труби до площини приймача? 1. мене бентежить трохи розбризкування і в теорії чим менша відстань то воно меньше буде ляпать 2. але якщо відстань буде замалою то мабуть навесні то може намерзнути бурулею й перекрити/лопнути трубу

хтось підкаже може таке питання, робимо лівневку, я хочу шоб водосточка (сама труба) йшла в дощеприймач вертикально. Зрозуміло що є спеціальні дощеприймачі під такий варіант але вони схоже не бувають на більше 1 виводу. Питання чи є сенс в звичайному робити отвір під водосточну чи можна просто не дійти до поверхні? Чи не буде в другому варіанті все навколо заляпуватися падаючою водою? тобто мова про отаке приблизно

не знаю про які температурні деформації мова бо в мене воно прям одразу таке і незалежно від температури )

хм, це херово. ну знач шось інше

місце для віткату десь близько 10 метрів, ворота не обрані але мабуть шось типу алютеха але то ще все дуже поверхнево

ну на дві машини поруч (бо паровозіком то дичина) то як на мене мінімально-розумний розмір, можна мабуть і 4.5 але по першу різниця вже не сутева в ціні, плюс через форму парковки скоріш за все одна машина буде паркуватися трошки під кутом і, відповідно, вимоги до заїзду трошки ширше

5м

Почали раптово робити парковку та мощення, бо термо-дерево на фасад шось прям таке враження шо вирощують з насіння по строкам. Оскільки в нас досить немаленькі сосни, які ми вирішили не чіпати бо "не ми садили, не нем рубити"(с) то парковка та накриття буде трошки дивної форми, порахував що на дві машини + гостьове має вистачити. Застілати хочу гранітом різаним по сторонам, відмостка м'яка галькова