standov

ви так кажете наче то щось неочікуване і непрогнозоване )

це мені нагадує мого знайомого який переїхав в Польшу років 10 тому, побудувався там і зараз живе, і воно так всюди, навіть там де трава зеленіша, да в інших масштабах, іншій формі але все одно є. Стосовно дітей, зараз то вже не так актуально, кожен може обрати де жити. Я в глобальному плані згоден що корупція то рак, що своїми діями ми то можемо стимулювати, але інколи лбом в закриті двері то треба мати спис та коня

Ну воно так але життя теж одне, і витрачати час на то шо можна купити теж не завжди раціонально ) наприклад підключення газу я купував бо то навіть за гроші зайняло 7 місяців і вийшло в грудень майже, а коли від того мало що залежить і в те е я час та натхнення то чого-б не позадрачувати систему

то стандартна історія коли намагаєшся оформляти онлайн - починають видумувати 100500 причин не прийняти заявку, я витратив на то 5 місяців (принципово, нікуди було поспішати вже) після того мені сказали що я перший хто офіційно дійшов онлайн до головного боса та завалив.

Чогось згадав @Татьяна5. То хлопці самі, мабуть теж читають )

та не, рахувати можна просто враховувати в голові шо той інструмент який всі використовують, не враховує конвекційний перенос тепла і не враховує теплоємність. І ситуація коли в вас одношарова стіна має градієнт -15+20 з конвекційним переносом тепла на одній стороні і ситуація коли градієнт по ГБ двошарової +5+20 і нема конвекційного переносу на втепленій стороні - то зовсім різні фізичні моделі але теплоопір може бути і однаковий

В мене підрізку рахували на крупнофооматному коли на умовно 10 квадратів площі йшло 25 квадратів плитки, тупо кожний слеб треба було з 1-2 країв різати,

Як на мене то прораб це як сімейний лікар, його основна функція - контакт із пацієнтом та трансляція мови пацієнта на мову профільних спеціалістів, та як наслідок економія часу пацієнта в обмін на його гроші. Якщо контакту нема одразу то найбільш логічне рішення шукати одразу іншого лікаря (закреслено) прораба, бо функція вже провалена одразу.

якщо є варіанти то Li-NMC в будинок не треба, тільки якщо москалям. є досить багато сценаріїв коли воно може почати лавінообразно виділяти кисень плюс дуже цікава штука тепловий розгін, коли то стається одночасно - є багато в ютюбе.

Двері прихованого без алюмінію на торці бувають тільки в двох станах - в заводській плівці і вже з залохмаченими гранями. Переплачувати 100% варто

"Перезагрузити"(с). Цікаво скільки за мої життя то буде відбуватися, головне не зачинитися всередині )

Антигістамінні працюють, але той факт що до них доходить - трохи бісить

пілонтеч 3500 зимою був 80к (купити тут і зараз), сьогодні 55 варіантів не один, що приблизно відповідає ціні "там"

https://www.youtube.com/watch?v=8heIW6lkzms

в мене якась жопа, діти ходять страшно подивитися - пухирі всюди, мошка загризає ( вже навіть побризкав кусок ділянки якимось єко-составом, комарів наче меньше а мошке до жопи той состав

в мене місяць тому той вінкхаус заклинило, приїхав хлопчина з контори яка ставила, зняв з петель ззовні, подивився - все ціле, чисте, шо робити не зрозуміло, поставили на місце, поки що працює )

та воно в цьому році всюди, я такої трешні давно не пам'ятаю. І шось повна відсутність цього року хрущей

якщо ви доведете температуру *поверхні* ламіната до 27 то це буде означати що нижня поверхня гріється до 30+ (бо ламінат має відносно високу теплопроводність), за такої температури його може почати крутити і він почне сифонити формальдегідом і тп процеси, якщо обмежити на 25 то потужність значно менша

пропонуйте вже )

ще і з урахуванням того що стіни в вас родом з 90х, їх треба максимально "сушити" а ви недомоткой ТП будете провокувати накоплення вологи та конденсат, буде біда, мотайте всюди а біля стін ще із меньшим шагом. ПС. 50вт з метру ТП за умови ламінату виглядає як на мене трошки забагато

Та і в мене дві південь, дві північ. Все хтось колись придумав, але і людство ітеративно дійшло до якоїсь сталої технології. Парову машину фактично "придумав" Ватт але в 2023 людство користується переважно іншими рішеннями (при тому що в парової машини є багато плюсів своїх). Не завжди треба витрачати свій час на спрощення, в переважній більшості ситуацій популярне рішення є енергетично найбільш ефективним

Та я наче і писав про гвс ) раутітан сірий рехау. А прохідні розетки що там вміти, вони як звичайні тільки прохідні. Тільки дорогі (в рехау).

Шото в вас з трубами якось фігня, жодного разу не займався розтопленням жодної труби, навіть не уявляю як би то робив ) в мене до водосточки тьфу-тьфу жодних поки що зауважень за роки 3-4 вже, жодного разу не чистив. Жодного разу не розморожував, жодного разу не було так щоб не впоралась з потоком води. Коштувало то відносно не дорого але не спме дешеве на ринку і рахувалося і по перерізу ринви і по перерізу труби. Я не розумію жодного практичного зиску міняти водосточку на ціпки (якщо естетичну історію виносимо за скобки), зробити шось таке дивне бо можна? Це цікаво мабуть але то не про практичний сенс

Чогось кожного року ото "само відпаде" не працює із лепами ) Але я взагалі не дуже розумію що обговорюється, тобто якщо це тема з ціпками естетично подобається то яка різниця що там куди наліпає, якщо не подобається то якій в тому сенс. Економії там точно нема, бо ринви та їх монтаж дорожче каналів в рази. Мені подобається або лаконічна водосточка або її відсутність взагалі, а ціпки і інша всевдо-еко-дій естетика не дуже.

А в чому проблема "передавлювання" рециркуляції? Ну тобто які незручності для користування, звичайно якщо нема теомостатичного клапана на гвс. Ну тобто є довга трасса і якийсь останній прибор значно ближче до рециркуляції ніж до гарячої, то наче хай собі давить звідки ближче, не?