standov

значит у нас с вами разный аджакс и разный опыт. две бетонные стены "достаточно" почти всегда, если это метров 20 то и одной ) ПС если вы посмотрите презу фибры то там открытым текстом говорится для чего она им нужна, признавать недостатки технологии тоже важно. ну да, ну да )

Ну дока то уже есть, сомневаюсь что она не соответствует реальности ) Понятно что есть желание ворваться в охрану индустриальных просторов, там то провод более очевидное решение но с другой стороны индустриальные просторы часто бывают не новыми и там лапша и звезда и не везде можно так взять и переделать. Да будет почти наверняка некий коробок который будет уметь лапшевую аналоговую сеть втыкать в фибру (как есть для радио, не помню как называется) но при этом у клиента остаётся 100500 старых аналоговых датчиков, что мне кажется не может быть конечной целью аджакса. Но понятно что маркетинг безжалостный везде и всегда, с есть как есть, не нравится - не покупай, или покупай то что нравится

Ну я понимаю что этому есть причина, и она с 99% вероятностью сугубо маркетинговая. Ваши доводы про технические сложности хороши для маркетинговых материалов ) но технического специалиста конечно не убедили вообще нисколько 😉

уютный междусобойчик ) ниче не понятно но очень интересно

Если я правильно понял проблему (очень уж сумборно) у вас датчики привязаны к другой зигбисети, и что-бы их перенести надо сначала отвязать от старой. хардсерет по разным устройствам разный но гуглится, там обычно в стиле "пять раз включить-выключить в теч 30секунд"

мне очень не понятно зачем решили в фибре разделять питание и сигнальную пару (не почему а зачем). Абсолютно вроде очевидно что есть армия инсталяций с пассивными датчиками по условной двухпроводной лапше. Сделать передачу питания и сигнала по одной паре не на столько сложно на сколько увеличивает потенциальную применимость, тем более что задачи сигнализации по идее не требуют выполнения очень уж строгих требований к физическому уровню.

вот он ваш ракетный векторный сумматор 😉

кого куда намотать? о_О он векторный сумматор по определению, все что требуется в токовое кольцо правильной сторой вставить аж 4 провода, ну пусть сделать пару витков ими, задача явно не тянет на ракетные технологии и *ничем* не отличается от такого-же "векторного сумматора" в однофазном узо )

А чем он хитрый? ) Просто в него заведены все фазы и ноль одновременно, если векторная сумма всего меньше уставки то и хорошо, больше - погнали. В этом и проблема трёхфазных УЗО, может быть условно утечка в разных фазах приличная а в сумме меньше уставки

получилось 5 часов полный бак (6 литров), нагрузка думаю ближе к 1/2, по паспорту 7.5h на 1/4. похоже на правду. сразу поменял масло как в инструкции (после первых 5 часов), меняется нельзя сказать что очень удобно но терпимо

мне кажется что функция специально отключаемая, видимо реализована каким-то традиционно-концептуальным способом и дает ложные срабатывания. У меня abb реле с контролем нуля трехфазное там ни одной кнопки и ничего отключить нельзя, за 2 года ложных срабатываний не наблюдалось

а что за котел и как работает? симмерично фазы? Я сейчас просмотрел инструкцию на ваше реле ради интереса, у него "функция обрыва нуля" и "функция ассиметрии" это две разные функции, с-но обрыв нуля они не перкосом вероятно проверяют. Далее написано что они контролирую обрыв даже в однофазном включении (что-бы это ни значило). Я сейчас дикую вещь предположу (не бить тапками но похоже) если, от большого ума, они обрыв нуля контролируют током в нулевом проводе, а у вас в сети *только* трехфазный котел и есть моменты когда у него по всем трем фазам одинаковые мощности и тены еще достаточно одинаковые то векторная сумма тока в нулевом проводе будет регулярно около 0,ну или ниже некоторой уставки этого чудо-реле, и реле считает это аварией. Это конечно они большие *красавцы* если это действительно так.

Первое испытание для генератора (лучше бы конечно без него). Ледяной дождь два дня по киеву и области, все деревья во льду, раз в пару часов в поселке падает очередное дерево на провода (Ворзель в бОльшей части фактически лес), ДТЕК героически сражается но пока проигрывает. Света нет с ночи, 5 часов аккумуляторы сражались но пришлось выкатывать купленный генератор. В эко режиме "на холодную", тобишь когда дом выключился совсем, и все сразу стартует гена через минуту уходит в защиту, при выключении эко уже нормально ну и плюс банки посаженные минуту еще держат и сглаживают - надо весной как и планировал на насос ставить частотник. Сейчас генератор заряжает акб и дает питает 2 фазы в устоявшемся режиме на меньших оборотах в эко (паз в пару минут повышает явно, видимо что-то включается пиково) Трансформатор в боксе еле-еле теплый, градусов 30-35, явно теплее чем воздух вокруг но никаких опасений не вызывает. Результатом удовлетворен, если затянется то буду знать расход )

ну звучит естественно конечно, просто в моем представлении ценообразование дизайнерских решений например Kludi порой переплевывает ханс/грохе, а тут в клуди в 2 раза дешевле, вот и возникли предположения может там где дороже что-то принципиально другое, ну там латуни в 2 раза больше или хз. Да и нету там никакого дизайна особо, просто способ подключить ванную на скрытый спеситель с минимальными усилиями

во-во, на розетке несколько дешевле но все еще в 2 раза дороже геберита, хочется понять "за что?"(с)

я так понял (но это не точно) что у них просто есть модели в комплекте декоративной штукой на переливе и без нее, но те что с ней стоят в 2 раза дороже конкурентов (тоже в полной комплектации), что мне кажется требует какого-то обоснования

вопрос же возник не просто так, нифига не гасит )

Подскажите, интерсуют сифоны для ванной но с подачей воды в перелив (я хз как это правильно называется). Вопрос, вижу есть в свободной продаже(заказал-привезли) модели условно двух типов: 1. Геберит, Равак(чей-то оем как понимаю), макальпайн(делает раваку? ), KLUDI(!!) по условно 120 баксов 2. Хансгрохе за 250 Вопрос к тем кто их держал в руках, есть ли в данном случае принципиальная разница (материалы например) между вариантами с разницей в цене в 2 раза? Есть ли какие-то советы на что обратить внимание при выборе, может что-то брать не стоит

11 контуров по 70-80 метров все, нормально работало когда включал

а можно фото как получилось и расположения самих профилей

У меня +- так-же но видел и вариант с рейкой и мне понравилось но не допер пофоткать. Сейчас надо немного переконфигурить и понимаю что вариант с рейками бы мне очень пригодился

Профи подскажите, есть задача в бойлерной крепить всякое вентиляционное на потолок, до сего момента бурил под шпильку и муфту резиновую, очень муторно и не гибко, но у знакомого видел решение когда на потолке несколько монтажных реек, похожих на валравен и уже к ним все с некой степенью гибкости монтируется. Если кто так монтирует можете накидать фото результата, я пока не могу понять как эти рейки лучше располагать

4 вроде обсуждали ) или улица на 1 фазе?

двухжильный да, я про 4

забавно что заголовок раздела " СИП 2Х16, СИП 4Х16, СИП 2Х25, СИП 4Х25, характеристики" походу десятка это какая-то неликвидная фигня которая непонятно зачем существует