standov

у меня похожее было на мицу - не уходил конденсат (забился дренаж) и внутренний блок по какому-то внутри датчику не стартовал, чуть подсыхал дренаж или просачивался и заводился. Прочистил - все чудеса пропали

а можно как-то старое цитирование отформатировать, просто месиво bbcod-ов, в сообщениях вообще боль. Простите если "це вже-ж було"

[quote="-electron-;5332930"]Якщо хочете більш наближене до ваших реалій то тиск на редукторі 2,4. насос вмикається при 2.5 вимикається при 3[/quote] на сколько я знаю (могу заблуждаться, специалисты поправят) редуктор имеет некие "потери", он не может из 2.5 сделать 2.4, из 4 3 наверное сделать может. Но да, это как-то все имхо очень из области скучной жизни :beer:

[quote="-electron-;5332920"]Налаштовуєте допустим на 3 Бара включення, а 4 Бара виключення.[/quote] ну вот 4 надо сначала иметь ) для этого надо иметь насос с запасом, у меня например 40 водолей с подвесом на метров 20 (какой динамический уроень хз) больше 3 не давит, и с-но после увеличения производительности насоса будет давление ниже чем есть с текущим (пусть и плавающим), а например для условного полива это уже может быть важно, тоже конечно наверное вариант но как-то с вопросами, а можно просто частотное управление и пусть электроника следит )

[quote="Gudvin;5332890"]Если нет плавного пуска.[/quote] так плавный пуск в италтехнике (про нее вроде речь) из коробки же. [quote="Gudvin;5332890"]Без него не будет работать корректно. К тому же предохраняет от гидроудара.[/quote] в мане написано "рекомендуется" ) по крайней мере в ру переводе

[QUOTE=naupv;5332861]Если правильно настроить реле, обслуживать вовремя бак (давление), никаких скачков не ощущается. Вот это вопрос веры :lol:[/QUOTE] Ну так если настраивать на минимальный перепад 0.5 (а я не уверен что это реалистично) то надо увеличивать объем ГА (бо будет точно так-же вкл-выкл). А частотник же на мелких разборах крутит насос на полшишки + всякие плавные пуски, сомнительно что это должно быть проблемой.

[QUOTE=Vikctor;5332843]Вам удавалось решить вопрос таким образом?:) В мануале моего насоса требований по установке ГА не обнаружил. В него вроде встроен литровый ГА, но это никак не отражается на его работе - при любом кратковременном открытии крана активируется насос. Меня такое положение вещей вполне устраивает.[/QUOTE] В мануале на частотник, но если у вас насосная станция с баком то наверное ок, хз.

[quote="yoojin;5332838"]А установка редуктора[/quote] а перед редуктором станцию повышения давления ) тогда наверное получится

[QUOTE=Vikctor;5332830]Тут вопрос веры или староверства.:) Лично меня нестабильный напор в случае с ГА раздражает. Поэтому приобрёл насос с частотным регулированием и пятилетней гарантией и установил без ГА. Работает вроде. И описанная вами ситуация далеко не самая типа ужасная для него. Хуже всего когда осмос работает - насос включается/выключается по несколько раз в минуту 30-40минут подряд. А если мне воды много нужно, то такое может продолжаться 2-3 часа.[/QUOTE] италтехника в мануале читал что все-же мелкий ГА на 2-5 литров рекомендует, тож буду ставить но все-же с мелким ГА

подскажите кто сталкивался с подключение двигателей для ролет/штор, какие модели вообще стоит рассмотреть а какие лучше не надо, интересует не каккие вообще бывают а именно личный опыт "ставил вот такие n-раз, полет нормальный"

[QUOTE=standov;5328346]пообщался с токарем, вроде как цена вопроса выточить такой фланец по моему чертежу 300грн + материал. думаю это мой выбор[/QUOTE] Хорошо получилось, прямо лофтный лофт. На анаэроб выкрутил в водорозетку, саму плямбу посадил на эпоксидку, решил с шурупами не испытывать судьбу. Теперь если не дай бог что только вместе с плиткой) мЭртво

[QUOTE=Dmode;5332724]Какая по факту влажность в доме, при подаче с ГТО воздуха почти со 100% влажностью?[/QUOTE] так там-же 100% влажность воздуха с низкой температурой, абсолютная влажность ниже/такая-же чем у воздуха из окна ) Все как у кондицонера. У меня сейчас в очень полутестовом режиме запущено, пятая часть от запланировано объема - влияние на влажность понять сложно бо температура тоже плавает

[QUOTE=Скромный прораб;5332569]Все намного хуже, зажали даже здесь, в одной кнопке((([/QUOTE] Киииитайцы

[QUOTE=Скромный прораб;5332555]Протестировал отключением на щите. [/QUOTE] Вот был бы номер если бы не сработало))) [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/color][/size] [QUOTE=Скромный прораб;5332561] Вкл и Выкл[/QUOTE] Ну это хоть две разные кнопки? Кажется вас таки обманули, подсунули гораздо лучший товар

[QUOTE=Игорь&Ира;5332423]Погуглил аналогичный Филипс: от 270 до 1300 грн. Не верю. На той же Розетке глянул среднее: [url]https://rozetka.com.ua/298399983/p298399983/characteristics/[/url].[/QUOTE] Это не такой, там именно вопрос в специальном рассеивателе floodlight серия. По ценам там не очень понятно, мелкие 15вт стоят очень конкурентноспособно а 50 конечно как-то совсем грусть-печал.

[QUOTE=Игорь&Ира;5332413]Что-то можете посоветовать в бюджетном сегменте: прожектор на 50 Вт для освещения дачного участка под гулянки? [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/color][/size] А поговорить? :beer:[/QUOTE] Повторюсь но для задачи "залить ровным светом" участок ещё не встречал лучше филипсовых "заливающего света". Там рассеиватель формата как линза Френеля (я хз как это называется правильно) призмами мелкими, не слепит и очень ровно заливает площадь. Но думаю не бюджетно [url]https://www.lighting.philips.ua/ru/prof/outdoor-luminaires/sports-and-area-floodlighting/area-and-recreational-floodlighting/bvp17x[/url]

[QUOTE=MaksymS;5332386]Следует понимать, что качество 5 лет назад и сегодня могут быть разными. Другой завод делал, по другой цене - имеем закономерный результат.[/QUOTE] А скорее просто ТМ заказала на другом заводе и внутри это совершенно разные по исполнению у-ва

Подскажите, кто сталкивался или в курсе, насосики для конденсата Wilo Plavis, правильно ли я понимаю он может быть полностью погружен (установлен в емкости где собирается много конденсата) и по центральной трубке выводить конденсат наружу. А то как-то по ману это не очевидно ниразу

Ну это не одно одномоментные покупки, да и в общем-то поменьше чуток. Сротировать 400ач свинца тоже стоит кучеряво денег, особенно если новые. Если ли-фе переживет 2-3 ротации (а вроде как в теории должен) то считай чистая экономия. Пс. У меня сейчас ИБП за тысяч пять гривен ) а вы тут 12к размахиваете :lol:

[quote="Скромный прораб;5331818"]вариант стабилизатор отдельно, а ИБП отдельно[/quote] такой вариант рассматривался но был скорее всего отброшен как экономически нецелесообразный ) онлайн инвертор гарантированно закрывает проблему стабилизации а его сравнительно невысокий КПД будет уже вероятно сравним с общим КПД последовательной связки ибп/стаб + цена + место. Плюс я все-же хочу поиграться в солнце (продавать не буду) бо если уже ставится инвертор как-то логично добросить до панелей и увеличить автономность летнюю. [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/color][/size] [quote="Скромный прораб;5331818"]и две карбоновые батарейки к нему по 100 ампер[/quote] я скорее всего через 1 цикл ротации акб мигрирую на фе-ли, если с ними все так правда хорошо как декларируется, для этого в тч нужна поддержка со стороны инвертора

[quote="Dalet;5331710"]если есть сомнения, то лучше даже не смотреть[/quote] это не то что-бы сомнения, скорее предубеждения, а с ними бороться нужно ) да и местный сервис имеет ценность.

[QUOTE=Dalet;5331688]а вот сейчас было крайне обидно. Я не злопамятный, но галочку поставил) [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 58 секунд[/I][/color][/size] та ні, не може бути, точно німецькі, тут без варіантів[/QUOTE] Прастити )) я могу жестоко ошибаться, у меня как-то фраза "украинский бренд заказывающий в Китае" никогда ни с чем хорошим не ассоциировался ) буду рад ошибаться, норм аппарат?) Мне бы внутрь заглянуть ещё :oops: Лампочки конечно китайской фактической производства но брендовые и 100500 раз обменные ламптестом на разный предмет, потому я склонен верить что лампы годные, просто диммируемые

[QUOTE=vladimir_vro;5331296]Я також реальних цифр на жаль поки не бачив по таколму склу[/QUOTE] я потому и привел пример "натурных" экспериментов, понятно что выбор ваш и все такое но это работает против солнца очень здорово [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/color][/size] [quote="vladimir_vro;5331296"]Я також реальних цифр на жаль поки не бачив по таколму склу[/quote] вообше калькулятор гластреша дает вполне математику по памяти

[quote="vladimir_vro;5331291"]запропонуєте конструкцію вікна зі 1600/26=61Вт\м2[/quote] например мульфункциональное стекло (у меня такое), конкретные цифры не скажу но крайне эффективно убирает тепло от прямого нагрева солнцем [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 3 минуты[/I][/color][/size] [QUOTE=vladimir_vro;5331292]ну саме в цьому напрямку зараз і думаю, хоча в мене більшість південних вікон і так виходить на затінену терасу, буду мудрувати з шторами ставнями зовнішніми але навідь з ними, якщо вірити джерелам, приток тепла можна знизити до рівня 60відсотків тобто десь 70-75Вт[/QUOTE] изучите вопрос мультифункциональных, я доволен как слон - остекление у меня 70 квадратов, из них в солнечной зоне на глаз треть, внутри в солнечный день без штор (стройка) подоконники еле теплые

[quote="vladimir_vro;5331264"]одне південне вікно дасть приблизно 140Вт з метра квадратного на Київській широт[/quote] с южными окнами надо бороться в самую первую очередь ) атермальные/козырьки. Несколько не логично вкинуть деньги в одно в низкоприоритетных направлений и забить на наиболее естественные пути экономии. ГТО это как-бы когда уже все остальное сделано, хорошее-избыточное утепление, атермальные, принудительная и тп. Конечно это не волшебная пилюля