standov

Тест загрузки фото, выход конденсата

Ну на один ряд может и хватит, а когда их 4-5 то думается все будет трошечки не так. Пс. Думал я замороченный )

Ну телефон снимает именно такие ) может бы и поменьше но загружает же, иногда, по праздникам

а как интерграция идет через облако или напярмую? какие возможности я вот ночью не могу, любой работающий кондей на самой низкой сокрости и утром я осипший с вероятностью 90% (

а сколько у вас этих самых кабелей в трубе входит в щит? Вот например щит на 56 модулей, ну пусть автоматов там будет 40, у вас действительно 40 труб входит в щит? (у меня с гофрой 16й не получился этот фокус, пришлось гофру подрезать до щита)

не хочется создавать новую тему а общая про перезду закрыта (довели как понимаю ) @FLASHкак минимум с мобилки картинки в тему бьет регулярно при алоаде (черный фон загружается вместо картинки), я точно не словил тенденцию но есть подозрение что чем больше картинка тем более вероятно, 10-15мб я сегодня одну загрузил раза с пятого, вторую так и не получилось - плюнул, картинку для тестов могу дать

Продолжаю рукожопить. Купил на олкс за пачку сухарей бушный насос от кондея, и смастерил вывод конденсата из ГТО. Понаблюдаю и если все ок то надо сделать ещё один на второй колодец ГТО. Самое сложное было придумать контейнер для сбора, так шоб гарантированно опускался на дно горизонтально, не всплывал и шоб трубка на заламывалась. На фото натурные испытания плавучести

Вы бы хоть комментарии почтали под видео 😉 практиков комментарии. А про влияние озона на материалы в инете есть 100500 академических исследований, с дозами и тп. Но там конечно "теоретики" 😉

А кота и собаку(которая будет) не жалко?) Вы прежде чем включать все-же посчитайте концентрации, а то вы же в курсе что озон кроме того что травит при превышении ПДК (которая вообще не большая сравнительно) так ещё и уничтожает ряд металлов (например оцинковка) почти все пластики, резину просто на глазах 😉

Я с большой опаской отношусь к активной фильтрации воздуха вдыхаемого, есть большое подозрение что установка которая в состоянии в потоке обеззараживать условных 500кубов воздуха генерит того-же озона больше либо около ПДК, я не хочу этим дышать). Я максимум что рассматривал это фильтр электростатический но решил что это троих оверпрайс и сложно, может когда-нибудь потом Я сейчас собираю озоновую "пушку" на 10г, для сезонной чистки ГТО и вентиляции плюс устранение запаха после стройки но это все без людей и с максимальным проветриванием и редко (шоб не убить пластик)

Я тут где-то писал, баксов 800 наверное, больше половины копательные работы. Фильтр это часть вентиляции, егос ставить по любому планировал. С фильтров ещё сотня

Прикрутил на вход f7 фильтр, с предфильтром из геотекстиля, наблюдаю. 250й фильтр конечно такая пепяка здоровая

Очень вероятно, но у меня пока разводка дендрофекальным способом, не до жиру) плюс у меня есть подозрение (ничем не подтвержденное, даже расчётами, сугубо интуитивно) что пропуская ночью воздух через ГТО я его сушу, что не может быть не полезно, но это очень так интуитивно ) но вообще да, байпас нужен, как минимум на межсезонье

такие страсти рассказываете ) вы же понимаете что это типичный survivorship bias, 99% у которых все хорошо просто ничего не пишут, а пишет только этот один несчастный процент и делает всю картину. ИМХО несоизмеримый дискомфорт от соседей (особенно в панельках-муравейниках) со своим собственным хозяйством и кухней, если конечно не рассматривать идиотскую концепцию таунхаусов, другое дело что за это приходится чем-то расплачиваться

это обратный цикл Карно, но прямой от этого не перестает существовать )

я согласен что применил устоявшийся термин слишком вольно, бо я его рассматриваю в широком смысле "Тепловой насос — устройство для переноса тепловой энергии от источника к потребителю"(с) тоесть не то когда непосредственно охлаждаем воздух которым пользуемся а есть рабочее тело, замкнутый контур устройство переноса и собственно перенос. Устоявшееся узкое определение предусматривает фазовый переход и конкретно компрессионные ТН ) мысль базовая была в том что сравнивать разные физические процессы между собой можно только в полном комплексе, в тч с техникоэкономическим обоснованием, а не давать голословные утверждения что "лучше" "хуже" )

по галимой теории зависит очень от типа грунта, у меня глина и она в максимальной степени из "сухих" грунтов держит температуру

да, конечно но пока я неделю наблюдаю вроде +- стабильно, чуть слету подросла но пока держится. там же труба еще теплоизолятор хоть какой, она по идее сдерживает большой отбор в тч. у нас была шутка про математику и физику про это, я саму шутку не помню уже увы но суть в том что в математике не может а в физике запросто ) ПС я тут выше по максимуму писал квази-изотерма ) и самое удивительное что функиональность теплового цикла не зависит от того на сколько изотерма не изотерма, важно только что-бы было два набора кривых разной крутизны, в конечном приближении это 2 изотермы и 2 адиабаты. в цилиндре двигателя их тоже нет, ни одни ни других (в математическом смысле) то они 100% по циклу Карно работают. почему не наблюдается, а мы что обсуждаем второй день?) половина канальных цилеров те что подешевле на воде ) еще раз вы устойчиво пытаетесь притянуть цикл холодильных установок, который бузесловно также обратный Карно но речь была стартово о другом

ну я его вижу и на верхних графиках, идеальной изотермы на практике в цикле быть не может, она всегда будет с некой дельтой

не уловил, у меня конденсата в избытке ) там все понятно, он есть ) обычно ) бо да газ таки лучше и нагляднее )

Тепловая машина Карно — Википедия (wikipedia.org) На схеме «рабочее тело» (система), термин, введенный Клаузиусом в 1850 году, может быть любым *жидким* или парообразным телом

речь тут уже не про гто а про жидкостный теплообмен, там то такого не будет. в ГТО точка росы наступает летом почти всегда, сбор и утилизация конденсата это то о чем я тут писал ранее )

не уловил, речь біла не о том можете или нет а о перепаде давления после изменения температуры ) для адиабатических процессов вам ничего не нужно кроме двух рабочий точек (Tv) на двух концах линии + минимизировать потери энергии и геометрии в этой линии + обеспечить движение рабочего тела, бо в таких условиях оно само *почему-то* не хочет двигататься в *обе* стороны. Адиабатичекий процесс это на столько тривиальная штука что нет никаких причин вообще сильно на нем заостряться. У вас в цилиндре ДВСа два адиабатических процесса. Чисто теоретически НАВЕРНОЕ можно создать такое ассиметричное кольцо по которому будет самотек в какую-то сторону но вероятно нужно 3 точки стабильных температур, я чг на пальцах не готов утверждать что это возможно, вероятно что и нет ) но в любом случае даже если возможно то самотек будет мизерным и перенос энергии с-но. В системе циркуляционный насос используется для расширения зоны адиабат, в нормальном сценарии используется еще и фазовый переход но это совершенно не обязательно ) а вы из не видите на ваших графиках?) а если по A вправо идти?) а почему они квази? я вам больше скажу, цикл Карно сугубо теоретический и как следствие недостижим, а все практические реализации это разной степени приближения. в данном случае придлижение даже более четкое чем например в цикле Дизеля, хотя буквоедства ради цикл Дизеля это осознанная "надстройка" на циклом Карно и называть его таким грешновато по всякому да где?)) привидите цитату а я в ответ приведу где написано про любое агрегатное состояние ) Вода сжимается на 5% на 100 градусов, этого более чем достаточно

кек, вдруг осенило, о каких 5 градусах на теплообменнике может идти речь если цикл прямой(а он прямой) а температура изотермы в грунте градусов 12-13, а скорее даже в устоявшемся режиме больше.

@blacktigraпроисходит видимо некий мисскомьюникейшен. Вы говорите про цикл холодильных установок как частный случай обратного цикла Карно, точно так-же как ряд поршневых циклов это частные случаи цикла Карно. Я говорю про цикл Карно в широком смысле, когда есть 2 квази-изотермы (это факт) есть 2 квази-адиабаты (просто потому что есть 2 температуры, замкнутое рабочее тело с двумя точками на pv и иначе нельзя из точки 1 попасть в точку 3) и есть движение этого тела по замкнутому контуру, все этого достаточно что-бы циклу хотеть называтся циклом Карно. Никто не обсуждает эффективность этого конкретного варианта цикла (вернее я предложил все-же его довести до цикла холодильных раз уже заморачиваться), речь только была о том что этот частный случай цикла Карно с замкнутым рабочим телом нельзя сравнивать по физике с процессом продувания воздуха (не замкнутое рабочее тело) по холодной трубе в одну сторону, просто потому что это кардинально-разные физические процессы, как ложка и вилка )