-
Публікації
8 428 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Ну то что лучше однообразно это факт) так и понятнее и удобнее разбираться да и красивее. Стрелочка на УЗО больше связана с кнопкой тест, типа размыкание УЗО обесточен и цепь дифтока, так конечно логичнее но в реальности монописуально, тем более что зачем вам выключенное УЗО ) Добавлено через 8 минут Окей с УЗО логика есть, если утечку вызывает само неисправное УЗО оно будет "более полностью" отключено от цепи, но это больше рекомендация, если надо наоборот то можно и наоборот, но безопасность наше все. А ну ещё шоб не подключали узо по диагонали ) один вход сверху второй снизу, бо так точно нельзя )
-
Формально монописуально, ток переменный у него нет входа и выхода, он по кольцу и постоянно меняет "направление" (хотя физики конечно бы побили ссаными тряпками за формулировки). А сверху-снизу потому что удобно если УЗО и автомат на одном ряду то одной шиной соединять автомат с УЗО (особенно трёхфазные), также удобно автоматы на одну шину а ншви на УЗО, плюс у хашера есть вертикальные перемычки "фабричные" которые также предусматривают некие договоренности по монтажу. Короче делаете верх-низ как удобно ) но сейчас наверняка будет еще мнение и возникнет эмпирическое правило про "подвижный контакт ав"
-
Писал и тут то не про светодиоды голые а про светодиодные лампы ) которые с драйверами и драйверы да пусковой ток, тут выше обсудили. Пусковой ток не у светодиодов а у драйверов, они же БП Добавлено через 2 минуты После того много всяких экологических нормативов было, там ток стендбая в первую очередь (как самое простое) рубили. Думаю много лет назад все было действительно сильно хуже
-
я вроде и не утверждал ничего про светодиоды, или это авторский курс ликбеза?) не совсем так НО абсолютно точно что кратность вызвана драйверами в этих самых лампах которые сиречь БП. По поводу таблицы окей пусть будет 100, я сужу по измерениям ламп формата груша где "экпериментальным рендомом" продемонстрировано что таких токов уже нет, но опять таки я соглашусь что можно для красивой таблицы найти БД где будет 100
-
Про раз в 100 то вы загнули, превышают сильно но не в 100, все давно померяно и проверено, но если вы документам не верите где написано что ресурс на dc из-за дуги не прогнозируем и сильно меньше то логично что и в не такое радикальное превышение стартового тоже не поверите ) пошел я дальше на диване валяться Добавлено через 2 минуты Про раз в 100 то вы загнули, превышают сильно но не в 100, все давно померяно и проверено, но если вы документам не верите где написано что ресурс на dc из-за дуги не прогнозируем и сильно меньше то логично что и в не такое радикальное превышение стартового тоже не поверите ) пошел я дальше на диване валяться А инженеры конечно лохи, придумывают контактные пары из дорогих материалов, специальной формы размыкающие пружины, всякие камеры дугогосящие и прочие инертные среды а оказывается дело просто в грязи, ну ок
-
4а постоянного тока 12/24 это аж 50/100вт, и там нет перехода через ноль и дуга тянется и прилипают контакты (сварочный аппарат - пример). Логично что у солнечников под dc например отдельные железки и конечно же бытовые выключатели не оценят dc долго. А про копеечку, ирония понятна, там потому было написано про "мизер", НО холостой ход китайского БП из эпицентра запросто может быть 1-2-3вт. Десять штук в доме - хозяину на пиво ) (голос с дивана)
-
есть и так и так, но 90% конечно на три провода (общий + 2 на комутацию). Самый простой способ получить 4-х проводный это взять любой модульный где в рамку вставляются модули и вставить 2 модуля по 1, упомянутая шнайдер уника как пример. Ну либо перекрестный как писали выше, но как-то они почему-то у брендов чуть странных денег стоят ) e27.com.ua/schneider-electric-mgu3-101-18.html вот, 2 такие штуки в рамку уники и получаете полноценный 4-х проводный за копейки Было-бы странно если бы было иначе )
-
мне кажется что если положить так как предлагает то при всяких подвижках грунта и например машин тротуарка может потихоньку плитку подрывать, а если сделать зазор то вся идея уже кажется сомнительной визуально. Плюс по моему личному опыту рано или поздно какой-то особо настойчивый кустик травы/одувана пролезет в шов и есть подозрение что его будет проще выковырять без последствий когда плитка уходит под тротуарку. ПС хотя если у вас трутуарка на бетонном основании то про кустик наверное можно не волноваться
-
А гидроизоляция по грунту под крыльцом? Фото случайно не сохранилось?
-
А как принято класть плитку на крыльцо? Планируете какие-то особые приемы шоб не постреляло, или просто какой-то спецклей? Мне прост тоже надо
