standov

та возьмите уже сколан для тараканов, никак не поведет - плиту расколет )

они же безнапорные, за 20 лет там будут такие слои ила и тп что пофиг на ту епдм уже

а трубы у вас по дому будут тоже по наружке? так они напорные в отличие от канализации. больше ярлыков богу ярлыков ) ПС положите толстостенные, например остендорф сколан. Я на них кирпичи со второго этажа случайно ронял. Да не дешево но уверен дешевле и проще манцев с футлярами

странный вывод, далеко не все строят из условного кирпича потому что "на века"

лет через 50 вас если и будут еще волновать резинки в трубах канализации то в самой минимальной мере, а ценность вашего дома через 50 лет будет очень сомнительной

у меня в арендованном доме был расход под 100 кубов в сутки ))) но так там дело было конкретно в напольном древнем котле и разводке по 350м дому отопления 12й трубой на одном котловом насосе. Оно не могло нормально работать

нет на 40 градусов, радиаторы с запасом ) ага, в доме 85м2 где 7квт потери ага-ага. выставка сантехнического оборудования знатная получится

разница в КПД при соблюдении ряда условий, и в квартире эти условия слабодостижимы

Блин да при чем тут много или нет, ещё раз если вы получили конденсацией 50% профита это значит что температурный режим очень низкий и под 100вт с квадрата теплого пола, я в это не поверю почти никогда) люди в таком жить не смогут) Фото 105м2 квартира обычный котел в новострое (фактически ещё и соседей греют) и при этом космические 18 кубов ГВС Пс у мен конденсационник если шо ) потому то что я в чем-то уверен то вы придумали, но тянуть его туда куда он не раскроется это глупо

Мне кажется мы ушли в жестокий офтоп и засоряем тему

А если нет то не прав ) просто вы привели пример какой-то экстремально нереалистичный, конечно вероятность ненулевая что такие условия можно создать но с таким-же успехом можно создать условия когда экономия будет 0. Если же отталкиваться от какого-то среза по больнице то все не так радужно. Любая технология имеет область эффективного применения и квартира "двушка" с конденсационником сочетается не так хорошо как теплый дом на 200-300м2

да-да, у кого у всех тут 500 кубов на 85 квадратов уходит?) если это холодный дом 85 квадратов то ничего конечно, только как в таком доме добились низкотемпературного отопления, вот это странно ) Практически уверен что в квартире с среднестатистическим планированием отопления "обжигающими радиаторами" ванной и при статистическим пользованием ГВС - экономия будет очень небольшой

я знаю случай когда человек клад нашел ) давайте не так абстрактно бо много вопросов. 1) шо это за котел был который на 85 квадратов сжигал 500 кубов 2) шо это за дом такой который на 85 квадратов в конденсации (а значит низкотемпературном режиме) сжигает 250 кубов газа

ну видимо в квартире нет таких теплопотерь шоб оно окупилось в разумный срок при том что двухконтурный будет гвс готовить кратно людям а не площади дома

eurotools.ua/67205-akkumulyatornaya-udarnaya-drel-shurupovert-ryobi-r18pd7-0-one-karkas?gclid=Cj0KCQjwrsGCBhD1ARIsALILBYrkZgmyMyvzUHUXPbHFv3Qq0Ab2dFM85g0aCwO4dP5ukMlK4tvtwhMaAl8HEALw_wcB 85 номов шурик, я до какого-то момента не понимал зачем ему ручка вторая, пока меня этим моментом не намотало. Зато бетон с щебнем в ведре хорошо мешает )) Добавлено через 2 минуты а куда они девались? на терещетку бобышку квадрат-шестигранник и хоть торкс хоть что угодно

та чего это, импактом народ глухари конские крутит аж бегом. Медленно то второй вопрос ) зато верно. мощным шуриком стремно, у меня 60нм есть и я пару раз так неудачно подлазил под крепление что чуть не намотало, кисть потом сильно болела. с импактом безопаснее по определению

импакт, спецом под такое первое что нагуглил dnipro-m.ua/tovar/akkumulyatornyj-vintovyort-dtd-200-bc-ultra/?gclid=Cj0KCQjwi7yCBhDJARIsAMWFScPo-CU3_-UxonZlMi6247lI5h_5BtmYzw3lxXMXg7xDrFg2erIEGbkaAq5xEALw_wcB только под них нужны спецательные биты "ударные" с тонкой шейкой которая гасит дурной момент, в общем-то в любом эпике есть

подкачиваю колеса 2 раза в году, когда переобуваюсь (и то чисто по процедуре), ничего не менял. Кажется дело в чем-то другом

скажем так, "проект" не пятистенок ) там переплата на каждом шагу - это на столько мизер в сравнении со всем остальным

я не могу прямо сразу так сказать почему так сделали бо решение принимал не я а прораб, подозреваю что 1. просто потому что так банально удобнее/понятнее 2. конденсат может по ней стекать и шоб он стекал в лоток/наружу а не куда попало ПС но даю слово профи ) тем более что он мою крышу видел вживую

ну динамический ниже зеркала, насколько то уже как получится, елси на 10 метров то вот как раз 3.8 если 1.1 это 60

ну только надо считать не от точки подвеса а от динамического уровня воды, закон Паскаля от это все, потому и качает ) Но так то да качает почти наверняка на пределе, у меня 40ка при уровне метров 15 3.5 накачает "никогда", сделаейте 3

в тч с целью шумоизоляции ) притянуть пароизоляцию к пене, да и как-то есть желание больше изолировать помешения одно от другого. UPD если я правильно понимаю вся хитрость дельты в акрилатном клее, и в общем-то можно просто искать акрилатный скотч, но в общем-то они все не дешевые как я погуглю

пеной запенено между пароизоляцией и стеной вверху, пеня естественно с пароизоляцией имеет адгезию даже не на полшишки. Хочу проклеили стыки в самых ответственных местах, например в СУ. мультибенд клеит клево но как-то слишком кучеряво получается

пароизоляцию, мне надо проклеить пенные швы между межкомнатными и пароизоляцией