standov

Я таким резал, затер плитку плоскостью ) очень мягкая оказалась. Потому теперь хочу все-же как белый человек фрезу шоб не придумывать какой скотч

Про режется, расскажите где купить фрезу под это дело, как раз актуально. Гуглится в продаже tece-фреза только у северных оленей

а как сия штука интегрируется в ха и тп? я так гуглю и она похоже просто блутус. Апд плохо я гуглю )

не желаемую а конкретно есть параметр неизменяемый "мгновенная мощность", вомзвожно в 13м тоже есть я просто хз

Подскажите, а если у нас кто-то кто продает приятно чистовую сантехнику - толчки, ванны, кнопки и тп

у ската 14й версии в инженерном меню есть опция показывающая текущую подключенную мощность. Там скорее "желаемая" чем фактическая (но может и фактическая, тут я не проверял) но именно логику работы котла проконтролировать можно

или задвижка с возвратной пружиной

Это все понятно, но тараканы они ежели чего надумали Добавлено через 2 минуты Как раз вообще не странно, как по мне) потому когда вы меня уговаривали что тройники в стяжке это все делают - тараканы сказали "нет" ) правда без тройников на полотенчиках так и не получилось (

справделивости ради я бы предпочел уголки у рехаю все-же из латуни, одно дело обжимное кольцо которое по физике должно быть упругим и без контакта с теплоносителем и другое дело фиттинг который продолжает процесс полимеризации (пусть и в мизерной мере) и подвержен "непонятному" воздействию теплоносителя. Видимо в недостаточной мере еще осознал инженерную мысль ))

не сантехник увы, но внутренний маленький физик говорит что "пластиковое" кольцо со временем должно вести себя лучше, с учетом того что оно прижимает потенциально (и конечно фактически) материал с ненулевой текучестью. И да, понимаю что очень большая вероятность не дожить до момента когда эта разница себя проявит ) но это не точно. ПС но латунь конечно выглядит красивее и солиднее

безусловно. видимо не так понял "висеть на одной стене" )

если утопить топку в глубину сантиметров на 10 то тепла над ней нет совершенно ни в каких сценариях. Сам буду вешать телек над топкой

Ошибаетесь, там их просто нет ) обычные будут

я ловил у себя дома, сталинка - перегружена сеть на щите этажном ноль аж обуглился. Редкое в электрике почти все, некоторое так вообще один раз ) место оно либо есть либо его нет, если справшивает то чоевидно что все-же есть, а про геморно вообще не понял. В любом случае если ставить двухполюсный некуда то что тут спрашивать, а если есть куда то надо ставить (сугубо личное) Добавлено через 5 минут рн точно нет, 99% РН рвут только фазу а ноль сквозной. УЗО *если есть* и оно *не электронное* и оно *исправное* то да *с достаточной веростностью* защитит тело. Но слишком много уточнений а главное то что УЗО оно же имеет уставку и вероятность что в каком-то конкретном случае кому-то конкретно *хватит* и меньше тока тоже ненулевая. Ну и то что у вас есть узо не добавляет психологического комфорта копаться в щите где половина шин под потенциалом и вы с этим ничего не можете сделать. ПС. в трехфазке можно еще думать 3 или 4 полюса, там ситуация попроще - все фазы у вас, а в однофазке имхо в новосоздаваемых щитах думать особо нечего

Простите, но с учётом разницы в цене при условии наличия места в щите не вижу никакой причины НЕ ставить двухполюсный на вводе, хоть в квартире хоть где. Можете ржать ). Отгорел ноль на этаже, вы как законопослушный рубанули автомат а у вас в розетке остался потенциал, афигеть кричали дети )

Верной то если бы опенхаб ))) но то личное

да, разница именно в pm, а там + уличный блок. ну и как-то по цене гуманне, хотя возможно я давно не присматривался. в общем как альтернатива тем что еще не купил )

ксяомевские конечно интересные с тз pm. Еще есть netatmo, базовый комплект - наружный и внутренний, внутренних потом можно докупить, ну и интегрируется везде через облако

Да ладно вам ) все свои, догреваете так догреваете. Думаю вопрос исчерпан )

И? Речь же про суточный разбор )

простите но нет, ладно бы вы написали "пульсирующее", хотя это тоже желаемое за действительное. Вернее конечно не так, в терминологии "выпрямленное пульсирующее" но никак не "полностью выпрямленное". И частота пульсаций 100 именно потому что первое то нет, действующее будет одинаково в обоих вариантах и оно будет практически 220, а 1.41 это амплитудное.

по таким вводным неизвестно, можно как минимум посмотреть на какой ступени нагрева ваш котел обеспечивает это самые 45. если там максимальная ступень то это примерно и есть ваш максимум, а елси минимальная то еще запаса много

Вопрос же был не про хватает а про ванную и текущий расход суточный. Я не верю что 300 хватает на ванную И суточный расход без дневного догрева, да ещё и 60. Ну разве что ванная совсем мелкая. А то что хватает 100 - хватает и 50 только без ванной)

и это вы хотите казать что 300 литров до 60 хватает на ванну и суточных расход? Проститет шото тут не так, у меня опыт другой )