-
Публікації
8 347 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Довел вентиляцию до состояния когда наконец можно провести тесты. Присоединил канальный вентилятор 250 кубовый к входу и погонял в разных состояниях задвижек (4 штуки). Результатом удовлетворен практически полностью - на дальних концах распределение между точками вполне на глаз соответствует ожидаемому, при том что ветки очень не симметричные и пришлось играть в диаметры. Шум только на однйо точке, просто потому что я спецшил и забил на гибкий изолированный последний полуметр и соединил канал и пленум жестко. Думаю нивелируется шумогасителями. Остальные точки и тихо и воздух. Практически поштукатурили 2й этаж, в этот раз штукатурка ручная бо запереть установку на второй этаж проблематично да и объем там небольшой
-
Господа, простите что встреваю, подскажите какие/где купить гибкие изолированные воздуховоды с внутренней перфорацией (типа с закосом под звукоизоляцию). Бо какая-то жьопа с наличием
-
начали про 10% осторожно поднялись до 15% а там и 275 недалеко, да и 310 не так уж и много ) А у терморегуляторов вон вообще 240 мозги закипают. Бессердечная сука-электрика Добавлено через 2 минуты ну вот у нормальных РН без ругулировки 265/0.5с ) Кац еще раз предлагает это значение счиать как вполне рабочим и безопасным
-
ДСТУ который у нас действует: У нормальних робочих умовах, за винятком періодів, під час котрих відбувались переривання напруги, змінення напруги не повинні перевищувати ± 10 % від величини декларованої напруги U^. В умовах, коли електричну енергію постачають електромережі без зв’язку з об’єднаною енергосистемою чи до особливо віддалених користувачів мережею, змінення напруги не повинні перевищувати + 10 % /- 15 % від Uc- Користувачів мережею електропостачання має бути поінформовано про ці умови. Добавлено через 58 секунд ну никто не говорит про задирание лимита, речь о стандартных допусках же. Я так думаю что если "уважаемый" произсодитель выпускает РН с допуском по высокому 265 то он предполагает что это устройство должно с достаточной степенью надежности защищать оборудование, абсолютно независимо от того какой флаг в стране (с поправкой на рабочее конечно) и кто в этой стране платит за ремонт техники