Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 815
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача standov

  1. уважаемые доны, а может кто показать кусок схемы с сименс лого, шоб были обозначены модели их железяк, я то я не догоняю чг их номенклатуру.
  2. Извините что по кладбищу топчусь, а может кто показать "живую" схему с лого в применимости к свету? бо я чето не вкуривую в оной номенклатуре. Условно говоря какие модули нужны для организации света 220 на 10 точек (вход/выход) и например 3 220 диммера. Я как-то не могу у них вообще найти 220 каналов, предполагается применение внешних реле?
  3. Нормально, имею два штука. Равак бы не стал их как oem использовать если бы были рекламации. Есть у них и больше модели но глубокие. Пс есть у них модельки с накладками на бортики из нержи, выглядит имхо эстетичнее но то уже вкусовщина конечно
  4. так пару страниц назад "установлено" что написанное в документации вне контекста следует считать белым шумом во избежание кабы чего не случилось, особенно если это не документация православной(зачернуто), коммунистической партии иек
  5. это проблематично, "старый" это центральный блок ему розетка нужна, чуть папизже как-то организую
  6. желательно за чужие деньги Добавлено через 1 минуту тю, как-то быстро вы сдались
  7. ща посмотрел моллера - тоже "номинальный". итого: абб, хагер, моллер - "номинальный", но поскольку документация, как установлено ранее, склонна содержать рендомные данные - все поделим на 2, в военное время на три
  8. но позвольте, "а вот у хагера"(с) в документация черным по белому "номинальный"..хотя о чем это я
  9. зачем, два балла и переделывать, так и учишься сначала думать потом писать и отвечать за все написанное. бывали ситуации когда вызывали на защиту с целью "а вот на 17 странице вы написали 42, докажите". бывало что и получалось доказать откровенную ересь и "5 за упертость". все совпадения случайны(с)
  10. нет, в кпи дело и было, видимо школа военных такой х-ни не допускала по определению ))
  11. меня бы за токое в универе линчевали )) пс. вообще конечно сложно что-то пытаться доказать когда оппонент серьезно считает официальную документацию производителя наполненной рендомными данными, я пожалуй сдаюсь ))
  12. там написано как называется, вы сейчас серьезно будете говорить что номиналы в ней ничего не означают и выбраны рендомно?
  13. еханый, там есть в левой колонке номинальные токи узо и в верхней номинальные токи авт. и написано "предварительно установливаемые авт", как вы думаете если написано 25 и 25 то производительно такую комбинацию одобряет? Второй вопрос, если нет то где 16А для узо 25? А почему нету?
  14. зависит от котла, протерм скат/вайланд умеет балансировать фазы с мелким шагом, котлы попроще не умеют, будет просто выключена 1 фаза например. Вообще тут уже неоднократно спорили но я остаюсь при своем - номинал по сечению провода ) и тогда не будет вопросов
  15. мне очень понравилось подключать бердянским КГНВ, есть что-то в нем такое основательное ))) изоляция блестит, лавсан внутри, синенький опять-же
  16. не должно, вернее не так однозначно. у тех-же абб есть официальная бумага (в ютюбе ею трясли) где чернім по белому написано что можно ставиь номинал в номинал. про других нормальных производителей такой инфой не располагаю но почему-то почти уверен что точно так-же. Понятно что от 63 хуже не будет но лишние 100грн
  17. Про co2 калибровку. Имею netatmo уже леграндовский, много-много лет. Докупил сегодня дополнительный комнатный модуль, разница показаний двух стоящих рядом модулей "старый vs из коробки" - 5ppm, при том что точность на коробке указана 50ppm. Старый модуль никак специально не рекалибровался, специцальных регулярных продуваний я тоже не делаю, только автоматическая калибровка в его голове. Подумал что может будет интересно
  18. Ну значит вас уже селективность нагрузки по линиям за УЗО 40 волновать не должна, хоть там будет 10 автоматов по 20а
×
×
  • Створити...