standov

колекторы которые посоветовал Мурава, если я правильно подозреваю что это те которые он мне посоветовал и я их успешно применил, они полнопроходные. и их 3/4 это не те 3/4 которые обычно. В ютюбике можете погуглить впечатляющие опыты по их коллекторам. Там пропускная бЭзумная Добавлено через 5 минут понятно что очень холиварно и сколько людей столько мнений но я сделал под керхер внутри в бойлерной возле двери, куча головняка с самосливом/размерзанием ушло и особо нет минусов по использованию. Для еще большего удобства могу посоветовать под ним сделать трап душевой - мыть постояно что-то приходится

обоснование чрезвычайно простое, изложено в самом стартовом вопросе - "без переделывания всей системы"(с).

я бы даже мысль расширил - именно НЕ окупаемость должна быть критерием при выборе 70+. Что угодно - внешний вид, массивность, какие-то конструктивные нюансы по большому остеклению и тп да что угодно, кроме окупаемости ) Даже желание получить максмально-теплый дом это не про окупаемость а про желание, а желания надо исполнять

расход у керхера пяток литров в минуту все-же, а души факт

золотые слова, их бы сразу и на этом остановится ) но окупаемость продается лучше, и ладно бы она совпадала с фактом

программа считает 180 дней - -21 градус в Украине. Вам не нравится слово мухляж? ок извините, назовем это кривой программой

какая программа считает? калькулятор? Я считаю текущие тарифы и теущие цены на профиль/окна. Давайте пофантазируем что будет с ценой на пластик из которого делается профиль при изменении цены на нефть (из которой в свою очередь делается пластик). А давайте пофантазируем про цены на немецкий профиль если будет локдаун глобальный. зачем эти фантазии если есть текущие цены и текущие условия. я вам открою секрет - за год цена на газ упала, в пересчете в валюту вообще рухнула. это разговор для других разделов форума, вы же специалист по окнам и тема профильная. для меня значение имеют цифры (если мы говорим про конкретно окупаемость), вы их предоставили за что вам спасибо, цифры подтвердили все предположения *полностью*. я вообще никак не рассматриваю, все что было сказано выше - с целью оградить людей от однобокого навязывания отдельными панами специалистами.

ну вот у меня расчет отопления идет отопительный сезон 180 (примерно, точно не помню но десь так) и точно 0 снаружи. ну и отдельно пятидневка да. отопительный сезон пятидневка/длительность/среднее Киев -22,0/176/-0,6 Одесса -18,0/158/1,7

ну вот а тут 2.5 квадрата 6-7 кубов. все соупало )

давайте закроем вопрос, тут же масса специалистов с доступом к ценам. 2.5м2 с одной створкой и пакетом с 2лоуи в исполнении генео и евро наверняка должні біть 100500 раз посчитаны.

согласен, хотя у меня например затраты на кондицонирование ровно 0 просто потому что они (затраты) заложены в другие системы и решения. ну пусть не 100 лет а 50, сути думаю принцпиально не меняет, это все еще на порядок+ больше озвученных 3-4 лет. Это я еще очень сомневаюсь что разница на окне в 2.5м2 будет всего 2тыс, но так проще считать

так и считаю, 71квтч = 7 кубов (примерно). цена сейчас 5грн зимой около 7-8 Простите да криво округлил не 60 а 70, принципиально ситуацию не меняет, я цену на газ у себя в бОльшую сторону округлял, все равно расчет на пальцах. Добавлено через 1 минуту с каким таким? вам же посчитали все, даже с мухлежом по температуре на улице окупаемость заоблачная, землянка то тут причем. мы же не говорим что окна нужно брать исключительно из соображений окупаемости но раз уж считаем то давайте считать до конца

если я правильно понимаю что вам посчитали - экономия получается 60квтч в сезон что равно условно 150 гривнам (по тарифам однозонным, в газе будет гривен 100). В сезон! теперь нужна цена обох конструкций. ПС простите, в газе 35грн по текущем тарифу. Ну пусть зимой 60грн. Ну и это отличный пример манипуляции цифрами, считать сезон -21градус на улице. 180 суток -21 на улице. клевые математики, вообще 180 суток считают около 0 обычно )). При пересчете на 0 получается экономия 30квтч в сезон. пир к-те 10 через газ 3 куба, 20 гривен по зимнему тарифу за весь сезон. я могу предположить пальцем в небо что разница в цене тысячи две - вот ровно 100 лет )

поздно! написано Vit3f значит спрашивал! Хз че оно так )

а лучше в соседний дом ;) не все советы одинаково ценные

Расклбчил и опресовал последний ТП, получилось вполне годно. Своими руками значит +5 к результату автоматом ) Заглянул в септик и прямо расстроился, вода 50см от крышки, вода во всех камерах включая дренажное поле. Правда был дождик ночью и все мокрое но как-то тревожно, сделал зарубку буду наблюдать. Сцука глина

А поставили бы генео - окупили бы за три. Простите, не удержался

Ну да, согласен, я не подумал что вытяжка смешивает пар с воздухом, итого чем мощнее вытяжка тем маловероятное конденсат )

Как я вижу физику процесса - приготовке воздух насыщен на 100% паром, горячий пар, идёт по трубе, стенки трубы априори холоднее, при 100% относительной влажности припонижении температуры идёт однозначная конденсация, грубо говоря как в душе на керамической плитке. Конечно если вытяжка потом пару минут прослушивает воздухом без пара то может и нет проблем. Ну раз нет то думаю опасения беспочвенны )

Спору нет, речь шла не о том что нужны или нет 86. И конечно окна (как и сандалии) это не только окупаемость. НО раз уж было сказано про конкретно *окупаемость* конкретно *генео* то очень стало интересно. А по факту оказалось(ожидаемо конечно) что *окупаемости* нет, есть просто хороший и очень дорогой профиль

а шо покажет?)))) я так чую эпичность набирает обороты, модераторы вы же правда нам простите? ПС. пан эксперт, а шо скажете про синего? гавно? надо брать генео бо 3-4 года и вот это все? и зима покажет?

не, РОЗРАХУНК*И* ))))) но можно и розрахункі, давайте хоть шото с математикой. ПС. Хотя конечно с "паляниця" шото вот уже совсем волнительно

А я спорю ) даже бриллиант евро 70 с адекватными пакетами (не однокамерные без напыления) не дают окупаемость 3-4 года генео (расчеты пары страниц ранее, минимум в двух разных вариациях). Пс.если бы пан эксперт не бросался громкими фразами про безусловную окупаемость генео, и не менее громкими вида кто не покупает генео тот не умеет считать, топик бы не был таким эпичным, а пан эксперт выглядел бы больше инженером чем маркетологом. А так маємо шо маємо Добавлено через 5 минут РАСЧЕТЫ))))

И снова ни одного расчета, сплошные голословные заявления. Ещё и Газпром...скажіть паляниця, на всяк випадок

ну только нет - створка не армированная. рама да. чем отличается от енергето8000 (и вроде 5000 но могу ошибаться) которые таки не армированные, но цен на них не знаю и сравнивать с генео по деньгам не берусь