standov

Тут питання більше про конкретний кейс, в мені в хаті міжкімнатні теж рівно одні(оці) двері зі склом (не рахуючи дверей-дзеркало). Ці конкретні двері доповнють вхідні які тєж зі склом, вони конкретно запускають сонячне світло і в тамбур і в коридор. Тобто не було питань про ці двері чи зі слом чи без, було питання з яким склом, в якій конфігурації. Якщо тут зробити глухі то це одразу вб'є половину дизайну і загальної концепції а нашо нам таке )

В мене в квартирі були схожі, але фабричні з дсп. Це світло, це нарядно ) ну дорожче але за рік ви вже не згадаєте то а радувати око буде. Звісно якщо є ті гроші. Стосовно ціни, мені здається що в таких виробах основна доля ціни це не матеріал а робота, ясень це не червоне дерево жеж. Чим більше підвивертів тим складніше робота, ну мені так здається. Взагалі не втомлююся нагадувати що ціна визначається не собівартістю а попитом, а собівартість визначає прибуток )

він

в мене канал uni, суміщений приток, витяжка, може тому хз. отак виглядає, ідентично. ота середня дверка ревізійна вона не герметична аж ніяк. як виявилося

а їх і не треба відкривати, з боку петель в МП вікнах нема герметичності конструкційно, там резинка заламується при закриванні, при наявності перепаду тиску того достатньо

я там дав картинку яка в мене, там дверка монтується на сам димохід (керамзитовий той блок) ззовні на 4 саморези, сам дверка на притирку без резинок чи чогось такого, так ще і вона ніяк не стикується з керамічною шахтою. там натурально щілина і вата стирчить. Виглядає все досить непогано аге на практиці там герметичності немає зовсім і ні в якому вигляді, розрахунок на тягу в димоході

звичайно пам'ятаю, IKEA ))) але це не поличка, це вішак home-club.com.ua/ua/ikea-20329789?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwj4K5BhDYARIsAD1Ly2oz6RIfNNn8Yb8O_6k8gOq7mwyelaWHSEFEdxuIRAMe3YlGCFSmxPYaAnM9EALw_wcB

Пан @ЧП Ненашев А Бробить афігенські двері. Нарешті, через 5 років в мене з'явилися двері в тамбур. Фарбований 100% ясень, ніяких мдфвій, картонів та плівок, із пакетам триплекс та автоматичним ущільнювачем, на замовлення, трошки дорогувато, але гарна річ не може бути дешевою. Нарешті не будемо підпирати вхідні двері подушками під час того як діти сплять під сходами в повітряну.

ага, теж так думав. ніфіга воно не герметично навіть по конструкції. там дверка монтується окремо від "шахти", дверка просто на притіркку, того вистачає із запасом при наявності тяги але коли зонт перетягує то біда. від греха заклеїв лентою

ну тут більше, як розумію, важливий динамічний рівень ніж висота підвісу (але то не точно), 1.1 це так не кисло, справа не в споживанні а більше в тому що в мене генератор мабуть не витягне нормально і заряд і такий насос, зараз водолей десь навколо 700вт

багато хто недолюблює інфлюкс через їх політику, вам дають безкоштовне рішення яке гарно працює в більшості сценаріїв, але коли ви з нього виростаєте ви дізнаєтесь шо реплікація лише за гроші і дууже немалі гроші, а в вас вже все заточено під інфлюкс. Але це все не актуальне для домашнього iot, в мене на роботі 1 інфлюкс зберігає метрики від 140 серверів, розмір пулу на рік під терабайт вже і воно собі працює. там все налаштовується, на великому потоці є сенс перейти на udp і там є пул який флашиться на диск при заповнені та по таймеру

В мене будинок теж "герметичний", але потоки точно відрізняються (я міряв), бо по перше все одно є витоки/притоки (банальний кухонний зонт), кожне вікно воно теж не ідеально герметичне бо резинка зі сторони петель працює досить умовно, є двері де є пороги і тп. Плюс у вас є великий об'єм повітря, яке не рідина і пряцює як демпфер, тобто в моменті за рахунок різницю тиску компансує нерівність потоків. Пс свого часу ввімкнув разом з каміном кухонний зонт то з ревізії на шиделі поперх в хату дим з димоходу, а ви кажете герметично) Пс2 колись мені вентиляційщик порадив налаштовувати вентиляцію на пріоритет подачі, тобто невелике перевищення подачі над витяжкою, тоді віщбувається підпір повітря і меньше сосе з вулиці пилюки та нема підсосу холодного повітря.

В доке на опенхабі радять в персіст (інфлюкс, марія і тп) зберігати тільки ті метрики які треба а не всі, бо по перше то місце а по друге зберігання на диск, навіть ссд це процедура накладна. Тому в мене з тисячі метрік в персістенті лише пару сот, і час квантування майже все раз в хвилину, 15 секунд лише "шкидкі" метрики типу напруги мережі.

ось тут я колись писав для опенхабу, для ХА суть не сильно міняється ) medium.com/@stasdovgodko/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-openhab-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-1b7c7d6a3935 це база яка пристосована під зберігання TS даних, які потім можна використовувати як для аналізу якихось процесів так і для просунутої логіки, яка спирається на рестроспективу. в мене в OH пару сотен метрик зберігаються з квнтуванням від 15 секунд до декількох хвилин, в інфлюксе ротейт налаштований на 1 рік (тобто більше року дані видаляються), зараз розмір контейнера з інфлюксом десь 3.5г диску. Бекапи засобами proxmox

ну в такому випадку мастхев

це графана

Параметри не влаштовують, вище писав що хочу трошки більше. В цввй схемі є два нюанси про які теж вище писав - такий саме по перше не продається (бо це вже інший насос і кажуть фіговий) а по друге він коштує дорожче китайця. Тобто сподіватися на "ще 10 років" кажуть що не варто. Стосовно обслужить той що є да - такий план є, наче як процедура не дуже складна і так і планую, єдине щось не впевнений що він від сухого зберігання після води не заклинить, але то вже подивимося

Водолей зараз і водолей 10-15 років тому люди кажуть то два різних насоси і сильно не в пользу сучасного, плюс ну він ніфіга не бюджетний, дорожче китайця ) , крім того прям такий я не хочу я хочу трошки більший і у випадку водолея то вже буде під 1квт, якось хз ) Діставати я можу але чесно кажучи мені не сподобалося, якщо 10 років тому то було досить не напряжно то сьогодні і дружину довелося прівлекать і усе тепер болить ) "не молодєем"(с). І в насоса є велика проблема, коли він ламається то води нема, ніякої. Зараз він просто якось почав важко дихати але ще працює і в мене є запас часу на роздуалиться, якщо новий водолей раатом заклинить чи просто згорить то буде біда, бо я буду n-днів без води, і то вже пойіг як швидко я можу його витягнути) купувати одразу два? То вже кучеряво якось

В мене частотнік і стоїть, стартові струми не дуже турбують. Стосовно педроло я от теж хз, в мене в арендованому житлі був якийсь педроло, там 55 метоів скважина то його як поставили так і не чіпали, я виїхав то десь років 15 мабуть було від будівництва. Мені зрозуміла якісь грюндфоса але ну дуже дорого, педроло просто дорого ) в китайці більше за все турбує що він виявиться в реальність замалий (тобто цийри лише на папері), крім того якісь дивні відгуки на розетці, в людей поржавів за рік, що мені взагалі якась дичина

Я мабуть не корректно висловився, мене не турбують гроші на електрику, мене турбує що насос має гірші заректеристики а споживає більше, ну ладно педроло "магічні італійські коняки", але у випадку з китайцем щоб то не виявилося характеристиками на папері і не виявилося що я замість 4 бар буду мати 2.

раптом перестав вимикатися насос, виявилося що він больше не може докачувати до уставки в 3.15бара, понизив до 2.5. Не до кінця зрозуміло чого це сталося раптом і стрибком, відповідно думаю про заміну насосу. Зараз моему водолєю 0.5-40у близько 10 років. Коли почав думати про альтернативи виявилося що не дуже в курсі що в мене по скважині, бо паспорта нема, коли монтував насос то якось не записав ні висоту ні глибину. Довелося сегодня все виймати щоб переміряти, те ще задоволення. Гвинти на оголовку намертво прикіпіли, довелося зрізати болгаркою, десь прикуплю з нержи. Витягнув насос, він виглядає нормально окрім того що чогось в слизькому буро-зеленому шарі водоростей, що мені трошки дивно і я не впевний що це ок. Виявилося що глибина до дна біля 25 метрів, статичний рівень 13.5, сам же насос висить занизько, до дна сантиметрів 70, хз чого я так зробив свого часу, підняв ще сантиметрів на 50. Тепер думаю на шо міняти, хочу підняти тиск в системі до 4 бар тож обираю між китайцем Dongyin 777091 або Pedrollo 4BLOCKm 2/9, обидва мають приблизно однакову продуктивність але ціна різниться в 3 рази, не зрозуміло чи є в тому сенс. Обидва насоси мають меньше електричну потужність ніж водолей, але вищу робочу точку (десь на 15м), що теж трошки дивує, але мабуть водолей не дуже енерго-ефективний. Буду радий почути поради, бо не дуже в тому шарю )

Підкажіть, дістав насос зі скважини а він в буро-зелених водоростях, приблизно 10 років на глибині 24м, це варіант норми чи шось фігове? Це не іржа а саме якась органіка/аодорості Фільтр після насоса міняю мабуть пащ на пів року, і то він досить чистенький зазвичай. Вода наче як прозора але багато кисню, хімію не робив

Підкажіть, раптом водолей 0.5-40у значно зменьшив тиск (раніше десь до 3.1 качав, сьогодні знизив уставку до 2.5 бо перестав частотнік вимикати). Насосу десь 9 років, яку модель донжина взяти з урахуванням того що хочу трошки більше тиск і продуктивність, скіажина 125 діаметру. Ну и щоб два рази не вставати, чи є сенс переплачувати за педроло?

де стоїть?)

в мене на 70а обмежених 4awg (25) (пілонтечевські) грілися градусів до 45