Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 661
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    6

Усі публікації користувача standov

  1. панове хто юзає solcast для отримання прогнозу, як у вас зараз ситуація? в мене таке враження що йде відставання на годину (зимовий час) і не можу зрозуміти на якому етапі це відбувається. чи з чим може бути пов'язане таке раптова перегенерація зранку? (зелена - прогноз, жовта - факт)
  2. шо в цілому досить очікувано, бо за законами ринку нішеві рішення не можуть мати більший роі ніж широковживані, тому я одразу і дуже засумнівався в економічній складовій цієї ідеї.
  3. Так, вистачить якщо це не 100метрів кабеля. Навіть 12квт опалення розкилані по фазам, не виведуть ваш кабель за межі нормативів. Докупать бажано стільки скільки вам потрібно + чучуть запасу. Пс в мене 6 квадратів на 21квт (36a). Цього вже малувато але робив то свідомо, через жабу. Пс2 головне що сам по кабель був нормальний, бо на таких січеннях дуже вешикий соблазн зробити якусь шляпу і продати суттєво дешевше.
  4. Так може сес і ну їх ті фанкойли?)
  5. ви не вірно інтерпретуєте відносну вологість. Відносна вологість (%) це не проценти вологи в повітрі, це проценти до повного насичення при конкретній поточній температурі. Тобто одна і та сама абсолютна вологість (в мг на куби) при меншій температурі буде мати більшу *відносну* (%) вологість, яка буде збільшуватися при зниженні, і при якийсь низький температурі (наприклад +10) досягне значення 100%, після чого почне конденсувати і відповідно якщо знижувати температуру далі то вже буде знижатися абсолютна вологість (залишаючись в цьому з відносною 100%). В цьому і проблема рекуператора, за температури на вулиці наприклад -10 у вас за відносної вологості 100% - самої вологи фактично в повітрі немає (сухе але 100%), і якщо ви це повітря металевим рекуператором (відповідно без поповнення вологи) просто нагрієте, то ця мізерна кількість води стане відповідати на виході наприклад 10%, хоча наче як було 100%. Коли ви вдихаєте повітря, умовно кажучи воно все одно буде *догріто* до температури біля 36 градусів, добираючи від мокрих слизових оболонок вологу до певного рівня насичення, тобто важлива не відносна вологість а саме абсолютна - яку кількість вологи повітря буде відбирати (сущити) від слизових оболонок, для отримання певного рівня насичення вологою за температури 36. Тобто можливо так що повітря 20 градусів з вологістю 40% висушить слизові сильніше ніж повітря 22 та 38% (до цифр не чипляйтеся, ліньки в калькуляторі рахувати абсолютні вологості, це просто приклад) Друга аналогія - взимку на вулиці *відносна* вологість висока, але волога зі нагрітих стін все одно рухається з середини назовні, бо за морозної температури *абсолютна* вологість завжди значно нижче.
  6. ну це для ЗТ важливо, для власної генерації то яка різниця? В мне ЗТ теж немає (бо не бачу сенсу), але для власного споживання і підтримки в блекаути то мастхев
  7. ну в саму жару в мене так приблизно і було, і що характерно - безкоштовно, бо надлишок сонця від сес, але залпова потужність все одно потрібна бо це сценарій не постійний, бо воно буває коли наче вдень нормально і не включено, а потім йдеш спати і розумієш шо було би гарно 22, в будинку велика теплоємність, можливо в каркасніку було би інакше
  8. ну воно як, з одного боку не альо, з іншого хочеться спати в 22 ) це не корректно так рахувати, бо це залпове охолодження за короткий проміжок часу, умовно треба скинути перед сном за 30 хвилин температуру на 5-7 градусів, це аж ніяк не історія коли в вас йде постійно 24/7 охолодження або нагрів. Будинок теплий - взимку 300 кубів газу умовно на 200 квадратів. в мене 2 канальніка 9ки працюють на 2 кімнати, одна кімната десь 12-14 квадратів, інша 25 мабуть. в меньший за 30 хвилин скидує до 22 легко, в більшій ні, в цілому теж вистачає але різниця дуже відчутна
  9. В мене вийшло 74 з 1квт в жовтні, але було пару днів коли я не вибирав все тож якби був експорт то думаю десь 78 би натікало. Це київська область
  10. це буде дууууже залежати від температури на вулиці, ну і звісно стилю життя людей (скільки вологи вони продукують "зайвої") + буде напряму залежати як ви будете вологу виводити, наприклад чи у вас лише в санвузлах забор грязного повітря, чи є він на кухні і тп. тобто цифри отримані в якихось умовах не будуть натягуватися на інші ніяк. мені здається я десь натикався на ПВУ в яких можна ставити різні касети (металеві та ентальпійні), ну і мабуть воно адаптоване під наявність конденсату (бо в ентальпійного нема дренажу).
  11. зверніть увагу, погуглив рендомний фанкойл купер, потужність паспортна нормується для температури носія 5 градусів, причому води. У гліколя теплоємність нижче + температура у вас вище, треба брати з значним запасом по потужності, ну або швидкість протоку збільшувати
  12. А яка конфігурація поля щоб знімати з нього в жару 5квт(на 2-3 кімнати) і то все працювало від циркуляційного насоса? Ну тобто яка жеж емпература має бути спрямована зоб на протоці від того насосіка зняти таку потужність по холоду?
  13. а що значить пасивний холод? вода зі скважини? а куди "теплу"? в них зазвичай дуууже скромна потужність охолодження (що в цілому логічно), ви рахували, вам того точно вистачить? бо в мене на спальню (правда трошки більше ніж 15) трудиться 9й канальнік (це шось типу 3квт холодопотужності), і прям так в жаркі дні до 22 вже не може зробити. А 3квт холодопотужності фанкойл це по перше вже явно не молодші моделі, а по друге там жеж треба умови забезпечити, вода влітку зі скважини (якщо ви це маєте на увазі про пасив) може не мати достатнього потенціалу. про ціну теж якось трохи дивно, якщо є то цікаво подивитися математику, бо якось прям дуууже не часто нішеві штуки дешевше масмаркета вкруг. ПС. ви же розумієте що фанкойл теж має вентилятор + затрати потужності на викачку/транспорт води, і відповідно прям про зовсім пасивне охолодження мова не йде, бо кондиціонер теж по суті займається лише транспортуванням носія а холод "безкоштовний", да там ще компресор але все одно це теплова машина, як і фанкойл, просто в різних циклах
  14. та якось в побутових системах рідкий звір. а чого саме фанкойли?
  15. ось дивіться, канальне зволоження парою без конденсації (велике ККД в перерахунку на весь об'єм) 3кг/год це 72літри на добу. -10 100% відносної вологи, після прямого нагріву перетворюються в 10% піри 22 градусах. а буває жеж меньше -10 на вулиці, ось і виходить що "до" 100літрів на добу якщо "системно". Якщо локально "тут 45, тут 25" то звичайно меньше. але мова була про системне рішення
  16. мені принципово не подобається УЗ зволоження бо є певні проблеми з бронхами і з уз зволоженням мені прям важко дихати, і відповідно не дуже хочу дітей на це зайвий раз "перевіряти", у механічного зволоження "ККД" значно меньше, якщо порахувати 50% та 400 кубів то і вийде *під* 100л. А ще механічне зволоження передбачає мийку зволожувача мінімум таз на тиждень, і то через тиждень воно вже починає заванюватися (незалежно від того яку воду мити, бо такий принцип), тобто краще частіше, фактично коли малі хворіють то миємо раз на 2 дні, я хз скільки там ємність, мабуть літри 3-4, їх вистачає на 1 вечір в одній кімнаті. Все це досить умовно та індивідуально.
  17. варто пару точек перевірити, бо в мене одно часу висіло на північній стороні за вікном, я на якомусь етапі я почав розуміти що мій датчик тупо триндить відносно прогнозу з інтернету та погодного датчику газового котла. Виявилося що там якось так продувається все що температура навіть взимку до 5 градусів нижче ніж просто в затінку, я не до кінця розумію як це працює, але факт в тому що датчик в тій зоні був досить абсурдним бо системно врав. Зараз перевісив на паркан за стовпчик, щоб пряме сонце на потрапляло.
  18. винесу з переписки з @TaurosRMK в мене ентальпійний ТО, варто розуміти що чисто-теплова ефективність в нього значно менша (в моему випадку це максимум 55-60%), тобто повітря доведеться догрівати, або використовувати якісь додаткові джерела тепла (в мене грунтовий ТО). Стосовно вологості, отак виглядає річна волога в центральному приміщенні, без застосування додаткового зволоження. Золожувачі два штука маємо, встановлені в дитячих спальнях і взимку включаємо якщо діти хворіють, по факту минулою зимою здається якщо і включали то пару разів. У випадку додаткового зволоження мене більш за все хайрить потреба постійно доливати воду і мити самі пристрої, я колись рахував на пальцях що зволоження сухого зимового повітря 400 кубів в годину то може потребувати до 100л води на добу, що виглядає абсолютним трешем без підключення до водопроводу. Тож свого часу вирішив саме погратися в ентальпійний, бо догріти повітря то взагалі не технічна проблема, на відміну від системного зволоження. А ото постійно витрачати власний час на ведра особисто не хочу. це абсолютно логічно, бо *відносна* вологість напряму зав'язана на температуру, через насичену пару (100% це певна кількість води за *конкретної температури*). Тобто однакова *абсолютна* вологість при меньший температурі буде мати більшу відносну, але проблема саме в тому що справедливе і зворотне, що якщо вам треба в холодне зимове повітря додати 100 літрів на добу то це 100 літрів, незалежно від температури (до моменту насичення звісно).
  19. Всі теоретичні концепції потребують перевірку практикою, бажано на великому інтервалі часу. Загальна схема працювала дуже добре до того моменту поки не приїхали гості (3 людини) і їх в повітряну тривогу стала задача запхнути в єдину вільну спальню на першому поверху. Автоматизація героїчно намагалася витягнути ситуацію, але оскільки в мене всі спальні то одна зона то вийшло досить не дуже. Дві пусті кімнати (бо тривога і всі внизу сплять) - дотягнути мажу до 450ппм, але єдина кімната на першому до неприйнятних 1500ppm. Буду все-ж по свободі зону спалень ділити засувками на 3-4 зони, благо вона розведена на теплому горищі і є можливість.
  20. мені хлопці сказали "не переймайся, до зими тобі поставимо", сказали десь у серпні
  21. Тут питання більше про конкретний кейс, в мені в хаті міжкімнатні теж рівно одні(оці) двері зі склом (не рахуючи дверей-дзеркало). Ці конкретні двері доповнють вхідні які тєж зі склом, вони конкретно запускають сонячне світло і в тамбур і в коридор. Тобто не було питань про ці двері чи зі слом чи без, було питання з яким склом, в якій конфігурації. Якщо тут зробити глухі то це одразу вб'є половину дизайну і загальної концепції а нашо нам таке )
  22. В мене в квартирі були схожі, але фабричні з дсп. Це світло, це нарядно ) ну дорожче але за рік ви вже не згадаєте то а радувати око буде. Звісно якщо є ті гроші. Стосовно ціни, мені здається що в таких виробах основна доля ціни це не матеріал а робота, ясень це не червоне дерево жеж. Чим більше підвивертів тим складніше робота, ну мені так здається. Взагалі не втомлююся нагадувати що ціна визначається не собівартістю а попитом, а собівартість визначає прибуток )
  23. в мене канал uni, суміщений приток, витяжка, може тому хз. отак виглядає, ідентично. ота середня дверка ревізійна вона не герметична аж ніяк. як виявилося
×
×
  • Створити...