standov

Ну то в городі, в мене скважина тож без помпи не айс (працювати мабуть якось буде, але то не точно). Тиск 1.5-3, фактично десь навколо двух болтається

Помпа не для баку все-ж, помпа для підвищення тиску до робочого на мембрані. 1.5-2 бара мало для осмосу що без бака що з баком. Мембрану теж мав на увазі саме в баке, з якою вода годинами контактує, там вона абсолютно точно не умовно "американська". В мене більш-менш використання води йде під вечір, весь інший час то години між наповненням кавоварки.

Нажаль в баку основна історія це саме пдм мембрана яка має безпосередній контакт з водою ще і довго, яка може бути дуууже різної якості, і у випадку китайських комплектуючих мене це турбує. Навіть в маркетингових матеріалах фільтрація мембран не 100%. Абсолютно всі виробники пишуть що бак після відпустки довгої наприклад має хлоруватися (або спеціальними таблетками або спеціальним картриджем який вставляється в фільтр), здавалося чого-б це. А ще я трошки "угораю" від цих вугільних фільтрів після бака які мають усувати запах баку)

Так а ви дезинфікуєте бак таблетками як то кажуть виробники фільтрів? Вода з мережі хлорована чи зі скважини?

Зрозумів, питань нема )

Ну таке, ви мене не переконали )))

а нашо о_О? тобто що ви з нею потім робите в такій кількості? Я вирішив що в мене вода фільтрована потрібна переважно для супа/чая/кави/пити. Для пити в планах холодильник або з ємністю або з прямим підключенням до фільтру і там теж є своя ємність, тобто начебто як потреб прям 10 літрів мати запасу немає, а поставити на хвилину ємність під кран то має бути не велика проблема. А бак з незрозуміло де і як зробленою "каучуковою" мембраною, який ще треба робити дезінфекцію регулярну хлором, то ну його нафіг. я трошки почекаю краще.

У відповідності до назви теми купив собі трошки заморочений фільтр осмосу "під мийку" Canature RO-400 UX/DF. Це 400галонний протоковий фільтр на 5 ступенів (*БЕЗ БАКА*) з помпою, без мінералізатора, в зборі з автоматикою (промивка ще там шось) на стандартних картриджах. Судячи з того що він є на офіційному сайті Raifil це якась їхня історія, або якась "дружня компанія" (але то не точно). В комплекті українська інструкція, продає в тч епіцентр (але ціна вище). Заявлено литр на хвилину, чого я вирішив шо мені вистачить, бо я з великим упередженням ставлюся до накопичувальних баків. Ціна фільтру (13к), як на мене, дуже демократична. Оскільки в неті фактично не знайшов реальних відгуків тож нафоткав всередині сам ) Зроблено непогано, все модульне, виглядає як фабрічна продумана конструкція, і в теорії ремонтопригодне бо на стандартних компонентах (виключення лише нижня пластикова "шина"). Знайшов навіть офіційний сайт і він виглядає дуже не маленьким, не виглядає як подвал з алі. www.canature-global.com/Products/info.aspx?itemid=116&lcid=26

як знайомо. теж все зробив ...чекаю ) - На щіті 32а діф (вводні автомати 36А) - 4 квадрати 5жильний КГ кабель в точку підключення під землею, де тимчасовий щит на фото - автомат трифазний 16 (бо розетки звичайні) - далі трифазний wifi-модуль shelly 3em який керує двоканальним НЗ контактором та знімає споживання в openhab - перша фаза на розетку без контактора, 2 та 3 фази через контактор - 2 фаза (вона в мене найменш нагружена історично) через РН з індикацією потужності на розетку під зарядку - зарядка планується рідна 10а 1ф - як буде навіс то заміню на стаціонарну зарядку 16-24а

Штикова в них на стільки гарна що мою кудись в бурятію повезли

та ну, це занадто складно, техніка не має додавати складнощів як на мене. Ми миємо все без додаткових рухів, часто ще і не відразу, да не вся хімія може з тим впоратися але вже якось вирішилося

а фіскарс пластиковий пробували? В мене з пластиком теж поки фаталіті але наче як пишуть шо в фіскарса він якийсь з єдинорогів, за власним досвідом користування іншою садовою в них поки що схильний вірити в магію, але то не точно

Ну у випадку з "активним" термостатом то точно так, але у випадку пасивного і котла, скажімо так, не самого сучасного, я в тому не впевнений але дуже можливо що ви праві

є підозра що конденсаційний котел для економії газу може додатково приймати рішення стосовно реакції на термостат - на термостат який дає поточну температуру точно так (в мене) може і на пасивний вкл/викл є якась додаткова логіка. Типу банально якщо тільки но вимкнувся і на інтервалі вмикався не часто - тобто запрошено тепло яке меньше мінімального ступеню модуляції, вмикатися з якимось квантом часу, ну там не частіше раз на 15 хвилин бо все одно за 15 хвилин суттєво нічого не поміняється а кпд буде вище.

для котла з модуляцією (як у Фрая) це майже не має сенсу, він і так все розрулювати має а обмеження потужності це просто обмеження верхніх ступенів модуляції, типу как в машині на автоматі нема сенсу обмежувати передачі високі бо коробка туди без діла все одно не піднімається

Вам шановний @Dmodeвище показав нормативні документи стосовно такого типу утеплення, зупиніться

теоретичні постулати це дуже дієвий засіб боротьби з мракобесієм і дикими маркетологами )

сперечатися має сенс на одному понятійному рівні, я вам про фізику ви мені про головну боль від пуху в стінах (сінтапон в чат зайшов). А так сперечатися не має жодного сенсу. Якби ви мені сказали что сила тертя повітря в замкнутому домені певного радіусу може бути на порядок більше ніж аеродинамічний опір "відкритої" волокнистої структури то може можна було-б певну дискусію влаштувати ) ПС. гарно шо шуби не прострочують )

а погодозалежної автоматики чи датчика вуличної температури на котлі немає? В цьому випадку "вумні" котли можуть мати власне бачення на спрацювання термостату. ПС. може він банально ГВС готує?) ну раптом

це маркетинговий булшит, конвекція це перенос тепла від однієї стінки до іншої, доки термоопір матеріалу "стінок" камери меньше термоопору повітря (а це виконується для 99% "гражданських" матеріалів) нема жодної різниці чи замкнута "камера" для передачі "сухого" тепла, бо та сама конвекція відбувається в середині цієї камери. Різниця певна виникає коли виникає перенос вологи але пенопласт паропроникний (сюрприз!) Картинка з вікіпедії ЖПГ про конвекцію в замкнутій камері

згідно цієї логіки ні шуба ні пуховик працювати не мають, там нема жодного замкнутого контуру

я написав чому, читайте уважніше - "якщо мінімізувати процес конвективного теплопереносу, всі волокнисті матеріали як раз це і роблять". Є 3(три) механізми переносу тепла в фізиці - теплопровідність, конвекція, випромінення . У повітря погана теплопровідність (гарний теплоопір) АЛЕ дуже висока конвекція та максимальна передача випроміненням, якщо мінімізувати два останніх фактори то виходить гарний ізолятор. На цьому працюють абсолютно всі волокнисті теплоізоляційні матеріали, там працює саме повітря а не "наповнювач"

Мені зараз потрібна лопата на заміну тої що зламалася, скрепер(чи як воно називається) в фіскарса теж кажуть гарний але трохи неначасі мені, тож зараз просто поміняти лопату зламану на не зламану і таз щоб не зломалася і щоб була вже гарною )

Ну понятно, я просто намагаюся зрозуміти аргументи

Ну воно якби посудомийка лила чисту воду постійно , жеж зливає значну кількість бруду, ще і досить крупного інколи, на зупинений діспоузер, це все забивається і без руху ніколи не вимиється просто струменем води як мені здається