-
Публікації
8 330 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
ця штучна історія з боку продавця чвно не системна і не має відношення до того про що я писав (з боку *покупця*), коли людина приходить на купівлю ділянки і з ноги пропунує дисконт 50% бо в нього нал/гроші/тут і зараз/нікому таке більше не потрібне і тп трешак в стилі авто-перекупа
-
Маю певні незрозумілі приколи з одним з модбас-шлюзів, який працює на 5 штук реле ion8 - все наче працює нормально але інколи шлюз на запис регістрів заліпає на 1-2-3 секунди, тобто натурально команда з опенхаба вийшла, шлюз її отримав а далі незрозуміла пауза, відбувається рендомом. Вирішив спробувати інший шлюз, знайшов дуже цікаву залізку, в одному корпусі на дін-рейку 2 штуки ETH шлюза + ETH світч з додатковим портом для каскадування. Залізка натурально має 2 маки, піднімає два однакових сервіса на різних IP і в середині має 2 фізичних чіпи. В теорії розрахунок на то що я зможу 5 слейвів розкидати на 2 мастери без зайвого місця в щіті. Споживання поміряне на 24В меньше 1Вт. Є навіть POE. По традиції розковиряв щоб подивитися організацію, в середині навіть розрядники є на RS, пропил в платі від дуги, та джампери на термінуючі резистори. Називається це Waveshare 2-CH RS485 TO ETH (B) Інструкція www.waveshare.com/wiki/2-CH_RS485_TO_ETH_(B)#/media/File:RS232_b_Manual_00512.jpg Другий порт натурально фізично вісить на внутрішньому свічі, приєднаний до нього дивайс працює і бачить роутер. Чи допомогло статистики поки не напрацьовано але штука дуже цікава.
-
в мене 10 років тому змонтовано без додаткових решіток на фасаді, внизу забор повітря через цоколь меблів - згори та знизу панелі шкафа над холодильником та під ним сантиметрів на 15 не доходить до стіни, того не видно і за холодильником виходить "труба" для повітря яка ще і з'єднана з цоколем. Але це коли шкафи не до самого потолка (що я взагалі не розумію цієї моди ще і щоб герметиком стик провести між шкафом та стелею, якась дичина як на мене). Перегрівань не зафіксовано ) стосовно ремонту та гемору, ну життя взагалі буремне, інакше нудно
-
та це натурально натурально мій холодильник просто без диспенсера для льоду). В мене приблизно так само по глибині вийшло десь майже по лінії резинок як на фото і явно глибше сидить ніж на другому фото з інету. Стосовно гармонічно то максимальна вкусовщіна жеж, ми свого часу саме так рендерили, мені навпаки подобається що воно відділено трошки вбік і не розриває монолітний дизайн загальної кухні. Була трохи пересторога стосовно температури від духового шкафу (думав навіть купити фольгований додатковий лист мінвати) але я одразу планував максимально енергоефективний і виявилося що від боковий нагрів від духовки меньше ніж нагрів від старого холодильника, плюс схоже в сайдів (хз чи у всіх) випаровувач десь на дні
-
Підкажіть однорукий змішувач, якщо тече горяча вода пару хвилин то потім закривається дуууже туго і з жутким скрипом, тобто як я розумію картридж прогрівається, щось там розширяється і починає "затирати". Це картридж під заміну чи щось (як?) можна зробити? Працює біля року, спочатку було все ок потім шось раптом пішло не так, з холодною водою все без питань
-
Це дуже дивне твердження 😉 конденсат або збирається або не, якщо він збирається то він буде і плісняву розводити(доречі в рехай там "срібні труби" проти плісняви) канал перекривати (хоч в якійсь мірі), якщо він не збирається то жодної причини не має його виводити би він жеж не збирається. Сам по собі конденсат для плісняви не цікавий в теорії бо він не поживний, в комбінації з пилом можливо але виведення конденсату на то ніяк не вплине бо в жару труби з середини мокрі по всій поверхні, то встановлений факт
-
Ну ви же розумієте що див не буває? Якщо у вас 10 годин вдуває на 12-15 градусів 30 повітря то конденсат має кудись дітися, а вночі повітря вхідне і так близько до точки роси, тож сушити не може. Я теж герметичність перевіряв заповненням, десь в мене є навіть про те в темі здається пост але мабуть то так не працює Навіть в "заводській" системі від рехау є збирач конденсату з дренажем в грунт
-
Ну так в мене теж сантехнічна фасонина і воно явно НЕ герметичне ) в жару влітку конденсується води дуже багато, якщо вона в вас не накопичується то варіанту два - або мало утворюється (ефективність знижена) або кудись дренується, в мене глина і дренуватися воно нажаль нікуди не може навіть через точки куди затікає (ну і плюс думаю вона десь вище рівня основної труби) доводиться активно викачувати, тост знаю робить без дна дренажні ями в гто але то не мій варіант бо жирна глина
-
це не про економію на коштах, а не впевнений що рубільнік коштує дешевше (хоча не виключаю). Функція ввідного комутуючого пристрою досить конкретна - зняти напругу, рубільнік це робить краще (надійніше) ніж автомат, менше гріється і тп. Але це скоріше на рівні тараканів і аби доєб..ся . А ще є така штука як селективність, верніше її немає, тобто якщо у вас десь буде перевантаження на розетці і буде вимикати автомат то є дууже велика (фактично майже 100%) ймовірність що вимкне і перший автомат в щіті і відповідно вимкне весь будинок, у випадку з рубільніком такого немає бо наступний ввідний автомат на стовпі він далеко між ними індуктивність і селективність забезпечується трошки краще (але все одно досить умовно)
-
зазвичай фраза про 100а та плавкі йде в контексті другого плеча на землю (так як мінімум у шнайдера, оббо) ну і у всіляких дядек в пінжаках, цікаво побачити інструкцію салтека. в автомата є відключаюча спроможність (4.5, 6ка) після якої контакти можуть злипнутися намертво, а ще в нього є досить суттєва (для надструмів) індуктивність яка впливає на ефективність спрацювання пзіп, плавкі вставки обох мінусів не мають. всі автомати нема сенсу дублювати бо за робочої напруги мережі опір кола буде гарантовано меньше за відключаючу спроможність, а ось в молнії напруга інша. апд шось на дату не подивився )))
-
я би ставив так: автомат (я би замінив на рубільнік але то таракани) резерв пзіп рн пзв стосовно ПЗВ протипожежного то не згоден, якщо є можливість ставити на стовпі то звичайно краще там але і в щіті в домі в нього функція все ще протипожежна і воно все ще має сенс. бо потенційне обуглення проводів/розеток воно не залежить від того де стоїть то ПЗВ