standov

це все понятно, людина наче шось хоче з того викрутити, "зайвий" киловатт то занадто прозаічно )

А ви не пробували роботу io дивайсів не через tahomа а через наприклад velux 200 klf, воно пише що сумісне наче але не зрозуміло чи може воно додати в себе моторчик somfy без наявності tahoma, як це з ікеєю яку треба спочатку ініціалізувати через "рідний" хаб. Мені в теорії velux цікавіше бо все одно мансардні підключати. АПД схоже можна community.home-assistant.io/t/velux-klf-200-pairing-with-somfy-io-motors-and-remotes/248075/5

не буде, це працює на потоках людей коли треба рахувати в трц пікові часи (умовно 2 рази більше ніж завжди на вихід, коли порахує камера 1000 чи 1002 взагалі не принципово), в штучному варіанті то не працює. Ви десь постояли в дверях під камерою і вона не правильно порахувала, все +1 або -1 буде жити в домі до моменту якоїсь синхронізації ) має бути зворотній зв'язок щоб не накопичувалася похибка. ПС. є задача автоматичного керування потужності вентиляції для підтримки co2 то і ра***те co2 ) не ра***те людей, бо людина яка спить і людина яка на велотренажері хекає (або не на велотренажері хекає) то все ще 1 людина але дуже різні за потужністю джерела co2

та ну блін так не чесно

йдіть пліз в жопу ) ну правда, у вас шось тригернуло, лікувати не планую. забанив. ПС. готовий прийняти штраф від модераторів, заслужив

в мене просто є 1. режим туса коли повні оберти 2. звичайний коли припускаю що всі штатні мешканці вдома, там режим в залежності від часу, вуличної температури 3. режим економний, коли будинок на охороні В планах регулювати покімнатно по цо2 в приміщеннях але якось поки не до того

так, тому я і написав +- ) система не заточена під рахування людей, там схема простіше - багато кліентів в гостьовій мережі - туса, а 3 чи 5, хто де то вже в мінуси.

я не буду ставити цей датчик бо це абсурд рахувати людей рухами, я сижу в кабінеті і думаю 8-10-12 годин на добу а діти в мене носяться по всій хаті. удачі то все рахувати та кореліровать з рухами

так а шо, нікому не цікаво про ?

а ну зрозуміло...пан-теоретік, удачі ) рахувати рухи дітей в будинку

якщо прям хочеться заморачуватися на тему кількість людей то є іший рецепт (+- робочий). По кількості вайфай дивайсів в мережі - відомі дивайси. В мене є окремий ssid саме для гостей по кількості дивайсів я можу орієнтуватися на факт тусні. Бо друзі зазвичай мають доступ до вашого вайфаю

еее...а в вас діти малі є?

о_О а як плануэться рахувати кількість і нащо? )

то шо прес надійніше за пружинки то сумнівів не викликає, але інколи більш-ніж достатньо розумної надійності, оригінальні пружинки цьому критерію відповідають гарантовано і з запасом, що в вагах шо в брендовій фурнітурі, плюс мінімізують людський фактор (недоварили, переварили, недоізолювали, банально заманалися) і доступні дилетанту без зниження надійності. в процесі ізолювання та підгинання хвостів в коробці шарик відламався/тріснув і ви ніколи про то не дізнаєтеся а на самій скрутці графіта насрало сваркою ) і приїхали - гріється під номінальним навантаженням. саме тому гвинтові з'єднання - зло, про них мови нема

важко сказати то що буде відбуватися, узіпу треба відкритися, для цього має бути значний імпульс, для його наведення потрібна якась довжина дроту яка виступає як умовно антена (варіант прямого влучання не розглядається). що буде коли в вас нема на вході довгої лінії але є наприклад по хаті 500 метрів проводки, чого виявиться недостатньо для відкриття 1-2 класу а іншого в вас немає. ну тобто я до того що УЗІП це цілий світ який працює в комплексі і коли щось міняється воно вже точно працює якось не так (гярше краще хз але не так). Ну і знову таки саме існування ПЗВ до УЗІП це дуже фігова історія яу можна розглядати як варіант лише коли в вас то автозаправка )

там як мінімум два варіанти в схемах, один з них відключає узіп від всього )

там все досить зрозуміло, якщо у вас приміщення вибухонебезпечне ТА стотїь УЗІП то вам обов'язково треба поставити *ПЕРЕД* УЗІПом ПЗВ щоб не й-нуло, Але в такому випадку ПЗВ треба з затримкою. Тобто це конкретно для одного сценарію

не залишиться, його протипожежне пзв відключить, в який момент і шо поде потім то вже хз і рендом

ще раз уважно перечитав то шо пише легранд. В даному випадку розділ конкретно про "в пожароопасных и взрывоопасных местах". В даному випадку пзв виконує функцію протипожежну, якщо в вас пзв не витримує імпульс та починає фатально грітися то пзв (S-типу) через витік по ізоляції його відключить та не буде пожежі "в пожароопасных и взрывоопасных местах", але це фактично в ущерб обладнанню по лінії. В будинку є сенс 1(1+2) поставити на опорі біля заземлення (не пожежонебезпечне місце), *після* нього пзв S-типу протипожежне і підземний ввод, далі в будинку наступний каскад ПЗВ який вже є захищеним ПЗВ від пожежі.

ставите після узіп і норм

1. пзв перед узіп вбиває всю ідею існування узіп, бо коли узіп почне працювати, тобто робити витік на землю - пзв його відключить і енергія не буде повністю злита в землю. ПЗВ типу S має затримку якої гарантовано достатньо для відпрацювання УЗІП. Але залишається п.2 2. наявність будь якого обладнання між повітряної лінією та узіп збільшує індуктивність лінії до варісторів/розрядніков, фндуктивність ПЗВ в якому стоїть фактично кільце феромагнетіка - дуже значне в порівнянні з куском дроту, наведений імпульс розгягується в часі зі зменьшеням амплітуди і узіп може або не відпрацювати або буде зруйновано раніше ніж виконає задачу. тому абсолютно правильна рекомендація, інші мабуть не пишуть розраховуючи на кваліфікованих інженерів яким то відомо )

через 300 років хати не буде а з'єднання будуть забезпечувати сталість електротехнічних параметрів (ніт, не буде бо зварка перекаляє мідь і вона просто стає не пластичною). Хочеться прям уххх - прес та клейова термоусадка ПС. ви провод в розетки теж вварюєте? про втому матеріалу це фігня, бо якщо ви подивитесь то шо запостили там прямо в першому реченні чорним по білому "під дією циклічного навантаження"(с)

ну то все-ж i2с. стосовно керування всі іншим, оскільки ви все одно хочете то все заводити в HA то, як на мене, логічніше і простіше купити жменю різних адаптерів "шось"2modbus і то все завести гірляндой на tcp шлюз, або mqtt. Бо цапи в тих китайських платах зроблені лівою ногою, опорна напруга не опорна, якщо буде 10біи точності то вже непогано, плюс воно все схильне до підвисань коли починає шось активно видавати кудись без гальванічної розв'язки, на вотчдогі китайці просто забивать по визначенню. Як лабораторна робота мабуть цікаво, для життя є певні сумніви

Ну за власним досвідом температури краще/простіше контролювати 1wire там і 12біт чесних і швидкодія достатня і ціна копійчана, рулити догрівом чимось типу modbus0-10, тиск там мабуть все-ж ацп треба скоріше. Стосовно BME280 не дуже зрозуміло як ви плануєте з ними працювати через цап.

а якшо не секрет, нащо стільки може бути потрібно?