standov

я написав чому, читайте уважніше - "якщо мінімізувати процес конвективного теплопереносу, всі волокнисті матеріали як раз це і роблять". Є 3(три) механізми переносу тепла в фізиці - теплопровідність, конвекція, випромінення . У повітря погана теплопровідність (гарний теплоопір) АЛЕ дуже висока конвекція та максимальна передача випроміненням, якщо мінімізувати два останніх фактори то виходить гарний ізолятор. На цьому працюють абсолютно всі волокнисті теплоізоляційні матеріали, там працює саме повітря а не "наповнювач"

Мені зараз потрібна лопата на заміну тої що зламалася, скрепер(чи як воно називається) в фіскарса теж кажуть гарний але трохи неначасі мені, тож зараз просто поміняти лопату зламану на не зламану і таз щоб не зломалася і щоб була вже гарною )

Ну понятно, я просто намагаюся зрозуміти аргументи

Ну воно якби посудомийка лила чисту воду постійно , жеж зливає значну кількість бруду, ще і досить крупного інколи, на зупинений діспоузер, це все забивається і без руху ніколи не вимиється просто струменем води як мені здається

не, в мене не поле прибирати, мені потрібне шось чим можна і повозити і помахати. В ідеалі мати два дивайса мабуть але то може колись, зараз формат ломати-скрепера на умовні 50см мене влаштовує, просто думаю яку з двох варіантів обрати і чи є сенс в люмунії проти металевої губи.

можете пояснити трошки детальніше? я не дуже уявляю кейсів коли робота диспоузера і посудомийки хоч якось синхронізована по часу. Яка діспоузеру різниця шо в нього зливалося за годину-дві-три до чи після його включення? Теоретично навпаки то все може забитися в молотілку і пованювати до наступного включення. Чи я щось не так розумію у використанні?

шось в мене не сходиться, ви вище писали що вдень тримаєте уставку біля 40. Тобто той хто приймав ванну той під кінець обливався 8 градусами, стало холодно і виліз під ковдрочку спати, ібо нефіг? ) ну теж варіант

А чого в вас попередній день аж до 9 вихолодило? о_О чи я шось не на то дивлюся? В мене "тимчасовий" найдешевший який знайов 100літровий, думаю десь на 300 буду ставити постійний як руки дійдуть. Зараз за добу десь 3-4 оберти виходить 100л і я до 70 поставив бо 50 малуватий запас, дуже гарно видно як котел два рази гріє.

повітря гарний теплоізолятор якщо мінімізувати процес конвективного теплопереносу, всі волокнисті матеріали як раз це і роблять. Там ізолює не тверда смола волокон а саме повітря а волокна "вимикають" конвекцію. Якщо густина шариків достатня для відсутності конвекції то їм не потрібно бути зліпленими між собою.

Моя лопата для прибирання снігу "э епіцентру" нарешті зламалася і нарешті можу з чистим сумлінням купити фіскарс, але не можу обрати ) Є варіанти чистого люмінію і варіанти з пластиковим ковшом. Лопата потрібна чистити сніг з бруківки та ганку. Маю "маленьку" автомобільну снігову фіскарса люмунієву вона прям якась невбиваєма але там трошки інша модель використання

а ну тоді мабуть норм, бо в мого сенсор десь верхня чверть і коли котел на всі 35квт починає прогрівати коли бачить що бочка холодна (бо на меншій дельті він модулює) то дуже швидко нагодяє вгорі, вимикається і лише потім коли воно перемішується само то за якийсь час зову вмикається і вже з модуляцією більш повільно догріває. В цьому логіка певна є але з точки зору нагнати побільше тепла за 1 раз мабуть і не дуже.

я би десь в середині прогріву ще раз рециркуляцією "перемішав", в мого коли залповий прогрів йде від умовно холодного стану до максималки дуже виражене розділення води слоями, оскількі задача запасти побільше то є сенс в теорії "помішувати до готовності". UPD правда в мене 35квт газу, 18 може не має такого вираженого ефекту, але то не точно

Та довірливий я і задумливий, написали "краще в діспоузер" я майже повірив і задумався

звучить максимально логічно, дякую )

так може банально термостат не звичайний вкл/викл? в мене на вісмані термостат (рідний) з котлом теж працює не лінійно, якось там рахує швидкість прогрівання

Ну там якісь дивні історії про то що тоді "не треба ополаскувати посуд" але я взагалі не бачу зв'язку одного з іншим і ніхто думку далі цієї, дуже стрьомної, тези не розкручує, тож вирішив перепитати на всяк випадок )

Ну їх там значно меньше має бути, теоретично

Ну я так логікою наче теж до цього схиляюся але трошки збивають оці дивні фрази в усіляких маркетингових що мовляв "краще в діспоузера", але ніхто не пояснює чого краще

Якщо мова про айкон то може, але якщо другий то там треба старшу модифікацію. У першого наче як всі можуть

Хз чи правильна тема для запитання але все-ж. Підключення посудомийкі до діспоузера, є штатний сосок під посудомийку, чи це має якийсь додатковий сенс для посудомийки чи діспоузера чи це просто економія дірки? В мене під посудомийку окремий злив і ось думаю чи є сенс перетикати в діспоузера? Почав гуглити - якісь пространні фрази "так краще" і далі якась дичина про "не треба змивати посуду" логіку якої не можу зловити. Тож чи є сенс (і дуже бажано пояснити чому) перетинати посудомийку з власної каналізації в соску діспоузера?

Ну якось там бактерії з повітря каналізації на мембрану ото всьо, ну чисто теоретично

В догонку до попереднього питання, чи є якийсь досвід/відгуки/враження від "проточного" фільтру Canature RO-400 UX/DF. Це компактне рішення "під мийку" з помпою, 400 мембраною на начебто стандартних картриджах. Мене наче як влаштовує але в інеті не знайшов фактично ніякої опінії. На скільки помпа на фото живуча і "стандартна" у випадки потреби міняти? Це помпа з цього фільтра наче як

Реле shelly 3em (нижній ряд саме ліве). Це вже в мене четверте таке, це трифазний вимірювач споживання/напруги на струмових кільцях з одним вихідним реле на яке повісив контактор. Тобто споживання по всім фазам йде в опенхаб а вихідне реле можна рубить все (але тут я не впевнений що після такого машина сама стане на зарядку, більше на всяк випадок щоб коли я не вдома не було працюючих "публічних" розеток )

Обв'язка вуличних розеток під зарядку (плюс диф на іншому боці в щиті) за допомогою якої зможу моніторити хід заряду, використання енергії та вимикати на всяк випадок віддалено.

я стосовно брендів не дивлюся (ну може якщо був би бонекрашер американський), мені більш важливо щоб були тихі (бо майже все об'єднано в будинку) і наче як ці дві моделі (фактично однакові) значно тихіші за інші бо там якісь спеціальні кожухи, спеціальна "пробка" і тп інженерка на тишу. В одного є додатково реверс і він дорожче, тож намагався зрозуміти нащо мені той реверс. Зрозумів що наче як не треба тож трошки дешевший status 200 мабуть мій варіант