-
Публікації
8 326 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Неа) якщо система справді повінстю ізольована. Бо тут ви просто підтягнули її до землі. Але ще раз, це не проблема діфзахисту, це "проблема" системи, в якій можна створити таки ситуації що діф відпрацює, тому діфу пофіг на наявність або відсутність гальванозв'язку, його робота порівнювати, і він то робить доки є коло
-
Давайте намалюємо іншу картину, у вас з генератора ізольованого пробиває один з виводів на щит куди заходить проводка і де стоїть наприклад той самий дифзахист, прийшов майстер в футболці сперся на щит, його не стукнуло бо система ізольована він собі далі працює, він рукою поліз в щит і лапає чогось що з іншої сторони відносно навантаження. Що буде?
-
Затяжкий для чого? В мене отак, але на бетонні
-
Я би особисто мабуть на тт брав варіант де два картриджа комбіновані (да, це дорого), на тnc-s такий ось де варістор в одному і розряднік в іншому (для економії). Бо на тт скоріш за все опір кола на зезмлення буде не айс, і більше загрози від широких імпульсів які варістор просто не витримає, а на tnc-s з повторним заземленням *в теорії* в колі може бути більш вузький імпульс
-
Та я-ж теж писав вище) я не планую там цемент возити, це садова тачка. Зараз в мене взагалі вертикальна з маленькими пластиковими колесиками, як чумадан
-
ну я вище написав що целесообразність такого включення викликає певні сумніви, але якщо система все-ж більш реалістична tnc-s а не чиста s (вони взагалі у нас в реальності в домогосподарствах бувають?) то на земля нуль через близькість з'єднання не має наводитися короткий високий імпульс а більша ймовірність широкого низького, то-ж розрядних в теорії має бути навіть краще бо варістор може не витримати раніше ніж погасить всю енергію, але, як написав вище це все теорія
-
нема в мене нажаль комори під тачку, з північного боку то варіант мабуть, головне не забувати ) detex да я вище питав, ок почув
-
нема тут обговорення 1 чи 2 ) обговорення по виробникам та моделям. Поліуретанове нормально себе показує, не розлазиться від уф с часом?
-
це все-ж не причина а наслідок, з ТТ різні картріджи мають більше сенсу, але наприклад на трифазки є під S всі варіанти (з різними цінами) Сабжевий узіп виробником на сайті офіційному позиціонується на обидва типи теж.
-
Питання не пхати по бездоріжжю, питання в тому коли ви поставили її на грунт і накидаєте в неї щось, якщо в одноколісну щось кинути на край корита то дуже велика ймовірність що вона перекинеться. Двоколісна в цьому плані значно стійкіша. Про пихати теж не впевнений бо вона легше "тоне" в багнюці тим колесом ) Стосовно мінять 2 vs 1 то факт, тому хочу так шоб не мінять. Тобто я для *своїх* кейсів точно визначився що мені потрібна двоколісна, питання чи бувають такі з надувними колесами які *на вулиці* не помирають за рік-два, мені шось здається шо не, але то не точно.
-
я хочу саме два (і було два) бо в мене основний кейс це її кудись поставити на грунті і в неї шось носити закидати, на одному колесі воно схильне до опрокидування якщо щось необережно кинути. а маневрувати наче нема потреби, плюс є друга тачка вертикальна чисто садова - великий ковш з колесиками яку можна с собой брати "в кущі"
-
ну ось коли їх два то воно вже економічно недоцільно )
-
в моїй колеса спустило дуже швидко а коли я намагався їх накачати то виявилося шо "резина" потріскалася і накачувати вже нема чого, але вона в мене жила на вулиці, може в тому причина. А купити такі колеса то 2/3 вартості тачки, то-ж померла так померла
-
Якщо чесно то не дуже зрозуміле саме таке як на фото включення але дуже ймовірно що виробник шось знає і шось не на поверхні і в голову просто не приходить ) коли в комбінованих там і то і то то в тому точно є багато сенсу, а от прям так, ну хз, мабуть логіка така що в N наведении струи не може Бути коротким і високим а ось широким може.
-
Бувають ще варіанти коли усі картриджі комбіновані (тут десь на пару сторінок вище такий варіант обговорювали). Варістор та газонавнений ламп мають різні ВАХ і в комбінації мають суттєво більший диапазон струмів які можуть пропустити через себе без незворотніх ушкоджень. Тому варіант два комбінованих буде мати *теоретично* найбільш широкий робочий діапазон по струму, чисто-варісторна найменший. Але оскільки газонаповнена історія коштує грошей то придумали комбіновані варіанти коли тільки один з лампою бо все одно струм має витікати в 1 вихід (землю). Це шось середнє і по ціні і по ВАХ, але то все умовно бо там на кожному шляху забагато невизначеності.
-
не мені сейфи і меблі не треба, мені саме з ковшом двоколісну треба, моя минула мене влаштовувала по формфактору, не влаштовувала виконанням і тим що померла дуже швидко. Атековскі подивився, брутальненько ))) Ще на отаку дивлюся може в когось є відгуки про цю контору
-
для роботи у дворі - сипучка (пісок, грунт, усілякі підсипки і тп), гілки, перевезення рослин при пересадці і тп, якісь дрова з місця на місце і тп загальні господарські потреби. воно буває так шо наче схожа а потім виявляється що рама як сопля а колеса тріскаються та здуваються ( В вашої які колеса? 22 роки це термін )