standov

та невже, то не пишіть про пасивне підсилення. Ви мене попросили перекласти gain, я не переклав бо це не підсилення як ви того очікуєте, це саме рівень/відношення. А підсилення то amplification

ох.. ще раз 1) у рукус реалізоване багатолучове випромінення та керування лучем. Я вище про це писав раза три але нашо читати? Це "по умному" називається просторове розділення сигналу і є засобом збільшення *селективності*! 2) мімо це такий саме варіант реалізації просторового розділення (за рахунок паралельного багатолучового випромінення), але потребує підтримки на стороні клієнту. Я вище кидав скрін вумної книжки яку показують у вузах. В тій самій книжці ви можете прочитати що в умовах забудови керування лучем працює *гірше* ніж мімо, тому станом на зараз його не використовують на побутовому рівні, а мімо розвивається. 3) "пасивне підсилення" яке тут вище писали - це фізична єресь, цього не буває в цьому світі, це словосполучення яке протирічить саме собі, підсилення не буває пасивним бо саме визначення пасивного приладу виключає наявність підсилення (вище скрін вікіпедії)

Остання спроба лікбезу ) 1. то що маркетологи називають "підсиленням антени" то насправді її чутливість, це к-т з яким вона перетворює ємхвилю в просторі в ємхвилю в провіднику, перетворює вона її з втратами *завжди* (це аксіома, бо вона не може це робити не отримуючи додаткової енергії) - а отже підсилення немає. 2. к-т підсилення як характеристика антени це не підсилення а саме *коєфіцієнт* це відношення чутливостей антени для якої то визначається до простого діполю. Антена нічого не підсилює доки вона є пасивним елементом і не отримує живлення, для підсилення вона має бути обладнана підсилювачем (активним компонентом) з якого буде брати додаткову енергію. Це все розповідають не в маркетингових матеріалах а вузах.

зупиніться мене тегати, я не буду вам нічого більше писати, воно в мене вилазить в нотіфікаціях )

в мене бокс "вентильований", він має конструкцію бокс-в боксі + в нього є отвори знизу та не тільки. Це так історично склалося, дощ не потрапляє. Стосовно "не буде", ок тобто відповідь "це фобія не має під собою підгрунтя"

факіншит )) а де я в чому заплутався?))) то що ви не зрозуміли що це і не чуєте що вам кажуть, читаєте через речення не означає що я заплутався, я відключаюся, жодного більше слова не скажу ) старий скручений з опенспейсу рукус рулить

я не можу брати бокс, бокс вже є на стовпі давно, він не герметичний (не потрапляння води забезпечує коснтрукцією), тож питання досить конкретне, бо зараз знову прийде модератор

але ще раз, купувати залізо минулого чи позаминулого покоління це історія як на мене дивна і не цікава, тож не треба купувати те що в мене, воно старе і морально і физично, хоч і працює без зауважень

ви зараз пошуткували?

можу але нащо? в мене вишка з телекому ) что як що і де називає то питання до маркетологів, а є фізика і галіма теорія в книжках

я чогось "лижі не їдуть". Я вже написав що roaming є в усіх точках мінімум останні 2 покоління, їх багато різних під різні задачи, постити тут каталог наявних точок ще і за два покоління? функції 1100 контролера у випадку з юніфай виконують на вскидку теж різні дивайси з різний набором функціонала, під варіант чистого контролера за мінімальний прайс можна взяти "unifi cloud key gen2", якщо розглядати варіант що вам потрібен ще і роутер та свіч то має сенс думати про dream-machine. В мене особисто комплект на "unifi cloud key gen2 plus" (бо мені потрібен ще nvr) + одна LongRange точка (старенька, EOL) + AC HD минулого бо позаминулого покоління + старенький USG роутер, роамінг працює без зауважень, кількість дивайсів вайфай під пів сотні з яких 3-4 потужних (стікі tv, ноути). Планую переходити "колись" на inwall точки

на перепадах вуличної температури точно може бути

Підкажіть стосовно електронних діфів, чи правильно я розумію що потенційно вони для вулиці не дуже через наявність схеми де буде конденсація вологи? Чи це фобія не має під собою підгрунтя? Чи є в якогось виробника (з недорогих) щоб електроніка були залита компаундом чи ще якось захищена? Флейм про електронні vs електромеханічні прошу не розводити, або одразу скидати грошима )

Вибачте, я шось мабуть не так зрозумів лапки )

Я прошу пояснити, що саме я зробив не так і де

Та я вже і не радий що запитав

оо, мені вже це казали, ні не працюю на щастя. Просто коли вже шось рекламується то доцільно зазначати що це не унікальна моновендорна фіча )

Наземні не використовують, використовують супутники і там ФАР. в наземних банальна система позиціонування дзеркала

Нема ніякого пасивного підсилення, є селективність, якщо вже в тему тягнється фізика то давайте використовувати адекватні формулювання бо так можна в антінауку звалитися )

Я нічого не змішав, і то і то це селективність для підвищення с/ш, але мімо потребує підтримки на стороні клієнта

It's Alive!!!

Ви це до чого?) Я приблизно знаю как працює і опенврн і вайргард, я просто до того що просто скануванням відкритий udp побачити треба трошки більше рухів руками зробити і бажано знати що саме шукати, але порт все ще відкритий

Ох який махач про електрички, а як все починалося тихо мирно. Чого всі так нервово відстоюють, не зручно ДВС - користуєшся електричкою, не зручно електричка - користуйся ДВС. Чи проблем в житті нам мало, щоб ото ще сратися кому що зручно )

Ой не зупиніться, я ото дивитися не буду все одно, а то виявиться що теореми Найквіста маркетологи забороли і куда ці роки в универі? ПС. Селективність працює, просто то як ви написали одразу то трошечки було не правда.

Ну так це селективність але не підсилення самої антени, селективність я вище згадав да. Але вже-ж є мімо, і якось якщо клієнт і точка мімо то воно наче як має бути з коробки