Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Shturman1

Пользователи
  • Публікації

    389
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Shturman1

  1. Просто інвертор річ не дешева і якщо пускові струми насоса можуть йому якось нашкодити, то можна було б перестрахуватись.
  2. Питання стоїть тільки в обмеженні пускових струмів насоса. В мене стоїть звичайне електромеханічне реле тиску яке управляє модульним контактором а вже контактор включає і відключає насос. В цій частині все влаштовує. Гідроакумулятор на 100 л. З тиском ніяких проблем нема
  3. Доброго дня. Скажіть по такому питанню. Є гібридний інвертор на 6 кВт. Є необхідність в підключенні глибинного насоса потужністю 0,75 кВт до цього інвертора (щоб була вода в хаті при відключеннях світла). Задався таким питанням. Чи потрібно на цей насос ставити пристрій плавного пуску? В мому розумінні інвертору буде "легше жити" якщо пуски насоса будуть плавними. Чи цим можна не заморачуватись? В кого які є думки?
  4. А комплектом брати інвертор+акумулятор одного виробника хіба не краще? Про зв'язку тоді можна не паритись там має бути 100% сумісність. Я брав такий комплект rozetka.com.ua/ua/586859929/p586859929/
  5. теж довго вибирав інвертора. Зі всього зробив висновок що той самий GROWWAT це найкраще за свої гроші в даному сегменті девайсів. Надіюсь що не прогадав
  6. Якщо виробник вказує ці цифри при номінальній потужності 6000 Вт і при цьому написано що 27 А це струм на виході інвертора, тобто навантаження від спожичів, а 40 А це максимальний струм по стороні АС, то якщо припустити що споживання споживачів відсутнє і з мережі іде споживання тільки на заряд акумулятора, то виходить що струм при цьому по стороні АС буде 40-27=13 А тобто це струм який потрібен для зарядки акума. А от коли інвертор навантажити на всі 6000 Вт і в цей самий момент буде іти заряджання акума, то тоді і будуть ці 40 А по стороні АС. Так чи ні?
  7. Доброго дня. Бачу тут жваво обговорюють інвертори і саме мою модель яку я зараз монтую в себе в дома (Growatt SPF6000 ES Plus 6kW). Проясніть мені одне питання по характеристиках з шильдика. Мене цікавлять пункти що підкреслені червоним. Я правильно розумію, що при заряджанні акумуляторної батареї струм який споживається з мережі складає 40 А? А тоді 80 А це що за струм і коли він буде створюватись? Шось не до кінця розумію. Підкажіть А і ще одне. Струм по стороні DC складає 141 А. Значить провода мають бути до акумулятора мінімум 25 мм.кв. а краще навіть 35 мм.кв. Бо в комплекті цих проводів нема і їх самому треба зробити. В комплекті є тільки силові наконечники на 35 мм.кв. що наштовхує на думку що виробник передбачає використання проводів 35 мм. кв. Я все правильно розумію?
  8. якщо є можливість дайте посилання на ці інструкції. Треба почитати
  9. теж схиляюсь до думки що краще рішення це просто відкусити дроти та й забути
  10. Хм-м-м спеціального герметика саме для СІП не зноходжу. Може підкажете? Все що бачу це типу стрічка "сира гума"
  11. Таке питання. Є магістраль повітряної лінії зробленої сіпом і є відгалуження від цієї магістралі до вводу в будинок теж сіпом. На відгалуженні відповідно зроблені проколюючі затискачі. Виникає необхідність в демонтажі цього відгалуження і відповідно демонтується СІП відгалуження і знімаються проколюючі затискачі з магістралі. Питання. Що робити з місцем де були проколюючі затискачі? Адже там ізоляція проколота і є доступ води до самої жили. Хто що може порекомендувати в даному питанні?
  12. по феншую то так само ВВГ треба. Але зважаючи що кабеля тільки 2,5 м напряму від щита і він ще і в кабель-каналі, то якщо сильно хочеться то можна і ПВС. Тільки окінцювати кінці жил все ж таки потрібно
  13. які розміри ходові ті й продають в кожному магазині без проблем. А ваш розмір дійсно рідкість. Беріть 60х40 і не парьтесь. Мені подобається рішення коли над щитом роблять горизонтальний кусок кабель канала для зручності заведення кабелів. Плюс якщо ще використати всякі куточки поворотики, то вийде дуже навіть естетично
  14. тільки на днях використовували ось такий. Вроді нормальний і по ціні норм prom.ua/ua/p1250912825-germetik-dlya-rozpodilnih.html
  15. в нас та сама хрінь. Не зрозуміло на скільки те з'єднання надійне і чи забезпечує потрібний контакт. напевно мається на увазі безмуфтові штирі заземлення. Тоді, так, забиваєш, а штирі один в один заходять від удару. В основному вже такі використовуємо
  16. та ті ж самі проколюючі затискачі можна використати, або коробка розподільча з клемниками нормальними типу розподільчих блоків ну по уму, то напевно в гофрі і до несучого троса. Гофра стійка до уф випромінювання, а не з базару за дві гривні
  17. ну те що на фото це дійсно повна лажа. Але моя особиста думка що заливні коробки це найкраще рішення
  18. Якщо коробки будуть в землі то моя думка що коробки повинні бути заливні. іншого варіанта не бачу, тому що якщо коробки в землі то все одно буде попадати вода. На фото приклад такої розводки без компаунда. На даному фото скоріше всього мурахи наносили в коробку землі
  19. ще такий якийсь знайшов noark.in.ua/lichylnyk-elektroenergiyi-ex9ems-1p-2m-100a-2t-1-faznyy-2mu-100a-2-taryfnyy-107292-noark
  20. є в ніка на сайті модульний тарифний лічильник. Тільки от на рахунок його придбання я так і не зрозумів де його можна придбати і за яку ціну nik.net.ua/product/nik-2108
  21. ну виходить, що для житла норми тільки рекомендують встановлення ПВДП, але є і немалий перелік об'єктів де вимагається їх встановлення. Там ще є продовження таблиці, яку привели вище
  22. Доброго дня, шановне панство. Чи хтось на даний час використовує пристрої ПЗДП (пристрій захисту від дугового пробою) на практиці? З 1 січня вступає в дію нова редакція славнозвісного ДБН В 2.5-23-2025. Ще сам не читав, але вже чув, що ті ПЗДП стали обов'язковими до встановлення. Хтось на практиці вже стикався з тим "чудом техніки"?
  23. поцікавився в замовника за виробника стрижнів. То це виявляється DKC арт NE1232 (не загострений) і NE1231 (загострений) ну це вже замовник вирішує. Ми тільки монтуємо
×
×
  • Створити...