Shturman1

на початку теми я вам приводив пункт з ПУЕ і таблицю.

ні, не критично. Якби катанка 8 мм була безпосередньо у землі, то згідно норм цього діаметра було б замало (згідно норм мінімум 10 мм в землі). А так у вас полоса 25х4 в землі, що задовільняє норми

так

на цій висоті у вас буде перехід з оцинкованої сталі на мідний провід? як варіант через такий злучник fs-lps.com/catalog/c/c-011/. Провід мідний можна в кілька разів зігнути або напресувати на нього гільзу для надійного контакту в тому злучнику. Ще варіант доварити до оцинкованої сталі на кінці кусочок полоси металевої з отвором по середині. на кінці проводу напресувати наконечник і приєднати до того квадратика через болтове з'єднання. Я собі ще простіше зробив на кінці оцинк. сталі один наконечник напресував на кінці мідного дроту інший наконечник потім ці наконечники під болт і все на тому. Але якщо у вас це з'єднання буде під відкритим небом то бажано його якось захистити наприклад коробкою якоюсь не бачу в цьому потреби. Мінімальне січення згідно норм витримано, але якщо сильно хочеться то можна

вузол заземлення.pdf

як саме ви будете прокладати у вашому випадку? Ми в більшості випадків ту частину, що в землі робимо круглою сталлю діаметром 10 мм, виводимо на фасад на висоту десь 30 см від землі і далі переходимо на мідний провід перерізом 10 мм.кв і вже заводимо його до щитка. Таке рішення дозволяє в разі чого від'єднати заземлюючий пристрій від електроустановки для вимірювання опору заземлюючого пристрою

з того що говорить ПУЕ 1.7.121. .... В усіх випадках мінімальний переріз заземлювального провідника має бути не меншим ніж 6 мм2 - для міді, 16 мм2 - для алюмінію і 50 мм2 - для сталі. Переріз заземлювального провідника, який з’єднує заземлювач робочого (функ­ ціонального) заземлення з ГЗШ, має відповідати вимогам стандартів і інструкцій виробника обладнання щодо влаштування його заземлення та бути не меншим ніж 10 мм2 - для міді, 16 мм2 - для алюмінію, 75 мм2 -для сталі. Якщо заземлювальний провідник прокладається в землі то керуємось таблицею 1.7.5

а зараз цей тариф повернули для всіх в кого є електроопалення, чи тільки для пільговиків? так, почитав вже, то дійсно для всіх хто узаконив це електроопалення. Я тільки не зрозумів якщо за місяць накрутити скажімо 2001 кВтхгод, то вже тоді за ці 2001 кВтхгод буде по 4,32 грн? Тобто при перевищенні 2000 кВтхгод пільгова ціна злітає і платити треба як без пільги?

AnMig, дякую за інфу

дякую за відповідь. У вас генератор інверторний тому і реле напруги коректно працює. В моєму випадку треба буде якось думати як вліпити перекидного після реле напруги бо в мене генератор самий звичайний

на жаль генератор не інверторний. самий звичайний ось це я і хотів почути. Цікавить саме як у людей на практиці поводять себе ті реле при роботі від генератора

ну чоловік каже що "надо" саме TOMZN.

виходимо з того що є. Задача стоїть поставити звичайний ручний перемикач мережа/генератор який вже куплений замовником був би вдячний за пояснення чим вже той TOMZN такий хороший

я теж думаю що краще після. Але в моєму випадку, якщо генератор підключати після реле напруги, то мені потрібно додатково встановити перекидний перемикач "мережа/генератор", а для нього не вистачає місця в щитку. Була в мене ідея просто замінити ввідний автомат на перемикач, але встало питання з реле напруги, бо тоді виходить що генератор буде підключений до реле. Ось і питаю чи дійсно зубри можуть помилково спрацьовувати при роботі від генератора

Доброго дня. Підкажіть хто в темі. Генератор підключати краще до реле напруги чи після нього. Питання виникло у зв'язку із тим, що при роботі генератора підключеного до реле напруги можливо, що реле напруги буде постійно помилково клацати оскільки генератор може видавати не зовсім правильну синусоїду і частоту. Реле напруги стоять "зубри". Хто має практичний досвід поділіться.

Доброго дня. Є таке питання. Маємо індивідуальний житловий будинок з живленням від повітряної лінії. Біля опори встановлено металостійку з щитом обліку. На цій же металостійці встановлено модульний щиток з автоматичним вимикачем для будинку і з розеткою на дін рейку. Кабель до будинку іде 4-х жильний відповідно розділення ПЕН провідника на N i PE буде відбуватись в самому щитку розподілу будинку. Питання наступне. Розетка на дін рейку та що в щитку на металоконструкції має захисний контакт РЕ, так от, треба його підключати до ПЕН провідника (зануляти) чи не треба? Адже в цій точці в нас ще нема РЕ шини, бо розділення буде далі по схемі в будинку.

Можна сказати ще простіше. Низький "косинус фі" певних типів ламп. Якісніша лампа-більший косинус фі, і як результат відсутність свічення індикатора "земля" на лічильнику

ревізію контактів треба робити, а не відрізати. Я маю на увазі не тільки ті контакти, що на болтах до щита, а й ті скрутки старі треба передивлятись

те що гріється це місце свідчить, що там протікає струм. Але в нормальному режимі струму там не повинно бути. Причина в тому, що внаслідок поганих контактів на нульовому проводі кудою мав би стікати струм, струм шукає кращий шлях і стікає через той ноль повторного заземлення нагріваючи його.

нуль береться не з заземлюючого пристрою, а з нейтрального виводу трансформатора

проводьте ревізію тих контактів які є.

ні, не можете. Тим більше що ви пишете: Навіть як би заземлюючий пристрій і був би, то він все одно не для того, щоб з нього брати нуля

перший мінус в тому, що прийдеться розпускати велику довжину зовнішньої оболонки кабелю другий мінус коли ви розпустили кабель, то у вас вийшов ізольований провід, а ізольований провід потребує додаткового механічного захисту, наприклад гофри. і третій мінус в тому що це просто колхоз якийсь. Не намагайтесь уникнути з'єднань, просто продумайте, щоб їх кількість була мінімальна і виконуйте з'єднання надійними способами

ну різні ситуації бувають. Наприклад треба одну розетку встановити на висоті 2 метри, а під нею другу розетку на висоті 0,3 м і вони не останні в ланцюжку. Тоді до верхнього підрозетника буде підходити три кабеля (один-заживлення, другий-відхід на нижню розетку, третій на наступні розетки в ланцюжку). Тут треба добре помізкувати щоб таких ситуацій уникнути